PTT評價

[問題] 新聞轉彎車禍 都是A柱問題 不是人有問題

看板car標題[問題] 新聞轉彎車禍 都是A柱問題 不是人有問題作者
WestDoor0204
(路人乙)
時間推噓16 推:16 噓:0 →:24

行人地獄不是蓋的
行人庇護島開上去 (罵怎麼地上設這個害他撞到

然後轉彎車禍永遠是A柱害的
轉彎停等不是很正常,怎麼每個硬切吃官司在說A柱檔到
不是因為超黑紙角度導致無法看到

自己開車每天都看得到滿滿的低能開法
另外這些低能真的很多都貼超黑紙
(對,因為有羞恥心的不敢貼45%以上的

到底什麼時候可以強制隔熱紙檢驗阿
視線好了,低能少了,監理站多驗一樣而已

讓貼超黑紙的每年給監理站黃牛宰一次,當繳保護費也好

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.61.32 (臺灣)
PTT 網址

as12938a 02/04 15:26官猿:這樣我很不方便欸

a9202507 02/04 15:29支持驗隔熱紙

RadioMan 02/04 15:30支持驗隔熱紙 幹 路上一堆貼爆幹黑的 通常都亂開

tokyoto 02/04 15:30A柱會擋到視線通常都是鬼切造成的 轉正讓車頭正對斑

tokyoto 02/04 15:31馬線就不會沒看到行人了

yesyesyesyes02/04 15:32行人庇護島那個超好笑的,前幾天Lm 有人開車撞上去

yesyesyesyes02/04 15:32,結果下面有人在拷貝這個設計有問題

mrLian 02/04 15:34支持,路上一堆黑到可以當鏡子,是有多見不得人?

G773 02/04 15:35這種撞法,很多是垃圾人渣的切西瓜的轉彎法

youkisushe 02/04 15:39穿太黑 走太慢滑手機 走太快用跑的過馬路 太矮 走

youkisushe 02/04 15:39路眼睛太高沒在看車 A柱太粗 C柱太粗 隨便選一個

speai18891 02/04 15:39昨天看到一台直接把行人庇護島當停車位的

sober921 02/04 15:41過路中心再轉,視線根本就等於面向斑馬線了

youkisushe 02/04 15:42嘉義垂楊路才剛改好人行道轉彎處 行穿線退縮還有左

youkisushe 02/04 15:42轉車道偏移 比以前好 結果現在轉彎處跟行穿線現在

youkisushe 02/04 15:42都停滿四輪卡住 真棒

finaleWL 02/04 16:00對向直行車開這麼快 有路權又不讓 我轉彎車怎麼轉

finaleWL 02/04 16:01切西瓜趕快切阿 就不小心撞到人啦 這樣誰的錯啊

finaleWL 02/04 16:02A柱的錯啊 不然呢

cloud654 02/04 16:02貼那麼黑整個前擋都是A柱

Vram 02/04 16:03每個都肩頸痠痛,頭都不會動

Ccsteeker 02/04 16:08台灣交通有一堆問題要解決,但是重點幾乎都是先放

Ccsteeker 02/04 16:09在測速處罰,因為又可以讓數據好看,又可以穩定稅

Ccsteeker 02/04 16:09收預算,了解問題在哪裏嗎?只要年度預算都把罰款

Ccsteeker 02/04 16:09算在內,交通心思都會先放在處罰。

Ccsteeker 02/04 16:11然而部分人卻不認為這是問題,我搞不懂是怎樣的教

Ccsteeker 02/04 16:11育跟社會歷練,認為政府在交通上不需要特別改進,

Ccsteeker 02/04 16:11反而只想針對用路族群。

Ccsteeker 02/04 16:19首重教育就可以解決很多問題,末端再怎樣執法,源

Ccsteeker 02/04 16:19頭一直從駕訓班放三寶,罰不完,罰了也對於三寶的

Ccsteeker 02/04 16:19駕駛觀念跟技術完全沒幫助,也就是一個罰款事故永

Ccsteeker 02/04 16:19動機。

Ccsteeker 02/04 16:20罰了,一樣不會開車,不了解法規邏輯,行車邏輯,

Ccsteeker 02/04 16:20這種處罰就只是為了罰金而罰。

banbanzon 02/04 16:48可惡的A柱 害人無數 應該移除砍掉XD

LV3000 02/05 16:33A柱(X) 黑紙仔(O)

sew 02/05 19:16路面轉彎有劃虛線,一堆車一樣不會照線走

kazami 02/05 21:23應該是開車習慣問題吧 很多人自以為有移動頭看沒人

kazami 02/05 21:23就不減速直接開過斑馬線 如果跟平交道一樣停看聽應

kazami 02/05 21:24該會少很多 只是交通可能會因此打結...