Re: [討論] 福特的安全性是不是過譽了？

morrishh 09/27 23:41牛頭是上次喔 這次測試是某護主神車牌顛覆大家印象

stevewu929 09/27 23:46很急欸XD

nishioka07 09/27 23:49到底還有多少人不知道 現在的車廠都因應Euro NCAP

nishioka07 09/27 23:49要留有效的潰縮區來吸震和保護行人

scyllar 09/27 23:52因為測試看的是車內的人好不好，不是看車子被撞的多

scyllar 09/27 23:52慘

Charles0421 09/27 23:53vios yaris wish tnga前的 altis rav4 camry?

ssh012314 09/27 23:55有沒有進入tnga世代差很多

davidtoldyou09/28 00:02牛頭是不是TNGA世代差很多喔，TNGA世代除了底盤連

davidtoldyou09/28 00:02車架鋼構強度都一起強化了

davidtoldyou09/28 00:03當然舊世代確實是很鋁沒錯

jim052 09/28 00:03也許跟撞擊時的速度有關？不過實際上還是要有客觀數

jim052 09/28 00:03據佐證比較恰當

calase 09/28 00:06但是…這種體感的數字根本不準

Charles0421 09/28 00:09就是不知道準不準

Charles0421 09/28 00:09所以當有了標準化的碰撞為何還在那邊反感呢 笑死

arclenyun 09/28 00:14大衆知不知道不重要，因為大部分的人還是買豐田

arclenyun 09/28 00:15所以豐田提升撞擊標準時，大衆就跟著受益才重要

arclenyun 09/28 00:17但是一般人常聽到福特比較安全這件事就顛覆過來了

bosmin100 09/28 00:20新的rav4路上撞擊慘狀很多 真的很鋁

Charles0421 09/28 00:27樓上提供一下

arclenyun 09/28 00:28依撞擊測試來看，同場景換成KUGA會更慘

j198811 09/28 00:30數量比較多你看到的就比較多啊

Charles0421 09/28 00:31簡單的都考不好了 道路碰撞那種更難考試怎麼會更好

kintaro1219 09/28 00:38又在看圖說故事了...

kawhi5566 09/28 00:39你以為的大眾=看不起牛頭，開個CR-V、Kuga覺得自己

kawhi5566 09/28 00:40好棒棒的8+9

n7593111 09/28 00:41撞測意義就是看同樣情況下哪台更能保護乘客，今天

n7593111 09/28 00:41實際道路撞測如果一模一樣的條件下高分保護乘客效

n7593111 09/28 00:41果當然會比低分好

n7593111 09/28 00:43高分的如果撞到出人命，那低分的同樣情況基本也GG

kawhi5566 09/28 00:44這次的撞測讓你這類人過往的優越感變成了自卑感，

kawhi5566 09/28 00:44因此陷入了悲傷而不可自已，明明是Kuga的撞測，卻

kawhi5566 09/28 00:44一直拿t牌的事故照想證明甚麼，老話一句，我祝你早

kawhi5566 09/28 00:44日走出來，加油！https://i.imgur.com/0G2AwoG.jpg

Brioni 09/28 00:49https://i.imgur.com/O9BQD7x.jpg

arclenyun 09/28 00:51RAV4已經不需要這種道路撞擊來表達自己的安全性了

arclenyun 09/28 00:53有科學驗證的依據不信，只信非科學實驗的地方實撞

arclenyun 09/28 00:54那只能說書白唸了，不然就只是個無法接受現實的可

arclenyun 09/28 00:54憐人

f9161498 09/28 00:55福粉等停產鴨多一塊浮木可以抱啦，先別太難過

arclenyun 09/28 00:56這幾天可憐人應該有很多

arclenyun 09/28 00:57但是老鴨完全沒有人會認為是安全的

arclenyun 09/28 00:57所以測出來爛，也不會有驚濤駭浪

n7593111 09/28 01:29老鴨三星很正常，如果出四星才真的驚濤駭浪

joiedevivre 09/28 02:36老鴨三星會很震驚吧 CRV Kuga竟和老鴨同級XDD

sos88 09/28 03:15實際狀側很簡單啊, T牌車數量多, 所以出嚴重車禍的

sos88 09/28 03:15機率就高阿, 然後出了車禍後, 某些人就見獵心喜存圖

sos88 09/28 03:16阿自己支持的車, 不怕被照相阿, 全台可能就那幾台

sos88 09/28 03:17你是能存到什麼圖反駁他 XDDD

sos88 09/28 03:17實際撞測

sos88 09/28 03:18今天都有科學依據的測試了, 還能把眼睛遮著, 只信

sos88 09/28 03:18什麼道路撞測印象分數, 我也是覺得這種人, 不用浪費

sos88 09/28 03:18口舌了, 蠢到沒極限 XDD

PorscheFans 09/28 03:19福特粉崩潰 被數據打臉還在那邊自慰

PorscheFans 09/28 03:19怎麼跟我們政府有87分像

sos88 09/28 03:20細看分數, Altis, RAV4確實安全性就改善了, 你不服

sos88 09/28 03:20上訴阿 XDDD

sos88 09/28 03:20別被重複認證耶 XDDD

WatchNick 09/28 03:51沒撞測時在那邊嘴，撞測被打臉了再哭哭

ElrosHsun 09/28 06:08路上老車那麼多

deepdish 09/28 06:20讚 留言 分享

micotosai 09/28 06:59要進口的，國產就算了

kentopsp 09/28 07:01謝謝你，讓車版充滿了快活的空氣

qazxsw123 09/28 07:27雙福都過譽了不是只有福特

wisdom 09/28 07:34路上在跑的牛頭牌還是一堆舊世代鋁罐啊

basterds 09/28 07:42用鋁這個字來分辨安全性也是土炮

pzlmh 09/28 07:53社會大眾是指買福特kuga honda crv 的嗎？

a9564208 09/28 08:02起手五星的測試撞3星叫什麼？

warrigal 09/28 08:24有沒有想過是因為豐田可以開二十年，福特五年就修

warrigal 09/28 08:24到不想開呢

kelon 09/28 08:35數量多 老車跟便宜入門車也多 牛頭車主通常也不會把

kelon 09/28 08:36護主照片貼上網討沒趣

royli 09/28 08:51和泰跟台福肯花錢更新產線，其他國產都在混

flymomo2001 09/28 09:10舊toyota真的鋁，大概只有一顆星，但新世代人家安

flymomo2001 09/28 09:10全大幅提升了，其他家還在賣三星車，不要說路上一

flymomo2001 09/28 09:10堆舊鋁車在跑你比他安全啦，就說你現在掏錢買新車

flymomo2001 09/28 09:10，你還願意鄉愿買三星，被酸不就是剛好而已

wade801210 09/28 09:14這就跟福特很修一樣 很多都是靠印象

wade801210 09/28 09:15雙B很修但是買的還是一狗票

hungmaxy 09/28 09:24因為車重，撞擊車重都是以自己的重量撞，但是道路上

hungmaxy 09/28 09:25遇到比自己重的就會比較慘，國外早期皮卡撞起來很慘

hungmaxy 09/28 09:25，可是道路不會輸

kissa092430709/28 09:29扁到不能再扁會不會是速度問題

segio 09/28 09:31上次那個學長擠壓的那台..駕駛座都看不到了...

tndh 09/28 09:40廢鐵車笑人家鋁罐車 鐵能回收命不能

jasonkaikai 09/28 10:26因為toyota很多都開2.30年了，當時的確較鋁，但也代

jasonkaikai 09/28 10:26表車能開很久，新一代進步很多

snailking 09/28 10:45因為路上一堆20年老豐田

asgardgogo 09/28 11:14牛頭就上下限差很大啊

sos88 09/28 12:04還在嘴老T啊，你確定老F真的有比較好嗎？

sos88 09/28 12:05也沒有任何依據，就是感覺，我現在已經無法相信感

sos88 09/28 12:05覺了，靠感覺判斷已經證實被打臉居多了

KCKCLIN 09/28 14:21總要找出路透氣(但正常念過書有一定教育資訊資源的

KCKCLIN 09/28 14:21不應該是這樣吧XD看來是我高估多數人

qwe4560 09/28 20:22選擇性相信還在那邊自以為？

slothman 09/29 11:01還是要看車零