Re: [討論] 福特的安全性是不是過譽了？

zxcd951 發表於 2023/9/28 下午12:30:44

看板car標題Re: [討論] 福特的安全性是不是過譽了？作者

(小李)時間Sep 28 12:30:44 2023推噓12 推:12 噓:0 →:15

問題是現在中古市場上
庫存最多的還是CRV跟KUGA
中古CC價跟新車差不多
量又少根本沒得挑
根本沒法考慮安全問題
還是只能含淚買CRV了

※ 引述《soulmola (肥宅的教育不能等)》之銘言
: 我覺得原文說的很對
: 牛頭牌這次的撞擊測試
: 確實顛覆了大家對鋁罐的印象
: 但不知道為什麼
: 實際上路發生事故或是撞擊
: 牛頭牌永遠都是扁到不能再扁
: 變成別人的形狀
: 所以
: 我覺得大眾還是很難對牛頭牌=鋁罐車的印象改觀
: 像是社會大眾一講到鋁罐車
: 他們都直接聯想到牛頭牌…

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G9960

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.156.246 (臺灣)

※ PTT 網址

→

primeblue17 09/28 12:31CX5

推

ALL1217 09/28 12:32買CRV吧，大空間是不能加裝的

推

bgdy0857 09/28 12:35買CRV 至少不用上課

→

poco0960 09/28 12:35一樣三星當然買honda

→

Hackey 09/28 12:35買crv 吧

→

f9161498 09/28 12:36三星還要防手機對講機==

→

hehcs 09/28 12:53往好處想至少後面桿子可以拿來釘孤枝

※ 編輯: zxcd951 (114.137.156.246 臺灣), 09/28/2023 12:59:23

→

wison4451 09/28 13:03不用上課就贏了

→

graysyu 09/28 13:06CRV的空間是真的香~良率又好

推

vic4807 09/28 13:09兩個都三星，你是要選上課還是不上課

→

okokok0410 09/28 13:09金crv.

→

asgardgogo 09/28 13:10crv至少二手有價kuga搞不好車商都不收

推

l90289312 09/28 13:24小施說三星對CRV沒影響，他的庫存一樣很好賣

推

sos88 09/28 13:39CRV+1

推

xd4664 09/28 14:00都三星來選的話當然選不用上課的

推

Kronecker 09/28 14:01拒買三星，15 pro 屌打

推

adampolo 09/28 14:15當然沒影響。硼鋼明顯是吹出來的，只是之前沒證據

→

adampolo 09/28 14:15而已。但明眼人都看的出來。同樣安全性，當然還是

→

adampolo 09/28 14:15挑不用上課的

推

t20031210 09/28 15:15都是三星至少不要顧路吧？

推

qwe4560 09/28 20:16可憐，一爛還有一爛爛，只能比爛的爛車，開出門都

→

qwe4560 09/28 20:16覺得丟臉

→

gostt 09/28 22:57CRV不用上課但不能大撞福特上課上到死

→

bone0507 09/28 23:40有5星rav4，何必選三星

推

jack1st2001 09/29 10:41kuga真慘 CRV反超XD

→

a901922001 09/29 10:59土桑

推

overbabo 09/29 15:06一個是上課又上香，當然是選上香就好

同系列文章

[討論] 福特的安全性是不是過譽了？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關