[討論] 福特的安全性是不是過譽了?
TNCAP純假人受到撞擊受傷程度的成績
https://i.imgur.com/Jvq3dex.jpg
進口車RAV4無庸置疑表現最佳
Focus硼鋼加持僅輸進口光環的RAV4
CC、Altis換底盤也不再是鋁罐車
最讓人傻眼的是Kuga,硼鋼分佈比Focsu還多表現竟然最差,假人受傷的程度最多,真的是?貨車造成安全性變差嗎?
最後Crv分數雖然最低,但實際撞擊表現不輸給Kuga,因爲側撞氣囊沒爆開,導致額外被扣?數,整體來說假人受傷程度比Kuga好
*黃底是因氣囊沒爆或安全帶滑落導致額外扣分
https://i.imgur.com/tD9Rrq5.jpg
RAV4、Kuga假人都無傷,但Kuga安全帶問題,所以被扣了一半的分數
Focus、Altis表現伯仲之間,CC略差一點
Crv安全帶問題被扣分,純撞擊傷害和CC平分秋色
雖然撞測可以針對考題撞擊點強化,但純看假人傷害的成績,福特是不是只剩操控能說嘴了?
--
是
妥善率跟後勤都輸,現在連安全都輸,基本上就正L等
現在不買沒1500MPa的車是我的堅持
級了
福祿仔會說台灣的測試不可信,國外測試五星
只相信道路實撞
硼鋼就1300-1600 mpa,一堆日系車鋼材看標示都有150
0 mpa
又修又鋁又客貨,買的人要很有信仰啊
國產客貨修鋁車,哭啊
如果真的有用硼鋼 那就是版件厚度跟焊接密度不夠吧
有腦會想的會自己看細節。有個狂吹KUGA還會狂查福酸
一般客車 vs 貨車,成績分兩群很正常啊
身家的破腦廢魯去找浮木惹 到現在還不敢正面對決XD
腦粉可能還會說那是1.5不行 2.0一定五星
4
等等focus車主會來噓你
這樣安全性上進口車還是屌打國產無誤
臉書一堆底層真的都是回只相信路側 真的笑死
所以鋁罐王沒換人啊
Kuga路上被撞的案例看起來都蠻耐撞,測試成績這麼差
實在蠻意外,所以有時候還是得看整體設計,不是硬就
福祿仔 都不相信報告,科學的東西 比 用感覺正確
好,車子受撞擊以後的動態也很重要
多拖幾台進口的來撞就知道了,撞出來成績也可以跟
車子是用來保護人的
國慘比較一下
一台車妥善率已經奇差無比,連自豪的安全也被打臉
車子沒壞,人重傷也沒用
福粉:我人受傷沒關係, 鈑金不要受傷就好
這肯定讓日漸減少的銷售量雪上加霜
基本上有這評鑑絕對是好,一堆不相信評級不相信影
片的收錢陰謀論者,連打他們臉都懶
跌破眼鏡 幸好 Focus 還行
進口車的五星是encap2019,我們三星兄弟改用2019不
知剩幾星 ,現在有tncap希望國產可以爭氣一些
CRV真的是垃圾 RAIN4等CX5測完就輸啦
從這個表格是不是可以得出轎車對於甩鞭的效應
會有比較好的防護 因為座椅設計的關係嗎
不要這樣,留一點東西給福粉吹好不好?
好弱啊 福特
苦瓜真的讓人傻眼...
福粉:我還是相信道路實測
大家都三星 何必苦苦相逼
總算不用憑感覺用嘴巴吹多安全
看起來 現在就是Rav4 最優
FB上面都說T牌塞錢
以前被笑鋁罐的神a居然還贏
真的是海水退潮了
不相信科學數據,是心頭那關過不去,理性的人會反
思
沒差啦反正都在修車廠,不會受傷的
不要鞭了 福粉寧願相信神功護體
FB上面也是一堆人洗因為沒貼認證貼紙變成三星
福粉現在已分裂成佛粉和苦瓜粉了,笑死
很有趣的現象啦 在小老婆或福粉FB一面都說TNCAP能信
嗎?是牛頭牌的T吧云云,做夢的人叫不醒就是這樣
客室都沒變形的話就要看緩衝設計了
看到很多kuga車主言論,覺得他們心裡的確受傷了。
Kuga被照妖鏡照下去整個崩潰…
不是福特過譽是其它品牌安全性早就提升起來了 TNGA
世代之後的牛頭去研究它的車體結構真的是做的不錯
該硬的地方硬該軟的地方給你潰縮吸收衝擊 保護車內
人員的安全這才是車輛設計理念的初衷 TNGA世代的車
款路上已經撞那麼多台了 有撞火車、有撞電桿、有翻
車的幾乎都是安全下莊 網路上那些品牌粉只是不想承
認牛頭牌的進步
focus在成人側撞比神A好很多,鋼材跟結構應該很不
錯
TNACP還是用過時的條件去測!最新條件這些車會多慘
還好不買國慘車
對了TNCAP一測完 當初說台灣進口車是特規車的人勒
當初說進口車是特規的,臉腫到眼睛張不開
還有破腦認為那是1.5才三星 2.0一定不一樣
鴕鳥粉會自己找到出路
Kuga唯一能說嘴就是安全性,會買這款的也多是考量這
點,結果撞出這成績,那這台車就不值得一提了。
苦瓜跟CRV就同一掛
目前看來臉腫的還是某些進口優越仔啦,神A跟嘻嘻看
分數根本沒差RAV4多少
打臉打到底,期待TNCAP推兩車對撞實測
我硼鋼天下無敵怎可能輸給鋁罐
廢到笑
福特唯一能買的只有focus 休旅首選RAV4
苦粉繼續崩潰中
focus還是國產第一安全,T牌鋁罐車的印象完全被打
破,感謝TNCAP!讓大眾有客觀數據可參考
福特本田現在就是鋁罐一二哥
雖然個人覺得沒必要落井下石
不過以前某族群嘴別人鋁、敲碗國內自主撞測
動不動詛咒別人歡欣雀躍牽的新車
再對比今天的Samsung結果、其實蠻療癒的
就用某族群以前常尻人的那句來安慰他們吧~
關門仔繼續聽關門聲
車不是買來撞的。苦瓜也真的依舊是台划算好車
到頭來 小丑竟是我自己
小面積撞擊好像在國外測試就不太好了
目前最新是拿福特業務認出TNCAP購車人員說牛頭作弊
曾經的王者CRV現在連墊底都沒聲量了嗎
就差在客貨車,如果不是客貨車可能就有不一樣的結果
Focus依舊威武,國產安全第一認證
所以樓樓上的意思是搞特規嗎? 不然客車怎會不同?
Ford怎麼可能搞特規 不要造謠好嗎 One Ford耶
kuga記得國外表現就普通 只是國產領域一般認為福特
偷的比較少
福特還有當教材的價值啊
同樣3顆星,人家五代crv妥善率還比較高
以後還是乖乖的買牛頭牌,不要鐵齒
成績令人蠻意外的~但我記得豐田是不是曾經被抓包測
撞造假呀?
抓包是外國的事情 台灣測出來就是這樣,不要混淆視
聽
抓包的是大發 所以YC可以注意一下 看看有沒有問題
豐田是東南亞那邊的Daihatsu集團做的亞大規造假吧
混淆視聽勒~講的也是事實,氣噗噗急著滅火 哈哈
一直都是唬爛的
沒想到kuga輸成這樣
kuga爛crv更爛,從成人到兒童一路爛到底
車子是買回來修的,不是買回來撞的
福特的課程才是穩紮穩打的 其他待考驗
分數低是故意設計成潰縮區,分數高其實是內傷
內傷是殺毀 有什麼傷是假人傷害數值看不出來的
信仰崩潰造成精神損傷?
福粉褲子?
Focus妥善率真的要再加強點
好奇若是像安全帶部件偷料,有機會自己買國外版本回
來補強嗎?
當肥宅不出門最安全zzzzzz
沒錯 要上課 安全性還輸人家 慘
問就是偷廖
跟CRV都是三星客貨車,不要分這麼細
車主都天生熱愛修車 有得修比較重要
有進口當然買進口 買什麼國產
安全帶人命關天,你敢自己DIY喔?出事原廠不認怎辦
本來就過譽 之前沒測都用嘴巴喊的 現在都現形了
沒有送ISOFIX或沒通過ISOFIX才會沒標籤
有多款ISOFIX認證的椅子裝不上去 應該是沒通過吧...
那些說有超高張力鋼材就安全的信徒勒XD妥妥的打臉XD
是不是要說實驗室的不可信上路撞測才真實呢?XDDD
喜歡修爛車 有什麼問題 有挑戰啊
CRV kuga爛車兩台 就是爛車
福苯粉 不用來嗆我 連命都可以不要 我認輸
福粉只會整天吹自己歐系
有鋼材 然後安全座椅裝不好飛出去 超安全
CRV還真爛
老實說我自己本身開focus然後focus社團一堆智障在
那邊說Kuga要看路測三小的 我就覺得啊這邊不錯是foc
us社團嗎? 不是五星嗎 是在跟著Kuga崩潰三小?
社團裡很多是業代
希望可以上市前就測試,不然買了會很難過
社團裡很多是業代+1 不然就是汽車配件商
本來還有安全說嘴現在沒穿褲子
弗可斯還是有五星阿
就是FOCUS五星,KUGA三星,福粉社團愛恨交織
CRV浮木是安全帶無視所有分數都偏低,KUGA浮木是標籤
無視裡面能裝的安全座椅就那幾樣,沒標籤八九成是跟
本過不了因為客貨車的構造
都三星分那麼細 可憐啊 要不要乾脆假人頭髮掉幾根也
當評分標準
一堆勁戰仔,還不是家裡買什麼車就開什麼車,認真就
輸了!
Focus小車不錯了,但Kuga就...
是啊
福特在歐美也是被日系車按在地板啊,肛性老人只能
繼續印象流
Focus被忽略是怎樣
也是福特的車啊
明顯總評分就是focus第一,你專挑rav4優勢去講哦?
這樣排出的第一你也爽XD
嗯 rav4的優勢是假人傷害數值 不好嗎XD
Focsu是主動安全比較好,RAV4是被動安全,但兩者合
計還是Focus贏
爆
[心得] RAV4 vs KUGA 試駕心得小弟今天去試駕了RAV4和KUGA (分別是RAV4 2.0汽油旗艦版,以及KUGA 1.5頂級) 以下分享我的一些心得 PS:以下心得充滿了個人主觀與偏見,這部份見人見智,僅供參考 -------------------------------------------------------------爆
[討論] 台灣製造的FOCUS有送撞測!台灣製造的FOCUS 經德國TUV萊茵集團(TUV Rheinland) 撞擊測試認証。 撞擊結果與歐規第四代FORD FOCUS37
[問題] 最想看哪台車撞測?如題, 今天公布focus及kuga天差地遠的撞測成績, 身為focus 20.5式的車主, 自己車子的安全帶應該是比照kuga規格, 而不是新款focus,26
Re: [問題] RAV4 vs KugaRav4 漏水問題在新款上市以後 應該是沒啥問題了,好像取消車頂架 所以應該是不用擔心 至於車禍例子 不得不說福特真的夠硬20
Re: [討論] 台灣製造的FOCUS有送撞測!我比較好奇現行款 KUGA 跟 RAV4 在台灣販售的版本 哪個更安全? RAV4 是日本進口的 KUGA 是台灣組裝的 不知道路上這兩個在台灣路上有沒有對撞過4
Re: [問卦] 買福特KUGA的現在還能嘴秋嗎?剛才我特意去福特官網 看到這台售價94-129萬 然後又去google 「福特 硼鋼」 看到M01跟一堆汽車網的商業吹捧 說什麼百萬內最高cp4
Re: [新聞] Ford Kuga三顆星、Focus五顆星,TNCAP第比較一下 focus mk4.5 / kuga focus mk4.5 kuga
11
[閒聊] 內線仔的特徵,你中幾條?15
[問題] 開車不慎擦撞路邊停車車輛33
[菜單] 2025年式 RAV4油電旗艦10
[菜單] Toyota Corolla Cross 油電尊絕9
[問題] 請問Lexus保養問題21
[閒聊] 停車場沒有位子要繳錢嗎?3
Re: [問題] HONDA CRV原廠換輪胎 vs 去costco換(在線等)X
[問題] 自動駕駛的時代 還需要考汽車駕照嗎?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相