[閒聊] 台灣到底適不適合電動車

WiLLSTW08/25 01:57先問一下 那些國家適合電動車阿 美國不適合日本不適合

alittleghost08/25 01:58按照機率，台灣地下室應該快要有第一例了

WiLLSTW08/25 01:58中國靠大部分民主國家沒辦法做到的政策強推 西歐英國看起

WiLLSTW08/25 01:58來也是有點卡住

SALEENS7LM08/25 02:03電動車放眼全世界都不適合啊，最適合的地方只有室內

SALEENS7LM08/25 02:03工程車輛跟碰碰車了XD

angellll08/25 02:25幾年後比較抖 這批測試世代的電車都中古了

angellll08/25 02:26你大樓地下室停了20-30台 你會真的睡不著

aids89300108/25 03:07中國地下室滿滿的電車 怎麼逃？

banbanzon08/25 03:25停車位不足 充電樁會佔去原本的停車位才是最大阻力

amou103008/25 04:12台灣適合啊，但是價格不適合大眾

amou103008/25 04:13台灣更適合phev

amou103008/25 04:13給二樓，台灣始終非常強運，不見得

aggressorX08/25 04:34阿不就只有台灣的都會區人口密集度高

prochnost08/25 04:46開始覺得不適合了，民智未開一堆人在黑，辯護得很煩

willie017108/25 06:36依照台灣人的習性，就像核能一樣，再安全會有風險的東

willie017108/25 06:36西，絕對有人反對到底，別說地下停車場，未來可能社區

willie017108/25 06:36都可能會有異音反對

toto12308/25 06:45https://i.imgur.com/EkYKtGP.jpeg

ghchen197808/25 06:59人類不適合用電能

anshley08/25 07:28等固態電池才能解決，目前顯然就是過度期產物

lota08/25 07:28那就台灣電動車只能停室外停車場這問題就解決一半了

esienhour08/25 07:33怎麼在車版，電動車快變成嫌惡設施了？

et54085708/25 07:36油電或PHEV比較適合

playdoom08/25 07:51房子也會燒，請重視這問題，大家不要住房子，因噎廢食，

playdoom08/25 07:51最佳寫照

xixixxiixxii08/25 07:55為了台灣第一例，會有人去縱火嗎？

CavalryTseng08/25 07:56覺得安全的，可以開放自家停車位給澱粉溫暖嗎？

qazxsw12308/25 08:05電黑覺得台灣不適合

pigman133108/25 08:14當其他國家沒有都會區？這樣說是不是地球不適合電動車

pigman133108/25 08:14？

exojin08/25 08:17澱粉高壓電都不怕了，還怕火燒車？

kabukiryu08/25 08:17不確定，但台灣塞車多，例如我常常遇到20公里路程要開

kabukiryu08/25 08:18超過一個小時的狀況，再加上電車充電要很久，時間成本

kabukiryu08/25 08:18似乎很高，同行者是否會覺得掃興轉生氣或許也要納入考

kabukiryu08/25 08:18量。電車充電時間長，還要花時間特地開去據點少的充電

kabukiryu08/25 08:18站，有時候差那幾十分鐘就會影響到是否會遇到塞車。

segio08/25 09:08以電車全世界的持有量來看.那個自燃真的事故率超低...

DYE08/25 09:08中國最近幾天也有台在地下室燒起來

DYE08/25 09:08https://finance.ifeng.com/c/8cCKVvHvrgL

segio08/25 09:09但要是和油車比那就算高了..

jkokpcu08/25 09:09很適合，都會區又多充電站

DYE08/25 09:10電動車自燃是經常發生，現在已經麻痹不太報導了，如果延燒多

DYE08/25 09:10才會報一下。

DYE08/25 09:22中國現在官方補貼舊車換新車，其中電動車六年可以申請，燃油

DYE08/25 09:22車要13年的老車。由這個政策來看，官方大數據應該是認為六年

DYE08/25 09:22電動車的風險就比較大了。當然六年前的電池技術跟現在是不能

DYE08/25 09:22比，但電池的壽命除了看里程還是要看時間，老電動車需要更注

DYE08/25 09:22意點。

WeiRaymond08/25 09:30目前油電才是最佳解

basacola08/25 09:35台灣適合 但民智未開者不適合

daliares08/25 09:44不適合，應該禁止生產及銷售

jackie041408/25 10:15我比較好奇的是沒事停在停車場為什麼會自燃？

mutantsoul08/25 10:28+139油車+1澱車覺得統計不公平正急起直追

sjclivelo08/25 10:33電動車絕對是未來的交通方法 但是鋰電池不是

nishioka0708/25 10:38板上電酸跟當初油車問世擁護馬車差不多 年紀大了會害

nishioka0708/25 10:38怕新事物

oocooc08/25 10:42政府現在提倡非核家園，撥補台電高達1000億，一定會從其

oocooc08/25 10:42他地方來要錢，漲電價容易犯眾怒，最可能的是馬力稅，這

oocooc08/25 10:42個很可怕

SALEENS7LM08/25 10:45又在馬車論，澱粉就像當年油車剛問世時為了擁護更早

SALEENS7LM08/25 10:45問世的電動車而抨擊油車沒未來一樣

Benefits08/25 10:48台灣地下有充電樁多少年了,燒起來的只有油車

mutantsoul08/25 11:12澱粉就像當年的鐳女郎，身陷險境而不自知

demon15900008/25 11:12台灣充電可以再友善一點…

qdto08/25 12:57全面禁售油車 一年燒一棟大樓 燒到的算你倒楣 你願意嗎

babyMclaren08/25 13:13擔心的話，配套要拿出來

babyMclaren08/25 13:14不然自家車位不能停進去？

babyMclaren08/25 13:14當初有講清楚就不會買車位了

babyMclaren08/25 13:15如果算電車車主活該。那燒起來大家也只是活該

babyMclaren08/25 13:16油車車主買走電車車位，至少做到這樣吧

hhd732503008/25 15:37適合啊 北高才300多公里

jc85120108/25 15:50怎麼一堆澱粉滑坡成這樣 今天就算電車真的自燃機率是油

jc85120108/25 15:50車的十分之一好了 但一輛電車自燃產生的經濟損失風險比

jc85120108/25 15:50可不只油車的十倍 只看自己想看的東西 對公眾風險視而不

jc85120108/25 15:50見 這種自私仔真的燒了也只會說老子沒錢關我屁事 如果今

jc85120108/25 15:50天電池技術商轉成熟安全無慮誰管你開電車油車 一群只會

jc85120108/25 15:50用環保議題道德綁架實際只在乎自己的左膠

linleex08/25 16:33大型鋰電池起火無法處理

attdave08/25 17:05電動車要配獨門獨院的房子 你有就買

shengwen32308/25 17:53買電車叫自私仔 可笑 你要不要走路就好

iamandre08/25 18:15其實不適合

iamandre08/25 18:15山路太多

seemoon200008/25 18:30台北城市類的不適合 其他以透天居多的城市很適合 我

seemoon200008/25 18:30好像蠻久以前就說過類似的話....

banbanzon08/25 19:26那篇小區地庫起火 底下的評論說電瓶車不能入內放樓梯

banbanzon08/25 19:26間和進電梯 怎麼電動車卻能停地下停車場? XD

superswide08/25 23:15重點是台灣缺電這麼嚴重 電費漲幾次就嘿嘿嘿

weivan198008/26 00:12你在車版就是不適合 幹嘛明知故問

j3207208/26 01:34超適合 你明天再買一台

Frank797508/26 07:28台灣就是這樣，燒一次才知道是不適合

a3646408/26 08:30部分網友別看到馬車就抓狂。平心而論台灣就2千萬人小島國

a3646408/26 08:30，緩一點等技術成熟再推無妨。但如果是中國天天想超英趕美

a3646408/26 08:30，那就得硬著頭皮冒風險推新技術了，No pain no gain

Iverson708/26 11:03台灣只適合便宜 百萬以內的電動車

CavalryTseng08/26 11:26w大我可以開孚能電池車停你家地下室嗎？

weivan198008/27 02:05你真澱粉欸 願意 買孚能電池的電車 加油好嗎

CavalryTseng08/27 08:46只想給w大滿滿安全感