[討論] 美規 CRV 6代的鋼材強度

nixon00 07/29 00:56你覺得呢？

iPadProPlus 07/29 01:07所以呢

iem2000 07/29 01:10台灣本田誰買誰棒槌吧，3顆星當初吹成幾顆星

shenkeng 07/29 01:10他

lota 07/29 01:19吃定台灣人，反正不公佈還是買單啊

jarrodqq896 07/29 01:19都跟你說五星了 還要公布什麼鋼材？

wondtty 07/29 01:22日規的不知道是怎樣？

suitup 07/29 01:27本質迷醒了沒 笑你沒公布還是乖乖買單啦

super131415907/29 01:27有最強的安全帶了 不必再去追

weijinsusu 07/29 01:29都10顆氣囊了你還想怎樣

suitup 07/29 01:29日規的怎麼樣又關本質迷什麼事？

qaz13579 07/29 01:42當初fit那篇文台灣的鋼材就真的比較爛

qaz13579 07/29 01:42嚴格來說可能還比對岸還慘 可撥

qaz13579 07/29 01:43大概就巴西國產等級吧 那邊的國產車好像也是悲劇型

qaz13579 07/29 01:43的

TerryACE 07/29 01:44此地無銀三百兩，多問的

soy5566 07/29 02:00都已經出了5代的數據 誰買6代誰被笑

ggiccggicc 07/29 02:07業內人士就說不是重點了 你各位還一直要

Adam6613 07/29 02:15本田技研對應五星 勿嘴

dfgh5566 07/29 02:22https://is.gd/VU8U6C

dfgh5566 07/29 02:22只能說本田公關強大

xelnaga 07/29 02:24五星鋼樑

skycloudtw 07/29 02:24這就是台灣一直以來垃圾政府只會抽一堆車稅，然後對

skycloudtw 07/29 02:24車廠要求=0，各種割老百姓韭菜zzz

w611045 07/29 02:34鋁罐車寶座換人了嗎

reallydamn 07/29 03:16一樣賣爆 管你幾星 業務準備躺著賣

davidtoldyou07/29 03:41CRV6上市前就確認是亞太規了，不敢公布吧

ahlolha 07/29 03:43公布這數據蠻基本的吧 但鬼島太多民智未開 不信數

ahlolha 07/29 03:43據靠信仰 東南亞鋁罐特別版也是賣得嚇嚇叫

kissa092430707/29 03:44PPT寫五星就是五星啦

no4 07/29 05:26呵呵

agpc 07/29 07:00國產就是要偷料。以前傻傻的只看得到被偷的電子配

agpc 07/29 07:00備，現在看不到的車體也被發現了，國產車怎麼活啊

agpc 07/29 07:00？沒關係，多年來培養了不少死忠仔，繼續躺著賣。

A80211ab 07/29 07:10說偷料太難聽 問就是亞太規格 台灣人車開很慢

pttbird 07/29 07:20就算公布用了爛鋼材，還是一堆智障買單，有差嗎？

AcuraTL 07/29 07:25台製就進口泰國版件，美規進口比較香。

ray5607 07/29 07:48沒有規定要公佈吧 先暫定為Samsung

agpc 07/29 07:49三星台本，台灣冷筍。

alimama 07/29 08:01發佈會都沒提了，怎麼可能會公布，反正還是一堆美

alimama 07/29 08:01盤買單啊

cfk301 07/29 08:03撞了再買不當盤

iceteeth 07/29 08:12若是鋼材很好 發表會就會猛講了啦 連改款新增鍍鉻

iceteeth 07/29 08:12 地圖袋都講 鋼材這麼重要的東西一定講

NEX4036 07/29 08:13沒差，銷量高就是好車。

NEX4036 07/29 08:13賣那麼好，安全性肯定也是沒問題的。

majestymango07/29 08:15同意樓上說的，要是用更好的鋼材，發表會老早就說了

majestymango07/29 08:15，那可是一雪前恥的好機會呢

juekawi 07/29 08:22台灣公布了，會買的人看得懂嗎

undeadmask 07/29 08:25屁股那一整截都是灰色的 超軟吧

keineAhnung 07/29 08:26三星粉：不必去查 鋼材不重要

undeadmask 07/29 08:27 https://i.imgur.com/5sPhY5i.jpg

icome 07/29 08:35有本田魂的剛性夠了

flymomo2001 07/29 08:35沒公布會買的一樣會買啦～

nash1314 07/29 08:36請給五星好評

vespar 07/29 08:40美規還特地寫了車頂雷射硬銲欸！那台規有嗎XD

gostt 07/29 08:43還好civic 是日本製

sgxm3 07/29 09:03https://bit.ly/3NU4Ixi

sgxm3 07/29 09:05錢大科普文又得登場了。這種所謂“鋼材強度分佈圖

sgxm3 07/29 09:05”完全不是實際情況，只是車商簡化後的宣傳廣告。

sgxm3 07/29 09:05並不能當作是否安全的依據。

vaude 07/29 09:06本田魂硬爆

sgxm3 07/29 09:07鋼材強度說法就只是21世紀的“鈑金厚強度好”版本

sgxm3 07/29 09:07而已。別再以訛傳訛了。

finasoul 07/29 09:18真的沒意義車廠公佈幹嘛... 直接拖去撞實測就好啦

kira925 07/29 09:25公佈來唬一些覺得這樣很安全的

Transposon 07/29 09:25三星：硼鋼無敵嗎？還不如安全氣囊好

mercedeces 07/29 09:30行動緩衝區,應該多鼓勵大家買的

lovelock110 07/29 09:41不必去查

finasoul 07/29 09:51他們會說只相信道路實測... XD

Sciarra 07/29 09:53就算一樣三星車 還是有人會買單

a901922001 07/29 09:56阿就沒有所以不敢標

sing60905 07/29 09:59這車就算不送測試 本田粉也搶訂

QQ5566 07/29 10:13五星好嗎 別亂講

alimama 07/29 10:22還科普勒，就問為何要分亞大規、美規等，不就亞大

alimama 07/29 10:22規去用美國或歐盟現行規範測撞成績會不好看，承認

alimama 07/29 10:22自己是本系列最低階不難吧，真的測撞又不相信tncap

alimama 07/29 10:22相信實撞，以前大家都軟現在人家硬你軟，最好是出

alimama 07/29 10:22事時都碰到舊世代的車啦

theone5204 07/29 10:236星神車無需這些

bruce2248 07/29 10:41人死車不壞

AcuraTL 07/29 10:51不如三星跟五星對撞看看，期待。

greenx 07/29 11:00賣得好，大家都五星沒事的

joe51408 07/29 11:21說了一堆劈裡啪啦的結果成績就爛 業界人員多屌

joe51408 07/29 11:21真的當車廠白癡可以用低強度的就過關還要提高成本

joe51408 07/29 11:21去搞產線弄鋼材來造車嗎 事實就顯而易見的東西

agpc 07/29 11:22果真死忠，躺著賣。

sgxm3 07/29 11:25樓上有人誤會了。我沒在幫CRV那三星車說話。純粹解

sgxm3 07/29 11:25釋車商鋼材強度圖沒有意義而已。

missin 07/29 11:25反正賣爆，才不理你

ken720331 07/29 11:32想太多

autoppp 07/29 11:34拒買

rainbow321 07/29 11:48沒公佈還不是賣的嚇嚇叫

CoachKuester07/29 11:56信仰不夠就不要買我們大台本的車，查什麼查

joe51408 07/29 11:59國際上車廠有多少間 有多少的頂級研發人員

joe51408 07/29 11:59用上高強度鋼材跟新焊接設計就是這些

joe51408 07/29 11:59頂級專業人士經過不斷的研究最後同時得出的結論

joe51408 07/29 12:00所以他們也理所當然的拿來宣傳 這圖不是絕對

joe51408 07/29 12:00但還是有相當程度的參考價值 至少讓人知道車廠對於

joe51408 07/29 12:00車體有下功夫 提都不敢提的就都不用說了

thumbe70367 07/29 12:51三星車廠期待什麼？

agpc 07/29 12:57車廠：我只想賺錢，商譽不是重點！

sgxm3 07/29 14:32Joe去看一下錢大的科普好嗎？這種圖對於車輛安全性

sgxm3 07/29 14:32“沒有參考價值”。再說一次，沒有參考價值。

wondtty 07/29 14:41所以美國人智商低才要用這些鋼材強度吧？

MK47 07/29 14:55美國人、日本人、歐洲人都智商低才要在一樣結構的東

MK47 07/29 14:56西用高強度鋼材 台灣人最聰明用低強度鋼材剛好而已

MK47 07/29 14:56一定是這樣 不要問不要想 你看不是賣得很好嗎

Tahuiyuan 07/29 15:02台規誰買誰盤，雖然比前代強了，但標準也會進化，

Tahuiyuan 07/29 15:02新規格 x 新標準，照樣三星。

Tahuiyuan 07/29 15:03後座為了因應政府強制加裝的鐵桿，被換成舊款座椅

Tahuiyuan 07/29 15:03，安全帶會不會也是舊款的，就不好說了。

sgxm3 07/29 15:18不要滑坡我沒說過的話。鋼材強度跟安全性有關係但

sgxm3 07/29 15:18不是絕對，車輛安全應該只看撞測。

daney6164 07/29 15:37美規有撞測，也找的到鋼材資料。亞太規上一個實測

daney6164 07/29 15:37撈賽，鋼材資料也不敢公佈….可憐呀

iMANIA 07/29 17:49台苯粉應該要出來教育一下美國本田幹嘛標mpa吧

iMANIA 07/29 17:49https://i.imgur.com/0uWeFlC.png

azureashin 07/29 17:52全都講光光正式發表不就無話可說XD

lu19900217 07/29 18:02公布鋼材強度分佈車就不用賣了，一份錢沒人家的一份

lu19900217 07/29 18:02貨，反正"本質"就是"價格要最頂"其他不重要

jackie0712 07/29 18:07鋼材他國事務喔

sgxm3 07/29 18:40有些人邏輯是不是丟到垃圾桶了？科普車商提供的鋼

sgxm3 07/29 18:40材強度圖沒有意義，竟然滑坡成幫某某品牌幫腔？兩

sgxm3 07/29 18:40件事根本沒有關連硬扯在一起。

sgxm3 07/29 18:42老人講鈑金厚薄關門聲，現在講鋼材強度=車輛安全。

sgxm3 07/29 18:42造謠一張嘴，闢謠跑斷腿。

joe51408 07/30 01:21你想講的就撞測=最正確的數據 但實際上依照各方可得

joe51408 07/30 01:22的各方資訊統整起來 就是能推斷出鋼材的使用會與

joe51408 07/30 01:22撞擊的承受能力有相當程度的關聯

ahlolha 07/30 01:57鋼材強度跟安全不是絕對，但絕對正相關啊 有鋼材強

ahlolha 07/30 01:57度又有撞測成績看有什麼不好？

ahlolha 07/30 01:58鋼材強度不重要 怎麼本田賣美國的不敢偷鋼材?

sgxm3 07/30 08:55樓上兩位去看錢大的科普文再來回好嗎？鋼材強度跟

sgxm3 07/30 08:55安全有正相關沒錯，但車商給的“鋼材強度分佈圖”

sgxm3 07/30 08:55根本不是實際情況，當然也就沒有參考價值。那張圖

sgxm3 07/30 08:55就只是廣告。跟泡麵上面印的圖案是一樣的道理。

joe51408 07/30 12:02唉 算了 黑單

joe51408 07/30 12:06整天用僅僅一位所謂業界人士的文章在那邊莫名堅持

joe51408 07/30 12:06有些人真的是死讀書讀到作合理推測都沒辦法了

sgxm3 07/30 14:52呵，是誰在硬拗？你覺得車商的鋼材強度圖就是真正

sgxm3 07/30 14:52的車體結構強度？你覺得錢大那篇亂講的話就提出反

sgxm3 07/30 14:52論啊？

sgxm3 07/30 14:57我以前也相信這種圖真能代表車輛安全性，或至少有

sgxm3 07/30 14:58正相關。後來我知道這是錯的，希望joe你也能修正認

sgxm3 07/30 14:58知，別再散播21世紀的板金論了。

ppegg 07/30 15:19結論：測過再買

babyMclaren 07/30 15:47台灣的專家說 有撞測就不用公布鋼材

babyMclaren 07/30 15:48美國太落後了

babyMclaren 07/30 15:50同理，有撞測應該也不用公布幾顆安全氣囊

babyMclaren 07/30 15:51應該問，還有什麼是需要公布的呢？

sgxm3 07/30 16:37偷換概念抬槓就免了。無論哪一國、是不是專家，只

sgxm3 07/30 16:37要關注車輛安全議題的人會都回答你：看撞測。

sgxm3 07/30 16:41很重要所以說再多次也沒關係。車商的鋼材分佈圖不

sgxm3 07/30 16:41是實際情況。也不能佐證該車輛的安全性。

ahlolha 07/30 21:08根本不用管是不是100%正確 同一部位,只要台灣的標9

ahlolha 07/30 21:0800mpa而國外的標1500,就知道被偷了 不是什麼東西都

ahlolha 07/30 21:08要做到100%細節公布才有用

ahlolha 07/30 21:16你想表達的意思我知道 不同車型依據設計跟細節 一

ahlolha 07/30 21:16定還是要看撞測比較準 但同一車型呢?設計一模一樣

ahlolha 07/30 21:16此時鋼材強度分佈就非常具有參考性

sgxm3 07/30 22:25會偷鋼材的車商怎麼可能公布這個打自己的臉？就算

sgxm3 07/30 22:25立法強制公布也沒用，變成在A柱多軋一片高強度薄鋼

sgxm3 07/30 22:25片就可以洗數字了。

xcool6886 07/31 13:25如果只是為了TNGA 5顆星來設計，會不會是技巧性過

xcool6886 07/31 13:25關？3年後再撞測一次會不會只剩3顆星？