Re: [新聞] 大樓怕火災 台南補助充電樁申請掛蛋 議

ISNAKEI05/12 10:45這不是很合理嗎

csct92705/12 10:50可是燒起來可怕的是電車的電池，不是樁

yspb05/12 10:51這樣應該是要禁止電車停吧

stun99105/12 10:53因為怕自己那根充電樁燒起來，把自己的車也跟著

zesonpso05/12 10:58你看過哪個電動樁燒起來? 都是電車燒起來XD

Barolo05/12 11:01單坪破百要看是幾年的屋子阿 光憑單坪破百就說不是天龍區

Barolo05/12 11:01是要笑死誰

koes200505/12 11:02邏輯不太能理解 所以他的電車不停社區地下室跑去外面租

koes200505/12 11:02車位啊？

Barolo05/12 11:03大概觀念就跟手機充電時比較危險一樣吧

ilovedirk4105/12 11:04燒起來的是車子 不是充電樁 真的怕應該連車都不停

zzahoward05/12 11:10信義大安天龍區30年華廈也是破百阿

leutk05/12 11:10這什麼邏輯？ 現在硬要說 電車自燃起火的機率比油車小很多

leutk05/12 11:11 但是的確是有滅火難度高 但是這些到底跟充電樁有什麼關聯

leutk05/12 11:11性 這樣就直接禁止電動車停放呀 勇敢一點

zzahoward05/12 11:11真的怕燒其實限制充電樁有點用 很多人不方便就不買了

alittleghost05/12 11:11為什麼要帶風向說不同意充電樁就都是低端？

zzahoward05/12 11:11但真的要治本就是要連電車都不准停進去才真的不怕燒

Anyotw05/12 11:11不就是個插頭…插頭沒有在燒的

Anyotw05/12 11:11會燒的是電池

callmelanpa05/12 11:12因為如果起火現在大機率馬上苗頭指向電動車也是蠻合

zzahoward05/12 11:12但這兩年看的台北鄉下建案單價破120以上都是內建EMS

callmelanpa05/12 11:12理的，畢竟油車我還真的很少看到在社區自燃的案例

realbout05/12 11:15比航空公司還怕....

zzahoward05/12 11:16要討論自燃 除了對岸一堆神奇產品 BEV車庫自燃也很少

zzahoward05/12 11:16燒起來的反而是那堆雜牌組裝電動兩輪....

alittleghost05/12 11:18機率10萬分之1，差不多要有第一例了

atlaswhz05/12 11:22我不怕特斯拉自燃,但對其它電車沒信心

zzahoward05/12 11:25不是預留 是連EMS都買好線都牽好

yha05/12 11:25會說充電樁會影響房價，真的是外行，自己買賣過很多次房子了

yha05/12 11:25，充電樁從來就不是議題，沒人在乎。

zzahoward05/12 11:25你那個叫做預留不叫內建XD

douge05/12 11:42兩輪燒起來真的沒什麼 電池也沒多大

zzahoward05/12 11:44最好是啦 這幾個月我記得就兩起雜牌兩輪燒死人

ctes94000805/12 12:25二輪好像是透天一樓燒起來？

YOHOpig05/12 12:54電車車主，比油車車主更怕燒，合理

benptt05/12 13:12我都用旅充在透天的家充，公寓的家有110 沒充過，怕鄰居

benptt05/12 13:12會怕 XD

maruirene05/12 13:17兩輪的都能燒死人，說四輪的更安全誰信？

benptt05/12 13:21我的怕，來自於鄰居會怕 XD

benptt05/12 13:22電車還是標配透天比較省心

auir05/12 13:25透天能保證不燒到隔壁？

auir05/12 13:28 如果鋰電池能保證不會燒，寧德應該也不用研發別的材料了...

benptt05/12 13:33院子夠大應該可以吧？我道歉，我是獨棟……

hakkacandy05/12 13:43ccc

leutk05/12 13:51透天不能保證呀 只是你不需要鄰居同意

yesyesyesyes05/12 14:05這才合理啊，一般的車險才會理賠嗎

yesyesyesyes05/12 14:06每次看到電車主說充電妝可以提高房價，也是笑了

sjr50005/12 14:15實際上真的燒也是麻煩，乾脆禁止

SIL05/12 14:51充電樁「或許」可以提高房價，但絕大多數人房子買

SIL05/12 14:51下去都是十幾二十年起跳，又不是隨隨便便就會賣來

SIL05/12 14:51賣去。而且一定也有人反倒認為是危險或嫌惡設施會

SIL05/12 14:51影響房價。

leutk05/12 15:34會提高房價就是單存供需問題啊 你看要通過多困難

leutk05/12 15:35所以車主會找那種已經通過的 不就是需求大於供給

leutk05/12 15:35倒是真正會因為害怕而特別避開有充電樁的又有多少?

ActionII05/12 15:42消防法規擺爛啊，如果消防法規完備就沒有爭議啦，政府

ActionII05/12 15:42的態度就是你們自己去解決

ActionII05/12 15:44現在車位可能都比電車貴

frank11105/12 15:57消防法規完備?消防隊連怎麼滅電車起火都不知道咧

frank11105/12 15:58電車起火都無法有效控制是要怎麼完備法規?

frank11105/12 15:59現階段沒禁用就偷笑了

wiabc05/12 15:59現在不就舉例給你看不裝充電樁的房價沒有比較差嘛，所以那

wiabc05/12 15:59個需求沒有真的顯著到一定要裝才有價

GLUESTICK05/12 16:07透天鄰居幾戶? 大樓鄰居幾戶?

atbhao0505/12 16:44算一算就知道ㄎㄎ晴空如果是車主車燒起來賴不掉陪整棟

atbhao0505/12 16:44負債要孫字輩的才還得完 你忍心債留這麼多輩嗎

leutk05/12 16:48好了啦 還在造謠晴空喔

akizut05/12 16:55消防法規，現在電車起火，直接擺一個分隊的人車都不一定

akizut05/12 16:55能20分鐘內打熄，要怎麼修消防法規

bbbing05/12 17:23電車粉三天兩頭算油錢算的呱呱叫，要他們買房加錢...?

noirskakashi05/12 17:59如果這樣就真的要每個格子上防火牆

Green77111505/12 18:21紅明顯，我自己是車主，我確實會擔心燒起來 我應該

Green77111505/12 18:21會跳樓或脫產：（

smallkop05/12 19:58比較有風險報酬比的都知道要這樣，因為真的燒起來整地下

smallkop05/12 19:58室都燒光，把你整個人拆賣也賠不起

SFC6605/12 20:55民智未開，怕的是電池，不是樁，要嘛禁止電車停，禁樁不知

SFC6605/12 20:55在幹什麼？

ActionII05/12 21:02如果不能打熄，照法規就不該讓你停在那==

ActionII05/12 21:03縱使發生機率在低，只要會發生而且影響很大的，哪個沒

ActionII05/12 21:04有法規去管制啦

SIL05/12 21:24需求大於供給是因為絕大部份根本沒人要供給啊～能

SIL05/12 21:24裝當然是多點便利性，但要說能對房價有多少影響，

SIL05/12 21:24搞不好還不如路口有間全聯。

phyaim05/12 21:57無法考證 生成文？

LastHuman05/13 08:13真的怕衰小，自己車充到燒起來波及到太多財產，最後火

LastHuman05/13 08:13場報告矛頭指向車子的話，會跑路==

Statham05/13 08:57樁要動土被擋很合理，買車不用社區同意吧，沒樁還買真愛

tn0021058505/13 09:44插樁就是吸引更多電車 哪怕多一台 都是在提高風險期望

tn0021058505/13 09:45會買的就那幾戶擋不了 但至少能讓一些搖擺戶打消念頭

cth020405/13 22:12禁止充電樁 就是不要在大樓充電呀！ 充電時就是最會發生

cth020405/13 22:12問題的時候

ChrisBear05/14 01:47裝EMS就好 源頭管制