PTT評價

Re: [新聞] Ford Kuga三顆星、Focus五顆星,TNCAP第

看板car標題Re: [新聞] Ford Kuga三顆星、Focus五顆星,TNCAP第作者
MeeToo
(迷途)
時間推噓 5 推:11 噓:6 →:18

https://i.imgur.com/JPJSPFj.jpg


先說結論 現代汽車的鋼材都能滿足考試需求

TNCAP有利用撞擊測試安全 不是測試撞擊

所以不明究理的ID們不用在那邊說用高強度的廠商是笨蛋

你們連考試在考什麼都不懂

有人提到後座isofix 標好能不能拿到四星 答案是否定的

拿到四星要29.4分 kuga的兒童防護目前只有24分

Kuga又跟CRV一樣無法安裝全部的安全座椅

就算把kuga分數調高到CRV分數也還差兩分才能上四星

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.163.124 (臺灣)
PTT 網址

eddie0729 09/26 12:26難得有人認真點進去看 給推

wei941019 09/26 12:27終究是三星 無法反駁

lota 09/26 12:27CRV還是最慘

PPPGGG 09/26 12:29結論:鋁罐王還是沒換人

liko7676 09/26 12:30說用高強度是笨蛋 只是那些信仰盤仔和業務在帶風向

hihi29 09/26 12:312F貼的那個圖 focus那個分數真猛...

kissa092430709/26 12:32三星仔崩潰

blue821229 09/26 12:34理性推 只能說客貨害死自己

bagtwo 09/26 12:35福特不管5星還3星也沒差 不是在拖吊車上就是在保養

bagtwo 09/26 12:35廠維修

q9302005 09/26 13:01Focus就與德同規不是嗎?分數高應該理所當然吧

Transposon 09/26 13:04鋁罐世界,王與后有差嗎?

edges 09/26 13:08笑死,Crv車主就是盤

edges 09/26 13:09會開Crv的人,智商真的都不怎麼高

Cishang 09/26 13:11那兩台三星的除了KUGA第一項有到水準其他全都落差不

Cishang 09/26 13:12小,從來都不是只有一項的問題

twphhslt56 09/26 14:26總而言之,桿子拔掉就好,撞擊成績參考就好

blackmamba2409/26 14:50說的好,裝睡的人永遠叫不醒啊~不用理了

Charles0421 09/26 16:06好了啦 沒有邏輯的輔助線魔人

沒有邏輯? 都幫你畫的清清楚楚 要不要幫你畫kuga? 線都貼著車身 一直說國外的撞擊比較好 結果看了半天沒一個人看得出來哪張圖是國外 只會污衊說我馬賽克標線 事實是NCAP車頂不是用標線 說了好幾次還是不懂 只會「沒有邏輯輔助線魔人」 沒料沒關係 沒料又愛大聲喊別人沒料就很丟臉了

※ 編輯: MeeToo (223.140.163.124 臺灣), 09/26/2023 19:12:28

hcshin 09/26 19:21超好笑,狂罵別人智障,結果罵到自己

Charles0421 09/26 20:06那時候懶得理你 看到你在對TNCAP高談闊論

Charles0421 09/26 20:07為什麼畫輔助線後 從俯視圖看都一樣

Charles0421 09/26 20:07那因為側柱碰撞 車子上半部會往柱子傾斜潰縮

Charles0421 09/26 20:07碰撞柱造成車頂與a柱潰縮

Charles0421 09/26 20:07https://i.imgur.com/TwXrD91.jpg

Charles0421 09/26 20:07這時候就要看a柱給不給力了

Charles0421 09/26 20:07你從俯視圖看 就算a柱潰縮到車頂的一半

Charles0421 09/26 20:07畫輔助線一樣還是潰縮一根柱子的空間

Charles0421 09/26 20:07啊ncap給你標準尺你不看 還要嘴硬輔助線 笑死

https://i.imgur.com/y7wWuNm.jpg

這次就不碼了 直接告訴你這是ncap 輔助

在哪?標準

在哪? 白痴都知道這種撞柱當然要靠側邊所有樑柱撐著 所以兩台車是不是一樣 鋼材沒偷的有比較好? 不過你說對了一點 有偷跟沒偷潰縮空間一樣 認同我的觀點 然後一直噓還大言不慚不跟我計較

https://i.imgur.com/AhXDeAO.jpg

https://i.imgur.com/kgOqel9.jpg

https://i.imgur.com/Bh2CSih.jpg

懶得理我還每半小時定期來留沒邏輯的言論 真的是重新定義

懶得理你

※ 編輯: MeeToo (223.140.163.124 臺灣), 09/26/2023 21:04:30

Charles0421 09/26 21:04我說有偷沒偷空間的潰縮空間一樣嗎?

Charles0421 09/26 21:04那你的理解能力還真的是蠻差的

https://i.imgur.com/EyktHyF.jpg

糟糕 你居然忘記自己說

一樣潰縮一根柱子

的空間 不愧是很有邏輯的人 不時忘記自己的邏輯

※ 編輯: MeeToo (223.140.163.124 臺灣), 09/26/2023 21:07:05

Charles0421 09/26 21:16嗯 看起來你的邏輯理解跟閱讀能力真的很差

Charles0421 09/26 21:16還在鬼打牆

Charles0421 09/26 21:20跟沒邏輯與理解能力的人說話真的很累 這次就這樣吧