PTT評價

[討論] 右轉遇上自行車直行

看板car標題[討論] 右轉遇上自行車直行作者
leecowbear
(立可白)
時間推噓 9 推:14 噓:5 →:23

https://lurl.cc/WoQ3m

如上面影片
今天在停等紅燈後要右轉
被一台衝出來直行的自行車嚇到
我在起步前有注意有無行人
而這輛自行車來的位置我後照鏡是看不到的

身為轉彎車理論上也應該禮讓他
但這概念上又跟一般道路上直行道跟右轉道不太一樣
他是在道路之外再設計出來的自行車道
我是早就打方向燈
但我的角度真的有點難注意到他
自行車則是從右後騎蠻快出路口也沒減速

若是真的撞上到底誰責任大
而像這種道路又有什麼改善空間嗎
----
Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.129.213 (臺灣)
PTT 網址

charles0939 03/09 12:25撞到當然是你的錯

charles0939 03/09 12:26頭轉注意一下

chi17 03/09 12:26大什麼大,你全責啊

hondasho 03/09 12:29腳踏車跟行人一樣同屬用路人中的弱勢…

hondasho 03/09 12:30這也不是用轉彎車禮讓直行的觀念,而是比照停讓行人

fairyofmoon 03/09 12:31改變方向的錯

補充說明一下好了 因為那台腳踏車不是一起在我右邊停紅燈 不然我肯定會讓他 而是他在他的自行車道上遠遠看到紅燈秒數剩不多 用很快的速度往路口衝 正常來說根本不會注意到右邊會衝出一台直行自行車

iamhm 03/09 12:31樓上 如果你看到整個自行車隊闖紅燈就不會這麼想了

iamhm 03/09 12:32但原po這個案例的確是轉彎車要讓

hondasho 03/09 12:33腳踏車走在專用道上,拿自行車隊來比的邏輯是?XD

※ 編輯: leecowbear (101.9.129.213 臺灣), 03/09/2024 12:37:12

eric0730 03/09 12:36自行車照規定明明就屬於車輛中的慢車,腦殘政府為了

eric0730 03/09 12:36討好人民結果硬是把自行車專用道畫到人行道上,然後

eric0730 03/09 12:36就一堆騎車大爺兩邊好處都佔盡

rolandyu 03/09 12:43腳踏車到底是要依照行人號誌還是汽機車的

hondasho 03/09 12:43轉這種停一下看一下才正常…

foxbrush 03/09 12:51撞上全責,應該要在轉角停一下擺頭確認右邊死角有無

foxbrush 03/09 12:51行人、自行車,其實是你開法有問題,不過道路設計也

foxbrush 03/09 12:51有人行道、自行車道退縮改善空間

gs00001 03/09 12:59你要去打羽球吼

pigman1331 03/09 13:00自行車大爺是慢車,那你希望自行車在馬路上跟你汽機

pigman1331 03/09 13:00車一起騎嗎?

gs00001 03/09 13:02以法規來說,同一方向行進時,後車應禮讓前車,如果

gs00001 03/09 13:02兩方擦撞,腳踏車當然全責,但台灣恐龍法官肯定會有

gs00001 03/09 13:02其他解釋。

iamhm 03/09 13:11@gs 腳踏車在專用道直行 你右轉撞到他應該是你責任

iamhm 03/09 13:11大吧 你說的是同車道右側超車的狀況

kutkin 03/09 13:44所以你考駕照擺頭

kutkin 03/09 13:44駕照考完就忘了

aa0968 03/09 14:00轉彎慢慢轉 多看就對了 總有三寶衝出來的可能性

godchildtw 03/09 14:02轉頭,不是只看後視鏡

keineAhnung 03/09 14:03下次撞下去就知道了

net20200105 03/09 14:12汽車全責

tidalwave00 03/09 15:21你全責,人家就正常直行

ozyamazaki 03/09 16:10我天天開那裡 出張嘴最簡單 看那小屁孩反應 他也知

ozyamazaki 03/09 16:11道自己理虧

認同 他自己就有跟我致意道歉 上面說很簡單要擺頭 我也不是沒有看 他是從右後有點距離的地方有速度地冒出來的 先不管誰對誰錯 我覺得這樣的設計一樣的事情一定還是會再發生

kutkin 03/09 16:12嗯,有什麼理虧?

※ 編輯: leecowbear (101.9.129.213 臺灣), 03/09/2024 18:17:55

coldman519 03/09 20:00就是所有行穿線本來就該退縮 爛設計還要害死多少人

kutkin 03/09 20:25不會開車怪設計爛 唉

好哦你最會開車你最棒哦

kutkin 03/09 20:25我只知道你可能還會發生一樣的事情

wiesgame 03/09 20:58懷疑啊,自行車又不會超速,一定是開車全責啊

請問跟超速的關聯是?

※ 編輯: leecowbear (101.9.129.213 臺灣), 03/09/2024 23:05:01

princeyu 03/09 23:32撞到的話你就全責啊 他道歉只是小朋友怕事而已

pttjohny 03/10 14:00你下次就直接撞過去看會怎麽樣阿? 三寶還想取暖

fever105 03/10 23:43那是後照鏡死角 你要轉頭看右後座車窗