Re: [討論] 最近台北塞成這樣跟大執法有關嗎?
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言:
: 就台灣人開車習慣很糟阿
: 你每天上班時間走北安路=>內湖路(往東)就知道
: 內湖路一段是雙向各三線,但由於公車走外線,內線幾乎每個路口都有左轉道
: 所以直行基本上都是走中線,要左轉右轉都是過路口以後再換車道
: 可是問題來了,外側公車停靠站就算了,常常有臨停車直接下去買早餐
: 然後就變成大量右轉車輛要切進來中線道跨越臨停車
: 然後最好笑的是
: 內側左轉道常常最多的不是左轉車,而是直行車
: 然後直行綠燈一輛就看到左轉車道只有最前面那輛在待轉,其他都要硬切回來中線
: 守規矩的智障就一路被卡在中線道每個紅綠燈都停個兩次
: 重點是那些車一看就知道不是外地來的,他們都知道前面其實是左轉道
: 因為開過去的時候就看到他們離前車有段距離就停下來,然後一臉要左切的樣子
: 真的要左轉的也很可憐,左轉燈亮起就看到一堆白爛故意慢慢開等紅燈
: 警察也很幽默,左轉道直行車在那邊卡也不會制止,臨停車就在眼前也不驅趕
: 倒是很愛抓機車沒待轉
單純無效設計而已
(當然公務體系不認帳)
有效設計是下面這兩個連結的優點合併
人本交通與流向分流
https://i.imgur.com/8gNF1Lh.jpg
由內至外會這樣分
1.左轉-直行-右轉-自行車專用-行人
2.左轉-直行/右轉-自行車專用-行人
3.雙向雙線-自行車專用-行人
4.雙向雙線-行人
主要道路要加上公車避車彎
: ※ 引述《D600dust (製塵鬥士)》之銘言:
: : 像我本身下班走市民西向的話
: : 在光華商場旁邊 轉彎不管是上橋還是平面 只有最右邊車道是標示右轉 其他都是直線: : 一般來說 以前就是右邊兩車道會算是相安無事的分別上橋和在平面右轉
: : 現在因為剩一個車道可以轉了
: : (你不排那個車道/排不進去的話會有一個很嘴臭的警察來擋你然後叫你開去別的地方): : 加上週邊行人特別多 而且變成強制禮讓或等待零零散散的行人走到完 而不是適度調節: : 警察只把重點放在轉角抓業績 就好像刻意不去梳理交通(讓路口保持淨空順暢)
: : 所以那個路口基本上就是大回堵
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
我帶來渾沌,亦帶來秩序;我是暗影,亦是光明。
--
連避車彎都生不出來了,還能期待交通部公務員做更
多事情???應該送這些公務員去日本自駕看看
左轉專用道分流出去,遇上車多一樣會塞啊......
不過有左轉分流確實方便 可以安心等待左轉不怕擋
拉長不就得了
台灣絞痛部沒救啦 說那麼多都沒用
日本就是如此,長度也還好,但其實已經能解決問題
送公務員自駕他們直接當出國玩
認真執行改進策略的小貓三兩隻法條修案直接重罰或
不得拘役關幾天都辦不到了改一定比例強迫大眾運輸
還比較能改善
*易科罰金
8
人車要分開要有行人專用時相的話 以台灣這種美國大公路主義的道路設計那大概只適用 於很小的路口 因為台灣大部分路口都沒有行人庇護島 如果在一個很大的路口弄行人專用時相 那行人走到一半變紅燈又沒庇護島只能站路中間自求多福 不然就是行人秒數得拉很長 但 這樣還是一樣塞X
台北市外車太多 通常不禮讓行人的也都是外車 橫衝直撞的也都是外車 當這些大量的外車開始被逼迫要禮讓行人之後 自然交通流量就會減少X
噓 lookoverhere: ? 10/08 03:54X
我覺得拉,用路人遵從號誌本來就是天經地義的事, 但是台灣的雞腿換駕照模式卻養成一部份:2
說真的不是很理解大執法和塞車的關聯啦 但是據個人觀察最近下班時間的仁愛圓環和景福門圓環根本悲劇 車陣都是回堵好幾個路口, 有車禍塞車也就認了 但最幹的是有時也沒車禍卻不知道在塞啥 通常塞車主因就是有人從最內側直接往最外切16
就台灣人開車習慣很糟阿 你每天上班時間走北安路=>內湖路(往東)就知道 內湖路一段是雙向各三線,但由於公車走外線,內線幾乎每個路口都有左轉道 所以直行基本上都是走中線,要左轉右轉都是過路口以後再換車道 可是問題來了,外側公車停靠站就算了,常常有臨停車直接下去買早餐40
首Po最近台北真的是夭壽塞。 某幾天下雨就算了, 但很多天大晴天一樣塞到你不要不要的。 這種塞車的原因, 會不會跟大執法有點關係呢?
爆
Re: [新聞] 新竹再現行人地獄!轎車「右轉無減速」撞今天要來講道路設計的問題 汽車與行人的道路事故 撇除未停讓之外,其實一部分是道路設計不良 造成行人容易出現在汽車駕駛的死角 近年來世界各國都在想辦法降低行人死傷35
[討論] 左轉注意事項請益這標題可能有點怪異 我開車跟機車發生車禍 當時狀況 汽車為左轉已在路口等待直行車通過 確認對向無行人自行車(該處有自行車專用道以及斑馬線)11
Re: [閒聊] 建功路雙白線被塗掉了光復路二段 & 學府路交叉口, 這邊之前也是雙白,後面改單,從新光路右轉出來為了不擋到右轉道, 很容易跨線,我之前就被檢舉過,最近這路口又整個改無特定右轉道了(改第三次) 再繼續往前,光復路二段 & 忠孝/食品路口,要左轉往假日花市10
Re: [新聞] 北市忠孝東、復興南 試辦「行人專用時相台灣交通相關官員真的不思進取 一堆出國考察的不知道在考察洨? 這種行人專用時相 在國外至少20年有了 很繁忙的路段 就是會有大概15-20秒的時間 全行人通行 或者會有多相號誌 行人的綠燈時 同行進方向的車只能直行 不可左右轉 或者會先有7-10秒的行人綠燈 之後車道的燈才會由紅轉綠8
Re: [討論] 看到別人打方向燈切入車道就加速你這個狀況每天在台北市內湖路上演阿XDDD 老實說有幾台車每天大概都碰的到,你也知道他們是什麼鬼德行 內湖路最內側車道通常都是左轉專用道 中間是直行,最外側是右轉/直行 那大家也知道內湖路上下班就是塞,右轉車要等行人,左轉車有專用號誌5
Re: [新聞] 台中公車左轉撞一家3口「嬰兒車被撞粉碎我就覺得奇怪,台灣人可以在行人專用號誌上面 弄什麼跑步的小綠人、求婚的小綠人、翻筋斗 的小綠人。為什麼做不出被公車輾過的小綠人、 被貨車撞過的小綠人?被機車撞飛的小綠人? 一個路口有紅燈、有綠燈、有直行、左轉、右轉5
[閒聊] 蘆竹南山長榮路口什麼奇葩交通號誌那個路口往山腳方向 有全台灣領先的的行人禮讓汽車右轉(號誌轉換,車道先變綠燈,數秒後行人才變綠燈) 還有左轉車盲猜對象紅燈時間(都可左轉的雙向綠燈結束後,往山腳方向先紅燈) 1. 行人: 如果行人站在那等紅燈,長榮路的汽車是要讓行人過,還是從行人前面開過去?2
Re: [問卦] 騎機禮讓行人 一天會被撞幾次?: 台灣人就是素質比較低 絕大多數都是低端水準 交通是不可能解決的 好,你要投我了?我才不要咧 我只是會看風向而已X
Re: [新聞] 台中公車左轉撞一家3口「嬰兒車被撞粉碎我在那裡走了N年,出事路口反而因為是T字路口所以不安全 先說結論,這個路口的解法只有斑馬線退縮加上行人保護時相 不管司機的說法對不對,一堆回文和推文講的可能都對,但問題沒這麽簡單 首先這次出事那條斑馬線很長,那其實是柳川西路和英才路兩條路的路口合起來的斑馬線, 學士路沒有左轉轉用道也沒有專用時相,行人的綠燈和汽車的綠燈是同時亮的,也就是說左- 這個路段的設計本身就有問題 1.單向只有一線道 2.無法設左轉專用號誌 3.在市區內,人多車多
爆
[問題] 新人第一臺車選購44
[問題] 保時捷在中國打六折?31
Re: [心得] 一台福特 Kuga,由粉轉黑10
[情報] 懂車帝測試撞擊, 撞了30輛車, 前撞後撞加撞卡車9
[問題] 請問TOYOTA原廠檢測費10
[問題] 車內共鳴變得很大聲7
[問題] 第二排座椅中間有isofix的車款3
Re: [心得] 監理選號程式實戰分享9
[問題] 行車記錄器的支架玻璃貼要怎麼清除?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相