Re: [討論] 初次購車就被偽造文書申請出險
https://youtu.be/B0k73a1ZDOY
應該是在講這篇沒錯吧?
「汽車公司表示車主說法有出入,已交由總公司法務部門處理,新聞有去電法務部門詢問,但至截稿前無回應。」
1:02秒,新聞還有調到警衛室收甜點畫面
--
Sent from nPTT on my iPad Pro 10.5-inch
--
讓子彈飛一會兒
原來是把印章給業務才出事啊……
印章給業務?搞不好業務自己私自刻的,買車太常有這
種買完多一顆木頭印章的事情了。
不給改通訊地址 預謀犯案的
保險公司開始核對受保車主 應該會發現很多未爆彈
番薯章辦領車業務什麼也不是什麼問題,重點是車沒進
場,卻被業務偷偷辦理出險,沒修理卻報出險,詐欺耶~~
保險又不會對印章
保險看的是本人簽名了
以汽車公司本身當然不可能允許業務搞這種損害公司
信譽的事情
印章不是問題 又不用印鑑章 任何人都可刻
這可是台灣特色欸,印章的法律效力比本人大
新聞中也沒說印章放在業務那,領完車應該都會拿回來
不看保險係數的很多 不知有多少犯罪黑數
要大地震了 不會只有一台啦...
整件事情看到現在大概就是想要把一次出險包成兩次
要是今天當事人一開始已自認"因為有出險所以調漲"
沒有去詢問保險公司的話,整件事情可能就4466
船過水無痕吧....只要撐過隔年
所以,會爆炸的大概就是"當年有出險1次"的投保人
可能要去問一下保險公司,"到底自己今年出險幾次"
畢竟,這種事情"有可能發生在不只這位當事人小姐身上
同年一次出險,跟兩次出險,都是出險
車體出險一次就是漲20% 誤打誤撞
還有通訊地址 自己打去公司改
業務應該無法自己改地址吧 不用審核身份嗎
靠 會不會翻車啊...
沒簽名應該立於不敗之地了 不會翻車吧
保險公司要是進行全公司內部稽核,針對年度超過1次的
出險紀錄的投保案子,對保險客戶進行"關懷電訪"
可能........可能會 [血流成河]..
或許會比當初 乙式甲賠 更動搖國本
尤其那些被防疫險弄到差點倒,減資增資減資增資
的那幾家.....
乙式甲賠還是一堆 這種技術面能處理的 很難拒賠
其他不談,車主怎麼敢說不知道自己撞到兩次...
樓上........樓主寫的跟你推文有出入吧
不過,根據保險理賠保費減免的條件,一次隔年無漲保費
兩次隔年漲20%
看完新聞覺得18樓講的有可能
18樓正解
一個反正你明年要漲保費就給你偷偷多出幾次險的概
念 真可怕 不知道這在台灣是不是常態
原文只寫進廠維修,沒有說有出險,可能連一次都沒有
38
Re: [情報] 新竹,憶芯科技,不給加班費(已和解)這行政小姐跟經理已經涉及「偽造文書」罪了… 之前高雄就有一家公司就是這樣偽造出勤記錄, 結果被高雄勞工局勞檢的時候發現,移送檢察署。 該公司的經理就被判了6個月有期徒刑。 詳情可以看這篇的blog文27
[問卦] 為什麼辯論核四要一直提到偽造文書?感覺就是簡單的科學vs信仰的抉擇 可是在辯論過程中似乎一直在講「偽造文書」 核四跟偽造文書有什麼關係嗎? 難道蓋不蓋核四是跟有人偽造文書被抓有關? 有沒有核四辯論一直在講偽造文書的八卦?13
Re: 初次購車就被偽造文書申請出險千萬不要私了 保險公司不可能讓自己虧錢 被詐保一定會討回來 如果你也不積極處理 很大的機率就是被當共犯一起被保險公司告詐欺 這類的新聞從來沒少過6
Re: 初次購車就被偽造文書申請出險通常一個不法行為 侵害的會不只有一個法益 可能也不會只有一條罪名 依原po所述 這個業務對他所屬的公司可能會成立刑法342條背信罪(非告訴乃論) 對原po可能會成立刑法第十五章的偽造(私)文書(非告訴乃論)4
Re: [爆卦] 資策會卓政宏疑偽造文書證據曝光!我阿肥啦 這篇報導 專訪卓執行長 經歷是寫兼任台大資工系副教授是2012.09-迄今(2019.01)4
Re: 初次購車就被偽造文書申請出險法系車友推一下,我也是開法系車,必須高調,不能別被河蟹了 這其中有問題的不只是業務,還有保養廠、保險公司! 1.承辦業務偽造文書寫理賠申請書簽名 2.保養廠技師沒看到車還能開維修單?這也是偽造文書 3.保險的承辦員,居然還同意理賠?3
Re: [討論] 初次購車就被偽造文書申請出險三年前小弟也有類似經驗 保險快到期前 業務突然來電問我有沒有出險過 沒有的話可以幫我爭取回饋金 我覺得很怪