Re: [問題] 有沒有其他國家不會管隔熱紙的透光率?
對,這個應該要立法吧
我家人有一台車,靠北阿,晚上開他的車,整個屋妻媽黑的
兩邊幾乎完全看不到,只有前面還能看到
這樣轉彎根本找死
倒車時也要把窗戶搖下來,根本什麼都看不到
我覺得那個黑的程度大概是全黑的80%...除了後車的燈可以看到外,其餘都是一片黑
這個要開山路彎來彎去穩死的吧,我覺得會掉下山下
還好平常都開平地而已。上次開過一次非常不舒服,感覺眼睛瞎了。
應該是用到很爛的隔熱紙吧,我的車隔日紙也很黑,但晚上車內往外看就很清楚。
※ 引述《Ponwin (小力克)》之銘言:
: 台灣因為尚未將汽車隔熱紙的透光率納管而遭受炮轟,但也蠻好奇的有沒有其他國家也沒: 有在管汽車隔熱紙透光率的?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.68.203 (臺灣)
※ PTT 網址
推
家人都只白天開呀 布蘭妮晚上怎麼借得到
推
家裡也有觀念不正確的整天跟我爭跟我辯,真的法律規
→
定比較省事,直接兩手一攤法律這樣說的就好
推
因為業務送的紙我晚上幾乎看不到,所以自費改75%透
→
光度的隔熱紙,結果一天到晚被一堆開遠光燈的車閃到
→
不要不要的
推
以後大家一起被閃
推
換電子後照鏡可以避開物理反射角度
推
遠光燈亂開的不管先管隔熱紙,明明被閃到也會有1-2
→
秒的失明時間==
推
遠光燈比隔熱紙還可怕 機車也會被掃
推
我覺得很多開遠光燈的是因為隔熱紙太黑所以開遠光燈
→
比較亮,可以看到那些開遠光燈的隔熱紙都貼超黑。
爆
[討論] 台灣隔熱紙亂象原來是法規漏洞剛在臉書看到這篇貼文,才發現原來隔熱紙一直沒有被好好規範的原因,在於小小的漏洞, 只要補起來完全就能終結這個現象,而且取締也不用等驗車,英國是警察拿透光儀夾一下, 就能馬上開單。 不知道國外這麼講究人權的國家,為啥都不像台灣人這麼堅持開車出門還要講隱私權?還是 我們對於隱私有什麼獨到見解導致跟國際共識不同 XD爆
[分享] 高透光隔熱紙的優點,台灣為何不愛剛在FB看到這篇文在講高透光隔熱紙 看起來好像很不錯, 更加讓我覺得應該去換透明一點的, 現在黑爆,晚上倒車,換車道,52
[問題] 隔熱紙更換請益小弟福祿仔 上個月交車的時候發現隔熱紙被業務貼錯 本來前檔是FSK F45被貼成F30 當下也有跟業務反應 對方表示可以幫忙重貼 但建議我可以先試試看43
[討論] Re: [討論] 前擋透光率70%以上能降低車代po (sky2030)無業遊民 小弟不才 ,名下兩台車 完全不貼隔熱紙 因為我覺得 「沒有必要」原廠玻璃已經是有隔離紫外線 首先…擋視線不說 到底能降溫多少 我非常懷疑23
Re: [討論] 隔熱紙廠商建議我不要貼太透本人眼睛近視275度 散光75度 應該算還好 只是在日本開車 騎車過 真的覺得還是透的比較好 所以買新車那時也做了功課 就選了SolarGard 前UP80 後LX70 費用好像是 2X K12
Re: [討論] 其他國家的車也跟台灣一樣前擋黑嗎隔熱紙 好像都是買車的時候送的阿 也很少人會特別寫說要貼透光率多少的 而且交車時就貼好了 之前也有過一次9
[問卦] 是不是該立法禁止前擋風玻璃貼隔熱紙!乾 今天搭朋友的車 朋友把前擋風玻璃 貼透光率只有20%的 有夠恐怖 早上開車根本是在夜晚 晚上開車跟蓋了一個薄窗簾一樣9
Re: [新聞] 穿黑衣過馬路!婦人遭撞飛慘死 女駕駛驚最近接手家裡老車 X的隔熱紙透光率前擋貼20旁邊貼5 晚上只要稍微沒燈根本看不到 問了家裡三寶為什麼貼那麼黑 回我因為白天太陽很大,晚上又沒在開車6
Re: [問卦] 台灣車輛真的無法無天了嗎? 連小孩都撞真的很佩服那些開車轉彎都都不看死角的人,台灣路上人這麼多,怎麼有那種蠻勇不看死 角。 還有一種車,前擋隔熱紙貼的黑漆漆的,一到晚上,連路都看不到,還因此裝特別亮的大 燈,把對向來車照的睜不開眼睛。 一堆uber,假uber,真私家車,整車也是隔熱紙貼的烏漆嘛黑的。3
Re: [新聞] 穿黑衣過馬路!婦人遭撞飛慘死 女駕駛驚最近接手家裡老車 X的隔熱紙透光率前擋貼20旁邊貼5 晚上只要稍微沒燈根本看不到 問了家裡三寶為什麼貼那麼黑 回我因為白天太陽很大,晚上又沒在開車