Re: [問題] 車子擦撞後和解問題

保險出面的話就是只賠他一面門的烤漆4000上下，
對方沒受傷保險不怕你上刑事會踩的更硬，
不過今天如果人家沒違停好好在路邊結果新車被撞還要面對保險只賠四千，
這真的衰爆。
我覺得將心比心，今天是你不小心讓人家新車心痛，兩萬真的不貴，
還能少之後很多調節程序，是我會私下和解。
順帶一提就算讓保險出面接下來保費三年提高隱形成本大概6-8千，
這個也要考慮進去喔。

結果被上一篇影響全部都在講出險成本的事情，沒回到原PO的問題
※ 引述《chpen (元)》之銘言：
: 談完共兩萬元 ,但對方說不要跟保險公司說,可以的話就約時間簽和解
: 個人認為要求跟金額都蠻合理的 本人也想要大事化小小事化無 盡快解決
: 但對方說不要跟保險公司說 這會不會有什麼衍生的問題呢?
無論如何你都要跟保險公司說你已經跟對造私下和解，不用出險了。
唯一衍生的問題是你真的沒跟保險公司講，保險公司跟對造聯絡談和解，
然後找你一起出席，你們兩人再次尷尬的碰面。
這是建立在對方想額外再跟保險公司凹一次的情形下。
: 然後對方說簽完和解書要拿去事發地(在外縣市)的警察局 這是有必要的嗎?
這是警察局那邊會希望有，但不是絕對必要的。
之前一次我停紅燈被撞，有報警，我們也是私下和解，
和解書沒有送給警察局，但也沒事。
另外一次一樣沒有找保險，
但我們在電話中達成和解共識後，是約在警察局簽和解，由警察協助提供和解書範本，
這次就有留一份給警察備查，感覺是交通隊那邊的業務需求。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

但如果對方是保險跟你兩邊都要拿的話真的覺得就不要當盤子了 請對方二選一