Re: [閒聊] 車體剛性對操控的影響大嗎?
輪胎,好壞差很多
彈簧,磅數決定這台車的基本調性
避震器,設定要跟彈簧匹配
幾何,包含懸吊形式,定位
車身重量分配
我覺得以上差比較多
決定車子本身的操控性
去跑賽道跑山也是這些影響比較多
再來是底盤各關節襯套
影響舒適,底盤回饋 ,指向紮實度
然後車身剛性,也是一個感覺
例如過坑洞可以感覺車體像紙盒或是鐵塊
爽度跟質感還有給駕駛的信心不一樣
我覺得這部分影響駕駛感受比實際性能多一些
基本上還是變形量最大的地方影響多一點
改個套裝避震定位好好設定
開起來就像不一樣的車
煞車跟椅子也影響很多
速度減不下來
在椅子上被甩來甩去
也沒什麼好發揮車子的性能的
每個人的屁股不一樣
有的人覺得有路感就是好
有的人覺得這是震是跳
很難說
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.178.235 (臺灣)
※ PTT 網址
推
確實
噓
會開車的ALTIS照樣消呸拉
推
山道你怎麼跑都比不上神風山道猴子。
→
對阿 就像會吹的 水管都能吹出天籟
爆
Re: [心得] 終於明白“船”是什麼意思了車輛工程在描述基本的底盤特性會用K&C K是kinematics:懸吊連桿等機構運動特性 C是compliance:連桿或襯套的彈性變形 一般的乘用車(3噸以下&軸距3m以下) 都可以透過標準機台試驗73
Re: [問題] 最船的車?底盤特性可以透過台架試驗取得K&C K是kinematics:懸吊連桿等機構運動特性 C是compliance:連桿或襯套的彈性變形 AB Dynamics的設備SPMM 500037
Re: [分享] 新Benz CLA-class的麋鹿測試...好慘.先講結論: 1. 會影響轉向操控表現的有 (1) 底盤/輪胎 (2) 循跡系統的動態控制策略/方法 2. CLA在麋鹿測試表現很差,但不能推論底盤條件差23
Re: [分享] 麋鹿測試 Focus 正STkm77上的moose test就是ISO 3888 Part2 ISO 3888: Passenger cars — Test track for a severe lane-change manoeuvre Part 2: Obstacle avoidance 官方文件介紹21
Re: [討論] 2.4camry上底盤拉桿跑山路有沒有搞頭?我個人住北部,中橫和阿里山沒認真跑過。 但我有一陣子常常跑新北的縣道106,跑了一陣子會計時。 因為不是比賽,就算是深夜,也擔心路人安全,都是用7分力去跑。 雖有計時,但不強求時間。 從石碇三叉口~平雙隧道前,大概這一段約19km,13
Re: [討論] model 3底盤是賽車手認證的晃微博這資料跟youwheel.com網站的數據一樣 或者應該說本來就和youwheel.com的資料來源相同,都是源於車廠流出 車廠拿對手同級或競品的車去做試驗量測相當常見6
Re: [問題] 什麼是開起來很有扎實感?紮實度,以我的理解 是看高速 過坑洞 轉向 車體底盤,還有避震器 跟其他零件的形變程度 跟操控不是絕對6
Re: [心得] 聊聊避震器軟硬的判斷,改裝方向非業配 阿慈中古車做過一集 E92M3到台中Progi去制作避震 他們有針對車輛去作角重量測量 並依此來匹配要用多重的彈簧與阻尼5
Re: [心得] 聊聊避震器軟硬的判斷,改裝方向這是阻尼抓不住+彈簧軟 或者你是原廠電子懸吊,我坐過原廠fk8跟賓士原廠配電懸的在過彎會有旋轉般的搖晃 但說真的,人家fk8紐柏林7:20,這種搖晃你說彈簧太軟?還是他本身刻意這樣設定? : 2.激烈操駕,重心左右變換情形比較明顯 : =>彈簧太軟
55
[情報] Corolla Cross小改款規格表30
Re: [新聞] 福特CEO:Focus等無聊汽車不會繼續發展13
Re: [新聞] TNCAP公布Sienta安全評等為四顆星11
[閒聊] 車體剛性對操控的影響大嗎?11
[閒聊] 我都放車距給你了,你為什麼不切出來10
[閒聊] 古董車被撞毀真的會賠天價?7
[問題] 2023馬三 台中板金烤漆37
[心得] 野馬 vs 牛魔王4
Re: [新聞] 「納智捷n7雙馬達大電池」來了!續航7114
[問題] 請益國五轉國三40公里測照1
[問題] 十字路口會車疑問15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相