Re: [閒聊] 電動車快變過街老鼠了?
電動車這麼黑
不就是
一堆便宜二手tesla在二手車市場上
導致8+9從C300轉成Tesla
看保險就知道了
tesla保費就是高
其他電車反而沒這個問題
如果開tesla都是科技新貴
保費絕對不可能這麼貴
不就是一堆8+9弄上去的
說火燒車的
這麼會燒
新竹科學園區不就天天燒起來了
新竹科學園區大概是電動車最密集的地方
不過三元鋰電池真的危險
磷酸鋰鐵電池相對安全太多了
應該要求政府在固態電池還沒量產前
所有電動車一律改採磷酸鋰鐵電池
否則不准銷售
我想問題就會少很多了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.171.205.247 (美國)
※ PTT 網址
→
GG停車場裡面一堆車主午休的電動車
噓
所以C300保費超貴? 有沒有車主分享下
推
竹北才是最密集的,反而園區特斯拉少
→
你的怨念也太深了
推
園區超多好嗎 光MTK HQ樓下至少50台以上吧
→
特斯拉賣了快八百萬台 扣掉自撞的 自己燒起來沒啥聽到
→
大部都還是中國那邊
噓
唬爛 特斯拉23年價格都還沒崩盤
噓
我現在知道網路什麼鳥都有這句話了
→
不看數據只憑感覺的人我以為只有清朝才有
→
磷酸鋰鐵電池只有低階車才會用 特斯拉性能版 BMW 保時捷
→
都是用三元鋰...至於你說危險只是實驗 從來沒有任何統計
→
如果真的這麼危險 我相信BMW 保時捷也不會用三元鋰
推
磷酸鐵鋰 鋰鐵是什麼啦
→
89開特斯拉 晚上安靜多了
推
一堆用感覺看事情的車友,難怪永遠無法鹹魚翻身
→
講的好像開油車的都沒89不會起火一樣,台灣平均民智還是
→
有待提升
→
MTK停車場看一下啦,算一算可能還比牛頭多
推
保費真的比較高
推
新竹真的一堆,特斯拉很常車聚www
噓
是科技新貴小擦傷就出險才貴的
噓
這系列文版主可以公告禁回了吧 有夠沒意義
噓
那得要美國政府來要求才有效吧 台灣車市場不大 商人哪鳥你
爆
首Po高雄聯醫下個月開始地下室禁止停電動車,又 一個醫院開槍了,看來之後會愈來愈多地下停 車場效仿,電動車在台灣愈來愈不友善了,幫 QQ10
不意外啦~ 這是鋰電池科技發展到一個瓶頸 會出現的合理結果 最重要的原因大家都知道 就是鋰電池無法滅火3
不用說什麼。 現在政府主管機關也遲遲定不出地下停車場關於電動車的相關管理規則. 你不覺得這是大家都不想背鍋的感覺. 醫院禁止算是合理,一些重症病患疏散光是維生器就很麻煩,疏散掛了算誰的責任。 ※ 引述《EPIRB406 ()》之銘言:X
電車本身又沒什麼錯 醫院禁電車也沒什麼問題 只是因為最近電車燒起來 跟充電樁的事才會覺得人人喊打 油車也是會火燒車 只是電車更難滅火 這沒有歧視問題 充電樁問題是社區表後拉電 大家沒在管 政府還沒介入 晴空匯就是同意充電樁後出事 大家不敢明講而已 現在談賠償很敏感35
其實這個議題,浮上檯面很好,畢竟攸關大家的生命財產安全 鋰電池這種特性,確實存在許多疑慮 但這些作為只是單純的恐懼還是彌平風險,這點我是比較多疑問 假如真的要清除鋰電池熱失控帶來的風險,那請問標準為何? 70度電的鋰電池 vs. 數十升汽油+1x度電的鋰電池4
電車起火發生率有沒有比油車或油電車高? 沒有 電車起火後撲滅難度是不是比較高?甚至是無法撲滅只能等化學反應完畢?是 電車的左右隔壁車通常也是電車,只要一台起火是不是等同於像核分裂一樣連鎖反應?是 目前是不是完全沒有針對這個特性差異有任何明確具體作為,包括法規 硬體 肇事責任歸 屬等?是76
其實這種議題吵架沒甚麼意義 不會因為吵完後 就可以改變反對電車的人想法 人生在世開心就好 他反對就反對 不會因為他反對後影響了你甚麼 生活照過 馬照跑 舞照跳 我下午一樣開著車去游泳...X
其實大家都忘了啊~ 火災中真的會死人的 並不是火 而是煙 你地下室1樓2樓的火煙 火大概只會蔓延到1樓.2樓12
我家是15年前的建物 地下三層 沒有留空間給充電樁線路走 住戶幾乎都是老師跟自營商 管委會曾經有開會投票過
爆
[其他] 尊敬的a000教主 你對tsla電池有誤解我平常很喜歡看教主文章 不過 教主跟其他網友 可能對tesla有滿多誤會 其實 tesla「目前賣出去的量產車」用的電池 絕大多數 都不是tesla的電池技術14
Re: [討論] 電動車滅火也太難搞了吧~這次出車禍的特斯拉model X用的是三元鋰電池,這電池燒起來,基本上你只能等他燒完了 三元鋰電池的特性就是這樣,只要保護層一破接觸到空氣,化學反應劇烈就會開始燒 不管你用什麼滅火都一樣,除非你有辦法隔絕空氣 前幾年一堆人在笑大陸電動車在燒,是以為只有大陸的會燒嗎? 大陸車廠燒車多的那幾年為了行車里程,大量採用三元鋰電池11
[問卦] TESLA 的“固定電源”值得買嗎???汝題 我阿肥啦 是這樣的 前陣子TESLA的儲能設備在台上市了 含裝弄一弄大概要30萬6
Re: [新聞] 林志穎載兒自撞火燒車 特斯拉電池悶燒3特斯拉在美國燒過好幾次了,股價沒什麼掉的 : 推 magamanzero: 這種車 不是用粉滅火嗎? 60.248.126.193 07/22 16:03 特斯拉的model X用的是三元鋰電池,這電池燒起來,基本上你只能等他燒完了 三元鋰電池的特性就是這樣,只要保護層一破接觸到空氣,化學反應劇烈就會開始燒 不管你用什麼滅火都一樣,除非你有辦法隔絕空氣
80
Re: [新聞] 快訊/台14線碰撞水泥車! 17歲男騎士29
[問題] 請問這報廢價有合乎行情嗎22
Re: [閒聊] 這公司收智商稅的產品也太多了吧17
[問題] 汽車保養DIY就好? 還是交給車廠?9
Re: [新聞] 快訊/台14線碰撞水泥車! 17歲男騎士5
Re: [新聞] 快訊/台14線碰撞水泥車! 17歲男騎士X
年底尋求ux300h神單3
Re: [新聞] 快訊/台14線碰撞水泥車! 17歲男騎士1
Re: [新聞] 快訊/台14線碰撞水泥車! 17歲男騎士1
Re: [新聞] 快訊/陪父參加馬拉松!彰化9歲男童頭被15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相