PTT評價

[討論] 大家覺得該限制汽車數量嗎?

看板car標題[討論] 大家覺得該限制汽車數量嗎?作者
toon885
(文宏)
時間推噓40 推:60 噓:20 →:108

坦白說很多先進國家都有限制汽車數量的政策


其他先進國家為了避免塞車 塞爛 都會限制汽車數量
[進城稅]進都市要繳500~1000的費用 如果每天上班要進都市 那要繳蠻多稅的
[車牌籤]有錢買車但不一定有運氣拿到車牌 沒車牌不能當開車一族中國用這招
[車位購車]日本買車不貴 但是限制一定要有車位 買個停車格土地大概要100萬左右
[調高汽車稅金] 新加坡車稅高



車牌籤是中國在用的
講白點就是運氣 抽籤
運氣不好就長年不能開車

進城稅算1次700元台幣
一個月工作22天進城
像是宜蘭進去台北 進城
一年大概要花18萬進城稅
歐美很多國家會用這招 進城稅

車位購車
買車位 登記土地車位才能買車
日本用的
沒車位禁止買車
租車位台北一個月2500~3000 一年3萬左右

車稅超高
新加坡車稅比台灣還高
不管是關稅還是什麼稅 車子相關的稅都超高
新加坡才是全世界最貴汽車價






我覺得相較之下
台灣算是對窮人很友善了
其他先進國家汽車也是富貴人士才用的起的
其他先進國家對於窮人更不友善

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.216.92 (臺灣)
PTT 網址

AMSTERDAM14 12/19 00:15

ioopoo 12/19 00:18那你知道台灣汽車人均比例其實很低嗎?

snakeeyes 12/19 00:19

vic9503 12/19 00:20在台灣開老破車真的太爽了 成本超低還可以遮風檔雨

PPAPwww 12/19 00:24中國如果對政府政治獻金多一點,不知道抽到車牌籤的

PPAPwww 12/19 00:24機率會不會比較大一點呵呵

dslite 12/19 00:24日本我看網路怎麼是有租車位就可以買車

ioopoo 12/19 00:25台灣汽車比例根本不在先進國家之列,可以參考大都市

ioopoo 12/19 00:25限制進城的方式先下手,不然你要全國一體適用不公平

dslite 12/19 00:26租一個兩公里內的車位 成本並不會太高

sisley5566 12/19 00:28限制年收入300以下只能搭大眾運輸或腳踏車

bgrich 12/19 00:29低是台灣就那麼丁點大,塞不下更多車了

ishikawa 12/19 00:36我認為台灣需要提升的是車輛的等級以及排污降低,

ishikawa 12/19 00:36而間接淘汰不合格的車輛;限制汽車數量不切實際,

ishikawa 12/19 00:36因為政府很仰賴車輛稅收,也沒有官員要玩掉政治生

ishikawa 12/19 00:36

johnny30489 12/19 00:41有錢買車人人都可以當四輪大爺 憑什麼不准人進城!

johnny30489 12/19 00:41這樣要怎麼裝逼載北鼻

HuSi87 12/19 00:41支持大幅提高持有成本 但是要先發展好公共運輸吧 出

HuSi87 12/19 00:41了台北大概行不通 平常工作去其他國家大城市 車也不

HuSi87 12/19 00:41少 但就是不會像台灣一樣亂 走在路上還要戰戰兢兢

HuSi87 12/19 00:41真的會感嘆台灣還是非常落後的國家

whitefence 12/19 00:47要有完整的規劃 出了台北大眾運輸直接死亡

whitefence 12/19 00:47台北以外地區幾乎都會有汽機車 這樣連結不上

Brioni 12/19 00:48牌照稅統一每年5萬,燃料稅油價15%,一步一步來

larry780109 12/19 00:48機車一起課我覺得可以...賺爆

venon0916 12/19 00:50反正少子化是確定的,無所謂啦

cal980 12/19 00:55Yezs

bdbpzcatqpq112/19 01:00大家今年發幾篇廢文

jach 12/19 01:01該限制

chi17 12/19 01:14限制你的車應該的,敢動我的車就是碎屍萬段

SShirakawa 12/19 01:21從稅跟油下手最簡單

cor1os 12/19 01:22限制開車的人資格比較好

Yan5566 12/19 01:32大家

s6h0a5n1e2 12/19 01:42支持車庫法 一堆有錢買車沒錢停車的

HookWorm 12/19 01:48綠共嗎?還限制勒

e80276 12/19 01:51台灣車價夠貴了 沒必要繼續提升 建議是有車位才能

e80276 12/19 01:51買車 順便減輕路邊亂停車和霸佔停車位的現象

fan0226 12/19 02:02要不要先限制機車停路邊收費啊,你家大樓沒有地下

fan0226 12/19 02:02室要不要先打掉重蓋才能買車啊

b131325 12/19 02:03真的該效仿日本有車位才能買車

b131325 12/19 02:03路上的空車格多 違停自然會大大減少

Skycrane 12/19 02:07該!

wjes30325 12/19 02:19公眾運輸沒做好 講這些限制其實都是天方夜譚 就連雙

wjes30325 12/19 02:19北捷運和公車 已經很方便了 可是使用公眾運輸的市占

wjes30325 12/19 02:19似乎已經到了頂點 那要求北北基以外的區域就更別想

wjes30325 12/19 02:19了 我也想坐車上下班呀 台中月票299多香呀

PPPGGG 12/19 02:55幹嘛限制 大家一起路上塞阿

lovelva00 12/19 03:25不要,你會看到市區比現在更多的機車,會更塞

lovelva00 12/19 03:27而且認真說過九點後,台北其實沒那麼塞,其他縣市

lovelva00 12/19 03:27不清楚

PPAPwww 12/19 04:01台北早上8點塞爆

relaxcloud 12/19 04:08七點到九點,進台北市的汽車收300

lijim 12/19 04:40先解決國五雪隧塞爆問題

shuuptt 12/19 04:44駕照嚴格才重要,台北以外不開車怎生活

smallGGgirl 12/19 05:02大眾交通除了雙北 其他跟屎一樣 先弄好再來限

smallGGgirl 12/19 05:02我上班新北到桃園開車40min 搭大眾兩倍時間起跳

smallGGgirl 12/19 05:03如果能1小時內 誰不想在大眾上聞OL香

toon885 12/19 05:32其實日本鄉下大眾運輸比台灣還糟糕,日本鄉下多偏僻

toon885 12/19 05:32,但是日本還是一樣限制有車位才能買車

toon885 12/19 05:37之前在英國讀書,英國鄉下公車班次比台灣還少,英國

toon885 12/19 05:38還是用進城稅和塞車稅

maxsevenstar12/19 05:50鄉下買停車位就比台北市便宜多少了,租也便宜很多

cospergod 12/19 06:38沒限制所以素質低阿

breacal 12/19 06:44徵太多懲罰窮人,徵太少流於形式

mazznia 12/19 06:51某些路段例如內湖可以限制某時段高乘載呀,市區交

mazznia 12/19 06:51通為何常常塞主因還是一人汽車這是有數據根據的

jimmyyang 12/19 07:01在地有工作房價就10%補助算了 上線100w

darkdark008 12/19 07:04日本這方式比較適合解決台灣的問題 路邊一堆亂停的

darkdark008 12/19 07:04空間才會解放 加上也會減少車的數量 空間出來了 其

darkdark008 12/19 07:04他交通政策才好實施

darkdark008 12/19 07:05買車本來就要有停的地方 不是佔用公有地停車 甚至是

darkdark008 12/19 07:05亂停

ioopoo 12/19 07:10結果最愛的日本人均汽車比是我們兩倍,先說看看你車

ioopoo 12/19 07:10太多的定義好嗎

lain2002 12/19 07:14會影響小黃票倉的政策都不可行

t25885233 12/19 07:19當然要限制啊,一堆死窮鬼沒車位車庫,幹

KAOGUY0617 12/19 07:26新加坡牌數也有限制 報廢一台才發新的一張

mxr 12/19 07:28進台北收1000~可大幅限制愛違規的南部人進來

leo255112 12/19 07:33同意,機車數量也應該要限制

Korb 12/19 07:36我覺得應該先整治小黃,數量多,素質差,加上拿的

Korb 12/19 07:36補助又多,已經是馬路毒瘤

asgardgogo 12/19 07:37該啊沒車位的車壓掉

facebookig 12/19 07:38車價應該越貴越好,臺灣車價就是太便宜,導致家家戶

facebookig 12/19 07:38戶都開車上路造成道路壅塞,新闢高架拓寬道路根本只

facebookig 12/19 07:38會造成更多車輛上路,先進國家都是優先發展大眾運輸

facebookig 12/19 07:38系統,而不是傳統大公路主義,汽車應該配備完整主被

facebookig 12/19 07:39動安全、撞測五顆星、十顆安全氣囊、超高強度鋼材,

facebookig 12/19 07:39而不是讓安全堪慮、偷拔配備、用便宜鋼材的爛車上市

facebookig 12/19 07:39,再來就是全面實施《車庫法》,有路外汽車所有權狀

facebookig 12/19 07:39或三年以上租賃車格才能買車,所以支持車價不能太便

facebookig 12/19 07:39宜!越貴越好,最好也要讓《車庫法》通過,沒錢就不

facebookig 12/19 07:39要買車。

corner0111 12/19 07:41先從收車位稅開始,沒車位加重徵收

freshego 12/19 07:41其實很簡單 有車位才能買+增加老車持有成本就可以了

freshego 12/19 07:41看看哪個黨下次不選了來推XD

flymomo2001 12/19 07:42我超希望有車位才能買車,看看台灣每個巷弄都是整

flymomo2001 12/19 07:42排違停,雙向道變單行道,人都無法好好走了

yofa 12/19 07:43不是只有汽車,機車數量也要跟著減少

ChungLi5566 12/19 07:44我覺得一年開不到三萬公里的都沒資格擁有汽車

claire004 12/19 07:55你當司機每天載我出門當然好阿

RickyRubio0912/19 07:58人家有車位的想開幾公里又不影響 沒車位的應該多抽

RickyRubio0912/19 07:59稅 亂佔道路空間停車

kodokawa051512/19 08:08沒有官願意放棄選票

mathrew 12/19 08:11不是限制數量,是要限制老車跟駕駛人資格

basterds 12/19 08:13台灣魯蛇&罪犯天堂

s920355 12/19 08:14學學新加坡啊

AQUANGEL 12/19 08:18不是大家都說台灣車很貴?那就是提高持有門檻啊

eric112 12/19 08:18非都會區大眾運輸先做好再來談限制車輛,台北看天

eric112 12/19 08:18

royli 12/19 08:21稅改就解決了

b18902040 12/19 08:22台灣政府靠賣車抽稅賺那麼多,怎麼可能收手

wl00669773 12/19 08:30台北以外地方蓋大眾交通一堆人酸賠錢,這樣怎麼推

wl00669773 12/19 08:30大眾交通??

H2 12/19 08:41台灣貨物稅就是拿來限制汽機車數量的

share111 12/19 08:42路邊停爆一堆根本沒人在開的 持有成本太低

xjapan329 12/19 08:47城鄉差距

eric112 12/19 08:59以大眾運輸的觀點來看,只有台北新北市區有條件推

eric112 12/19 08:59動汽車減量,建議這些地方汽車貨物稅加百分之二百

eric112 12/19 08:59,停車費加百分之三百,其他地方貨物稅免徵,台北

eric112 12/19 08:59新北機車位全面收費每天計收60元,這樣不就有誘因

eric112 12/19 08:59使用大眾運輸了嗎

v11nce1217 12/19 09:23覺得可以先從一車一車位開始規定

v11nce1217 12/19 09:24但進城費在台灣應該不可能

liberaloner 12/19 09:25台灣不是已經提高車價了嗎?

jack5577710012/19 09:26推車位買車啊,鄉下地夠便宜了吧,台北這麼滿了還買

jack5577710012/19 09:26一台車放路邊死霸佔著

MilkTeaMan 12/19 09:27你先請

boydoop 12/19 09:28抽籤沒什麼用,關說造假居多,除非監理所現場實體

jack5577710012/19 09:28還有那種買房前面都是我的車位,管他紅線騎樓還是啥

jack5577710012/19 09:28誰停誰被刮

boydoop 12/19 09:28抽籤,抽到立刻登記

zxc9411 12/19 09:48有小孩的家庭才能用車,順便促進生育率好不好

storycall 12/19 09:54不行,政府會沒錢沒稅收

labiron 12/19 09:55進城費 停車位買車

MDJJ 12/19 09:59這問題不會有解的。美國玩法就不搞日本英國那套

MDJJ 12/19 10:00根本沒有優劣問題

chimouse 12/19 10:05雙北先試辦 再來台中高雄 最後桃園

chimouse 12/19 10:06台南呢? 阿又沒有捷運 又能亂停車 就繼續開車騎車吧

noirskakashi12/19 10:06看看小黃部違停處理方式就知道能不能做了

a20350567 12/19 10:36支持買車一定要有車位

TRYING 12/19 11:21問題不在於你要不要限制 要限制多少 問題在於那收

TRYING 12/19 11:21的錢 政府的部分收完錢 花去哪裡? 廠商漲價的部分

TRYING 12/19 11:22那些錢是繼續投資台灣車業 還是進了高層老闆口袋

TRYING 12/19 11:22然後轉手又去炒房買地 再來跟我說 地很貴停車很貴

TRYING 12/19 11:22房子很貴 所以 車子也要再繼續賣貴一點

TRYING 12/19 11:23跟我說要蓋捷運 又TMD地很貴 房子很貴 蓋完之後

TRYING 12/19 11:23還是繼續TMD地又變貴 房子又變貴 請問問題解決了嗎?

ChienFong 12/19 11:37叫法律規定有車位才准買車,有車才准生小孩如何?

ChienFong 12/19 11:37隨便講講反正政府也不會做

pii5566 12/19 12:02限制別人的數量就好,自己不能限,這就是台灣人。

t5p3ax 12/19 12:08開車是因為住不起城市,但又比待在鄉下強一點。不

t5p3ax 12/19 12:08准開車,把這些人趕回鄉下,M型化更嚴重,真的永世

t5p3ax 12/19 12:08不得翻身

chouvincent 12/19 12:17亡國材:刁民很愛幫我工作

johnny30489 12/19 12:22還認為鄉下=窮的人 真的有點可憐 不住城市是因為一

johnny30489 12/19 12:22堆窮人在裡面作亂 真的是以管窺天的大爺

syterol 12/19 12:24高乘載和高收費雙軌並行啊,沒錢就組團啊

mrnegativetw12/19 12:27塞車才是先進國家的象徵

robinwu456 12/19 12:33管他行人安全還大眾交通 定下去就是通通遵守 剩下

robinwu456 12/19 12:33自己想辦法 走個路還要政府教喔?

softwords 12/19 12:46不可能的事情有討論的必要?

jason0814uj 12/19 12:46登入車板的我百分百支持唷,現實中的我與大部分人

jason0814uj 12/19 12:46當然不支持,不要做夢了,趕快去吃飯逛街上班

boggy 12/19 13:20車庫法吧,看晚上路邊停一堆沒車位了

henry3214 12/19 13:59先禁國家

SSSONIC 12/19 14:15怎不限制老人數量?

lee28119 12/19 15:20簡單 學中國一直限制舊車進城就好 台灣路上一堆老

lee28119 12/19 15:20車 不論汽機車都一樣

skytakezou 12/19 16:09建議仿效日本有停車位才能買車

lovelva00 12/19 17:28限制機車數量比較實在,真的太多了,出國看有些交

lovelva00 12/19 17:28通混亂的國家,也是機車太多,覺得起碼一戶要限購

lovelva00 12/19 17:28,遇過全家人各自一台機車的

sleepinggod 12/19 20:49應該限制人口數量。人變少,路上任何車子也會變少。

sleepinggod 12/19 20:49生小孩的先罰100萬元

zy116pj 12/19 21:13真的要限制的話,限制機車不是更合理嗎?

ozaki1986 12/19 21:39該限制,限制誰?你自己先把車賣了再說,台灣不可

ozaki1986 12/19 21:39能執行,憑啥限制人?台灣維持現狀剛好

ozaki1986 12/19 21:40機車才是交通解方,台灣交通日常,不爽可以移民

ozaki1986 12/19 21:41住鄉下就窮人不意外

horb 12/19 22:02台灣人自發騎機車的人已經很多了

horb 12/19 22:03限制騎機車。拿台灣路上會多兩倍汽車。不要以為機車

horb 12/19 22:03騎士買不起車

※ 編輯: toon885 (223.137.216.92 臺灣), 12/19/2023 22:06:44

yiangluen 12/19 22:34支持啊 每次路上超塞 課稅多一點出的起的人開車 沒

yiangluen 12/19 22:34錢的去坐大眾運輸 也能少掉一些三寶

Wkkj 12/20 02:49有種就一戶口配一車至兩車

kngiht 12/20 10:46認同有車位才能買車,違停太多了

TAKIHERO 12/20 14:47該啊,一堆被寵壞的三寶和89駕駛