Re: [電車] 2035不賣汽油車
※ 引述《luckystrike5 (霸王鮮果汁)》之銘言:
: 世界上還有很多地方還在歐盟012345期
: 歐洲也都還在繼續生產這些很髒的車
: 你該不會以為那些高汙染的新車都消失在地球表面了吧
: 所以禁售燃油車只是小部分地區
: 地球上還有很多地方跟人口需要燃油車
: 歐洲人自打臉迴力鏢也不是一兩天的事情
: 你覺得他們敢把汽油車產線全部關掉零組件打切只做電動車嗎?
: 別鬧了 歐洲電費再繼續這麼高 法規就開放了
: 希望普丁打他個十年八年的對大家都有好處
: 歐洲電費貴到噴汁 台積電怎麼去歐洲 別笑死人了
以能源發展來說,能夠持續透過科技找尋不同的來源(更有效率,更乾淨)就是電能了。
綠電那些不穩定的供電先別談,
已經發展一陣子的技術,有人說30年內可以廣泛使用,核融合。
我們現在的核能技術是核分裂,
會產生核廢料。
核融合的優勢就是不會產生有害的物質。
試想當電能不是問題的時候,電價會更低,油車的優勢就大大降低了。
不過像那些高級的品牌(引擎的工藝)可能還有生存的空間。
就像機械錶一顆幾十萬還是有人買,如果以實用性而言,夜市一顆100塊的卡通錶,錶蓋打開還有音樂。
--
我覺得就現在而言,電動車的問題不是電費,已經非
常低了。
歐洲之前漲高也只是暫時的
如果以台灣的電價,自有充電樁。你在城市裡的停車
費可能比你的車能源費還高。若是你慣用些較重視抓
地力的胎,你可能胎的成本比電費還高。
在使用成本裡,電費已經是靠後了
當核融合發電成功後,影響的層面會完全不同,能量完
全不用成本,可以轉成任何形式不用在乎中間的損耗,
反而容器的大小才會變成關鍵,如果電池成本跟容量無
法大幅進步,那時候說不定氫氣車會成為主流。
吸空氣轉換成動能就是世界和平的日子
最大的問題從來都是電池瓶頸
台灣要去哪裡設立核融合的地方?
當充滿電時間縮短到10分鐘以內 自有充電樁需求就降
核融合的原料儲存一樣有輻射物質問題喔
核融合成功了還充什麼電?直接核子動力可以開到報廢
能量不用成本,哪間企業想開發?
不然特斯拉說不定就辦得到了
期待核融合?搞不好現在上ptt的人都老死還看不到
核融合電廠當然是利用現有廠址啊,台灣核電1~4號
廠一座已完全除役一座工業垃圾,只要肯讓專業團隊
接手基本上能建造兩座核融合發電廠,基本上就已夠
用..
笑死,核融合若商轉,誰他馬的還需要背一堆電池???
直接把一堆不用錢的電,拿去人工製造能量密度更高的
燃料就好了~~~
電池就像金屬錢幣一樣,你會帶一堆銅板出門
還是帶幾張紙鈔出門????
夢裡什麼都有
電動車大電池就一堆電黑怕到尿崩了,核融合他們一定
又會叫什麼車子變核子彈吧,汽油彈卻都不知道怕(笑
核融合天堂就像三體小說寫得那樣 全部電器都無線供
電,耗損甚麼的都不用管
核融合商轉,我看我到死也看不到
自有充電樁。你在城市裡的停車費膏???
人類滅亡前會不會商轉核融合都不知道哩,就算人類還
在,也不用開車了
16
首Po我訂閱這前玩命關頭汽車顧問的頻道,題目本來在講說,以後大家都開電動車的話, 改裝車的嗜號,是不是沒會消失。 不過我對他裡面一段比較有興趣,說開第一槍2035全面實施禁賣汽油車的加州, 應該沒有辨法在時限內辨到。![[電車] 2035不賣汽油車 [電車] 2035不賣汽油車](https://img.youtube.com/vi/Nvx7AekFeiI/mqdefault.jpg)
38
當然是不可能的事情 就是癡人說夢 台灣一年小客車銷量40萬台 還不用說其他大車 光這40萬台,就完全不可能全部用電動車取代![Re: [電車] 2035不賣汽油車 Re: [電車] 2035不賣汽油車](https://i.imgur.com/nE4zPJxb.jpg)
3
不賣沒差啊 舊車還是可以一直開阿 壞了就修 沒零件就殺肉來裝 記得之前看過新聞1
世界上還有很多地方還在歐盟012345期 歐洲也都還在繼續生產這些很髒的車 你該不會以為那些高汙染的新車都消失在地球表面了吧 所以禁售燃油車只是小部分地區 地球上還有很多地方跟人口需要燃油車![Re: [電車] 2035不賣汽油車 Re: [電車] 2035不賣汽油車](https://i.imgur.com/bhMtJpdb.jpg)
45
每次看到這類言論,我都吐他們一句話: 「台灣已經禁賣沒有TCS的車子多久了,請問TERCEL消失了嗎?」 禁賣和淘汰是兩回事。就算所有車商的新車都只有電車, 路上仍然會是油車滿街跑。 連TERCEL都淘汰不掉了在說啥淘汰油車?![Re: [電車] 2035不賣汽油車 Re: [電車] 2035不賣汽油車](https://img.youtube.com/vi/zQXkmSs-Qdo/mqdefault.jpg)
X
電車在台灣不流行的原因,就是台灣不用力推廣的原因。 如果政府有補助,兩三下就打趴油車。 甚至不用政府補助,走MG 模式,讓內地電動車在台灣生產就好。 內地一堆10萬元以下的電動車,續航3-400公里。 台灣是南方,沒有北方冬天寒冷續航衰退的問題。3
一個東西要搞到沒補助就賣不出去 這東西競爭力是不是有點問題? 澱粉最喜歡扯的馬車論 請問當初民眾買汽車時 政府會補助他們錢嗎?![Re: [電車] 2035不賣汽油車 Re: [電車] 2035不賣汽油車](https://i.imgur.com/8cBPFrEb.jpg)
20
Re: [情報] spacex:2023載人往返月球 2026移民火星旅程這個我就不說了,純粹嘗鮮的問題 要說的是移民這件事 先從能源的使用開始說起! 目前人類使用的能量來源主力都是化石能源 例如石油,煤炭,天然氣等![Re: [情報] spacex:2023載人往返月球 2026移民火星 Re: [情報] spacex:2023載人往返月球 2026移民火星](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/02/ITER_participants.svg/640px-ITER_participants.svg.png)
4
Re: [問卦] 核融合發電成功台灣還會反核嗎?核融合和核分裂是基本上除了有個核字以外 根本就是完全不同的東西 核融合是在可見的將來都還不一定能普及的東西 核分裂則是幾十年了的老舊技術 反核電本來就是因為核分裂發電隨之產生的高階核廢料對台灣無解 高階燃料棒就是一種需要非常細心長期的照顧 要持續有效冷卻長達幾千年 期間一旦冷卻失效就會全體遭殃的東西![Re: [問卦] 核融合發電成功台灣還會反核嗎? Re: [問卦] 核融合發電成功台灣還會反核嗎?](https://i.imgur.com/klphFQXb.jpg)
3
Re: [新聞] 台南沿海瘋種電 各方搶食利益大餅推文怎麼還有人拿再生能源來補核電缺口 這是黨給的新指示嗎? 前陣子經濟部長王美花說用水力發電可以補足核二二號機缺口 雖說這水是重複利用來發電的,但是這種能源規劃怎麼看都很奇怪阿 另外目前主要的火力發電,前幾年抗議三接,現在又抗議四接![Re: [新聞] 台南沿海瘋種電 各方搶食利益大餅 Re: [新聞] 台南沿海瘋種電 各方搶食利益大餅](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-11-30/1024/20221130002349.png)
2
Re: [閒聊] 核融合比核分裂,發電運用要難幾倍?沒想到在C洽版 要討論那麼硬的科學話題 剛好 上個月 科普影片 泛科學做了相關的影片 和![Re: [閒聊] 核融合比核分裂,發電運用要難幾倍? Re: [閒聊] 核融合比核分裂,發電運用要難幾倍?](https://img.youtube.com/vi/Z8oAqy8pWMs/mqdefault.jpg)
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H [情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg)
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎? [問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg)
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相 Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg)