Re: [新聞] 車窗隔熱紙透光率 路權團體籲前、側方70%

hondasho03/12 22:59https://i.imgur.com/Yd3Etkq.jpeg 總透光率70%等於不

hondasho03/12 22:59能貼，結案

f916149803/12 23:02有什麼好困擾，就不貼阿

gw0008603/12 23:13Ma80 90啊

EPIRB40603/12 23:16隨便貼，反正到時候政策轉彎機率高

hondasho03/12 23:16你玻璃本身透光如果是低於80%，貼80、90，總透光一樣不

hondasho03/12 23:16到70呀XD

s3960210403/12 23:30南部太陽比較大顆不可能執行的啦 除非南部票不要了 就

s3960210403/12 23:30跟重機上國道喊喊而已

a52392803/12 23:32非洲跟南部太陽哪個比較大？

ASKA03/12 23:41前檔不貼還好吧... 自己的車好幾年都沒貼，覺得還好

ASKA03/12 23:41 前檔

hondasho03/12 23:45沒貼覺得還好，可能你的玻璃本身就有做UV Cut 跟隔熱處

hondasho03/12 23:46理，但台灣車商有每個車款都做到這樣嗎？

miku556603/13 01:05好煩喔 買個吸盤式的貼一貼

ckain03/13 02:19法規執行後,商家就會賣70的啦,有市場還怕沒人賣?

wizozc49571103/13 02:53玻璃又不是100 你隔熱紙70貼上去不到70

opc16803/13 06:31到現在還有人認為隱私權大於行人生命權，呵呵

richard4203/13 07:52市面上沒一款總透70的 要貼85隔不如不貼

richard4203/13 07:55車子買玻璃好一點的 不貼總透就有90以下 所以法律來搞

richard4203/13 07:55笑的

ccccccrex03/13 08:02法案會過，但是沒人力執行，放心貼

resiest03/13 08:22笑死你驗車就會執行了 不想撕又想過 請加錢找黃牛

resiest03/13 08:23然後昨天去開會，第一波預計一樣是小黃+多元化先執行 一

resiest03/13 08:23般民眾 慢慢等 會不會說及既往 會再討論

longtimens03/13 08:40小黃本來就不能貼 他們根本沒差好嗎

chigo52003/13 08:42玻璃高不就代表你本來就不用那麼高，不貼不是省下來？

chigo52003/13 08:42不知道為什麼某些人好像就是覺得一定要貼？

chigo52003/13 08:43台灣車廠你覺得沒有不就可以去貼？到底在糾結什麼？

acerabbit03/13 08:50南部太陽有大到那邊去？ 這習慣了就好

Anyotw03/13 09:31計程車本來就不能貼吧，推文造謠吧

Anyotw03/13 09:31彭婉如之後計程車連窗簾都不能

yytseng03/13 10:00煩惱什麼，四月？四年後交車再來談好嗎？

mopepe556603/13 10:17我用fsk

SamWhite03/13 14:04連指引都還沒做出來呢

roc07403/13 14:403M不是已經為了這件事情先做好準備了……

roc07403/13 14:42極透MA90，透光率86%但是總隔熱率是34%。

roc07403/13 14:43https://i.imgur.com/kLbeMX0.jpeg

hondasho03/13 14:51玻璃75%，貼86%，總透光估計約64.5%，不到70%哦

a90192200103/14 23:14只貼維固V前三70後三40或全車55不要貼40以下比較安全