[閒聊] Mazda CX-60為什麼賣不動

fenderrb02/03 21:18你有買嗎

andynew02/03 21:19很重要嗎? 你是股東嗎

kgis21092102/03 21:20太大台惹。

davidzxcv02/03 21:20跟網路的聲量成反比...

doit321002/03 21:20君不見次世代的CX-5、CX-3都被逼出來了

ryo92302/03 21:22公設比還有排氣量吧

JuanWang02/03 21:25你自己都說換cx60誘因太少了

allyourshit02/03 21:26對台灣人極不友善的一台車啊 高公設高稅金低空間

fck0102/03 21:28空間沒比CX5大多少，但車體大很多，乾脆去買CX5就好。

bebyjimmy02/03 21:29稅金是硬傷

IMPMatthew02/03 21:41就那個排氣量不是給台灣人開的

hypoge02/03 21:44台灣特有稅金制度 2.5 3.3怎麼賣得好

hypoge02/03 21:46通風座椅還要3.3才有 那個稅金怎麼可能吞的下去

roger74402/03 21:50我覺得是訂位高一等級的車，但入門款配備又要從頭買起，

roger74402/03 21:50大部分人無法接受花比較多錢配備卻變爛

a18702/03 21:51那個LOGO賣到150誰會買單= =

Mulsanne02/03 21:53我現在就開CX5啊 CX60再捏一點就能買NX200跟Model Y了

ru04hj402/03 21:55這台排氣量就很難賣好

a956420802/03 21:56還不如賣CX-50

popcorny02/03 21:57cx5往上捏到cx60結果配備變少稅金變多..

gx990082402/03 22:04稅金、尺寸

moonpaper02/03 22:04可以等年底大甩賣

Bimmer369802/03 22:05你有扛業績？

kayyaa1802/03 22:07室內空間比Cx5沒大多少啊 而且配備還在擠牙膏

iPadProPlus02/03 22:08太大

QmaxQ02/03 22:09討論車被講成扛業績

beergap02/03 22:11又想釣馬寶

TerryACE02/03 22:13閣下可自問自答

simonlowtall02/03 22:16試乘很棒，但就是不協調

RiverMan102/03 22:18那個後座...買這麼大台沒打算載人嗎？

RiverMan102/03 22:20只要帥無所謂後座悲劇的話,買野馬.

zwk060602/03 22:25這麼大一台結果後座悲劇

gyqmo02/03 22:29至少要買到141萬版本的，而這級距可以選擇的很多，加上它稅

gyqmo02/03 22:29金不討喜、油耗偏高、空間也不若其他休旅大

gyqmo02/03 22:30Cx5捏到cx60配備不一定變少，至少60有全數位儀表板跟線傳

gyqmo02/03 22:30排檔

EASON021302/03 22:33公設比 排氣量 結案

zx275120602/03 22:34原本打算要搶NX200、屎破踢G、地瓜之流，結果…….

jazzprozac02/03 22:36RAV4是三小數字 有夠扯 下面全部加起來可能也差不多甚

jazzprozac02/03 22:37至不到？

SilverFocus02/03 22:44你也舉不出任何大賣的理啊

chenghow02/03 22:44我就問為什麼要賣的動～這個不如挑X翠EPOWER

chenghow02/03 22:46SPORTAGE 苦瓜 大棕熊

atlaswhz02/03 22:55https://i.imgur.com/ohNeKnx.jpeg

playdoom02/03 22:56魔術小空間

garth02/03 22:56就算沒稅金問題，這價格一樣賣不動啦

atlaswhz02/03 22:56公設比都在引擎室裡

SungHyun02/03 22:59Mazda就是吃虧在不會行銷...破壞市場行情的超值上等牛

SungHyun02/03 22:59肉 被當成國產邊角肉在賣

keineAhnung02/03 23:00買到撞到

jizzer556602/03 23:00車頭做太長難停車

b845402/03 23:01自命清高吹質感 結果連個觸控螢幕都沒有 被看破手腳

SungHyun02/03 23:01加上資源都專注在造車...幾乎沒有在顧媒體聲量網絡聲量

SungHyun02/03 23:01那麽好的車廠就這樣被市場漠視了 損失最大的還是消費者

vgl02/03 23:01捏一點上NX200？笑死那種配備東拔西拔的換殼車有什麼好捏著買

vgl02/03 23:01的

chenghow02/03 23:02CX60就比照CX5用高CP值大滿配或許就能一戰

SamWhite02/03 23:20台灣的稅金對他來說很傷啊 北美反而賣得動

SamWhite02/03 23:21而且只有台灣鎖觸控 馬家484好討厭台灣人

dslite02/03 23:25魔術小空間的極致

Adonis708802/03 23:29不買的人最擔心?

gametv02/03 23:35那個大中島

ssaamm81013002/03 23:40稅金就是普通人最在意的事

fck0102/03 23:42看那個螢幕位置和飾板設計，我不覺得觸控能多好用，設計的

fck0102/03 23:42理念就是不要讓你碰到螢幕，但老實說用旋鈕也沒比較安全。

powerbyke02/03 23:43因為大部分的人都不懂車 跑去買nx200惹

barrylaw02/03 23:45說個笑話，馬自達不會行銷

dynamo02/03 23:54車長5米不是嗎？ 要怎麼賣

issuxark02/04 00:06上次去展間看CX-60，業務說是對標GLC X3

LAURANCE02/04 00:22Model Y old >>>cx-60

jerryz200502/04 00:25魔術車內空間 超高公設比 超高年費

Feriohan02/04 00:26RAV4油電就沒稅金問題？我覺得CX60其他影響更大吧

Crios02/04 00:29NX配備全拔光賣一樣價錢 台灣人照樣買爆 不要不信

grizzly02/04 00:51稅金太吃虧了

cafb272002/04 00:54看看手機是買安卓旗艦還是iphone比較多？汽車同理

wownibaba02/04 01:01買到撞到

zark0722202/04 01:15身邊會去買馬自達的都是老人，幾乎都是買便宜的CX5而

zark0722202/04 01:16已，真的買到60的完全沒半個！

david711212302/04 01:19魔術小空間 超高公設比

QuentinHu02/04 01:24後座太小了 連考慮都不想

utrustcj02/04 01:40逆時代的產物:沒有觸控螢幕+大排量。只能說整個品牌瘋

utrustcj02/04 01:41掉了。

kawashimaai302/04 01:56當然買model y二手價都爛幹嘛不開爽一點的車

foxbrush02/04 02:35Cx60 唯一亮點3.3T那台，排氣量很大結果沒300匹，真的消

foxbrush02/04 02:35火，調到300匹比較有吸引力

rushfudge02/04 04:55換成某市的抽汽車 應該可以多賣好幾台吧

GORDON203702/04 05:40台灣的白癡稅制吧？

jansan02/04 06:08就問一下 這年代誰還在用無觸控功能的手機 不就懂了

aaboutt02/04 06:18稅金高、配備差，空間太小

yasea200402/04 07:092.5不用擔心吧 馬自達本就沒二手價了

gg8n8nd34ss02/04 07:52要2.5好歹給油電 NA誰要買 更別說3.3T連300hp都沒有

gg8n8nd34ss02/04 07:52 不知道在幹嘛

Anyotw02/04 07:55台灣人開不起那個稅金，開的起的。不會選這台

Anyotw02/04 07:56那個配備就是玩具車不會是主力，玩具車吼…很難選到這台啊

leo25511202/04 08:082.5起跳你要賣什麼？

leo25511202/04 08:08預算型上不去，有預算的2.5誰要買這台

foxvera02/04 08:54稅金(3.3)、大小(都會區)、油耗(越多人傾向油電or

foxvera02/04 08:54純電)

foxvera02/04 08:54還有就是空間

ru04hj402/04 08:59明知道稅金賣不好還願意引進不錯了啦 總比他國事務

ru04hj402/04 08:59只能意淫

qwe456002/04 09:26銷量少才是好車，淪落到小眾族群購買還會沾沾自喜唷，嘻

a52392802/04 09:43那個車體後座卻只有那麼一點 那我幹嘛買到車體那麼大的

a52392802/04 09:43？ 雖然外型比之前好看 但缺點太突出了

davidzxcv02/04 10:04這台車滿多缺點的 社團光看就異音一堆...

mtc556602/04 10:19馬自達二手價看跟誰比啦 跟雙田比確實力有未逮 但跟韓車

mtc556602/04 10:19比那是一個上駟對下駟

thigefe02/04 10:20公設比差+稅金，雙重打擊

YOHOpig02/04 10:27稅金不行，妥善率不行

YOHOpig02/04 10:322.4稅金已經是大部分台人能接受的純油極限了

AMSTERDAM1402/04 10:40馬自達真的學壞了

ludwig020102/04 11:03整車乏善可陳，價格也不優，除了車版馬粉，根本吸引

ludwig020102/04 11:03不了消費者

henryrita02/04 11:032.5頂規不給通風 感覺很差

ludwig020102/04 11:04還在吹的就自己多買幾台先

eedy888802/04 11:36弄個3.0T高輸出性能版比較實在

slipknotjoey02/04 11:37空間差 而且買到縱置後驅又繳3.0稅金的人 不會買

gg8n8nd34ss02/04 11:40你如果真的去查的話 會發現韓車這兩年二手價不差喔

gg8n8nd34ss02/04 11:40 兩個總代理把新車折扣踩得很死 連帶2-3年內的車二

gg8n8nd34ss02/04 11:40手價目前算是屌打馬 馬現在新車隨便都是折10萬以上

gg8n8nd34ss02/04 11:40 隔壁版一台2023的CX-5 2.5T 一年多折掉50萬

Feriohan02/04 11:412.5的稅金如果是問題，那買rav油電的人都不在乎嗎，路

Feriohan02/04 11:41上一堆在跑.. 稅金根本假議題

chigo52002/04 11:42妳怎麼不問suburu連榜都沒上

gg8n8nd34ss02/04 11:43RAV4靠油耗補回來啊 一年跑個2-3萬以上的 買2.5油電

gg8n8nd34ss02/04 11:43沒什麼問題

gg8n8nd34ss02/04 11:44馬在台灣推的大排量產品就完全不符合台灣人需求 如

gg8n8nd34ss02/04 11:44果有美規的油電版 應該會賣比較好

ChildX02/04 11:59太醜了

Anyotw02/04 12:08都選3.3吧，所以是3.3的稅金

Assplaza02/04 12:082.5的稅金我覺得還行，3.3真的太多，且60的內部空間真

Assplaza02/04 12:08的沒比5大很多

Anyotw02/04 12:08只選2.5你幹嘛不買cx5就好，才116萬

foxvera02/04 12:14如果說3.0T 同樣動力同樣扭力，稅金跟2.5一樣那說

foxvera02/04 12:14不定可以賣一些。

DearR02/04 12:23先看CX60的塊頭 再看後座空間是真的會嚇一跳

lee2811902/04 12:29小排量沒油電 大排量沒馬力 真的想不透原廠在想啥

fdcb102229102/04 12:33這篇釣馬迷

wang96061502/04 13:18CX-60在一月的到港數量很少

wang96061502/04 13:18要大量交車的都壓二月底了

hasebe02/04 13:23我跟業務聊天，他自己就覺得不好賣了XD

hasebe02/04 13:25不過感謝願意進啦，多個選項對消費者是好事

Adonis708802/04 13:33多給消費者冷門選擇只會被鄉民噴銷量低而已

atelier02/04 13:36看小施和板友的試駕心得就知道 cx60本的操駕感來就是鎖定

atelier02/04 13:37特定族群 日常市區並不好開 搭配高稅金 高公設 小空間 還

atelier02/04 13:37有不太行的mrcc 銷量少意外嗎

davidzxcv02/04 13:46冷門沒問題 但要實用 整體就是不符合大眾使用需求

DBSS02/04 14:11當時就說2.5/3.3排氣量稅金 一定打跑很多馬家的消費族群

DBSS02/04 14:11一堆業務還在推文下面嗆說"是多窮 連稅金都繳不起"

DBSS02/04 14:12反正稅金不是自己出的 業務什麼鬼話都敢講

DBSS02/04 14:133.3可以買啦 但一定且只能買二手車 這車二手價跳水超誇張

DBSS02/04 14:13讓我都想找一台三年內的來玩玩

YOHOpig02/04 14:33挖 9樓f大大推cx5! 真難得

vtssaxo199802/04 14:55貴

wotsao02/04 15:49在美國開過CX-90一個月，在台灣試乘過60，螢幕不能觸控對

wotsao02/04 15:49於我這種很愛拉著地圖前後滑行看周圍路況的來說非常不方便

wotsao02/04 15:49。 其他部分倒是都還能接受。之後可能買台二手的3.3玩玩

SimACC02/04 16:27很適合50歲 、慢慢開、小孩大了不用載及預算有限的客群，

SimACC02/04 16:27註定小眾。

love2572002/04 16:39公設比，管理費(牌照+燃料稅)都太高

wang96061502/04 16:44在台灣3.0以下閉著眼睛買都沒什麼壓力，

wang96061502/04 16:443.3的稅金就太扯了

wang96061502/04 16:452.5的CX-60其實還有CX-5的一成左右

wang96061502/04 16:46不算賣太差，在路上一天可以看到一兩台

Aueston02/04 17:14你應該要問，他憑甚麼可以賣得好？

lafeyo52302/04 17:322.5 3.3這樣的引擎編成 根本是跟台灣稅制唱反調XD

jahnson02/04 18:46不如買福特

stevely02/04 18:52現在馬自達不太用談什麼二手車價吧 新車折扣折到爛 二手

stevely02/04 18:53車價就沒救了 韓車踩死固定折扣 反而會相對保值一點

Adonis708802/04 19:20樓上認真的嗎? 韓系車二手價超慘的好不好

Feriohan02/04 19:28韓系二手價比較好也只有沒同級對手的型號

fan022602/04 21:19cx5二手價也被雙田同車型屌打啊

solid110902/04 21:59看到2.5，一堆人就去買NX200

numbtch23602/04 23:10車頭長到比例好怪…還有稅金問題

shyshyan02/04 23:15公設比高 管理費又貴 唉

h92144002/04 23:59稅金高、公設比差、科技輔助弱

jason0814uj02/05 01:06簡單講就是定位不明確

godallan02/05 08:49magic

cf243602/05 11:19兩台車定位不同 cx-5換車不一定會換60 但身邊2-3個朋友開

cf243602/05 11:20馬3 都有考慮cx60

griffick02/05 22:10本質差當然沒人買