Re: [討論] 這張未停讓行人$3600錯在哪?

qa17b 07/02 00:19你能保證行人不會突然轉頭？

wpd 07/02 00:20阿執法標準就這樣啊 轉頭乾執法標準闢室

dctmax 07/02 00:20看新聞就說是：車輛前懸要壓到斑馬線 才需要距離三

dctmax 07/02 00:20個枕木文 並且可以從行人背後通過

wpd 07/02 00:21阿不然你要不要說萬一有田徑國手突然一跳3.2公尺

dctmax 07/02 00:21*解說

wpd 07/02 00:213公尺怎麼夠 照樣罰??

JOHN2188 07/02 00:30就前後都三公尺阿

biarg 07/02 00:31https://i.imgur.com/oOndn2b.png 留言為真的話。

JOHN2188 07/02 00:32行人過了離你車超過三公尺車子再行駛啊，不然大型

JOHN2188 07/02 00:32車輛一等行人過馬上刷過去，你認為這叫安全嗎？

qa17b 07/02 00:33交通警察開單本來就自由心證 誰跟執法標準 笑死

JOHN2188 07/02 00:33很多人以為是行人走過來還沒過才要三公尺，殊不知

JOHN2188 07/02 00:33行人過了也是要三公尺，觀念要跟進一下

JOHN2188 07/02 00:35反對的人等遇到沙石車、公車你一過馬上給你秒刷過

JOHN2188 07/02 00:35去看你會不會怕

wpd 07/02 00:36樓上先翻車

JOHN2188 07/02 00:38沒什麼翻不翻車的，用大腦思考一下就會知道人過了

JOHN2188 07/02 00:38也要保持一定距離才是對的

JOHN2188 07/02 00:39台北市交大說法又能代表什麼嗎？反而反映其執法概

JOHN2188 07/02 00:39念待加強

wpd 07/02 00:40喔 那你繼續支持只要有人站上去就不能過

wpd 07/02 00:40這樣比三公尺還好 三公尺的觀念要改一下

JOHN2188 07/02 00:41你沒看我面說的嗎？是一定距離，而你那種非無限上

JOHN2188 07/02 00:41綱

wpd 07/02 00:41哪有上綱 站上去就不通過 不好嗎

JOHN2188 07/02 00:42笑死，超大路口你站上去距離來車10公尺是有什麼危

JOHN2188 07/02 00:42險性

JOHN2188 07/02 00:43唉，能不能來點會的阿，笑死

wpd 07/02 00:43一定距離不等於3公尺 應該整個車道 觀念要跟進一下

JOHN2188 07/02 00:43還是被開紅單崩饋到語無倫次了XD

JOHN2188 07/02 00:44一定距離就三公尺阿，你受了什麼刺激啊，同情

wpd 07/02 00:44砂石車10公尺但車速開六七十 我也可以嚇死好不好

wpd 07/02 00:45喔 就你用"喊的"前後三公尺棒棒 別人不能喊

JOHN2188 07/02 00:45其實我一開始就不是在回你，你好像太自做多情了

JOHN2188 07/02 00:46你可以喊啊，但明眼人一看就知道邏輯堪慮XD

wpd 07/02 00:46那你更好笑了 整篇就是討論開罰&說明執法標準

JOHN2188 07/02 00:46再加強，你可以的

wpd 07/02 00:47然後你歪樓只想喊你要的東西 到底誰歪

wpd 07/02 00:47 JOHN2188 : 就前後都三公尺阿

JOHN2188 07/02 00:47我也表明了執法標準，就是前後三公尺

wpd 07/02 00:47原文 : $3600錯在哪? 本文 : 員警執法標準

wpd 07/02 00:48你要前後三公尺你才應該自己開一篇你自己的文

JOHN2188 07/02 00:48北市交大是代表交通部函釋嗎？？？？？？

JOHN2188 07/02 00:49這篇不是你po的，我想在這推也不關你事

JOHN2188 07/02 00:50遇到無聊人士以為我要理他，殊不知你扯了一堆我往

JOHN2188 07/02 00:50上滑才發現你有推文喔XD

wpd 07/02 00:50"行人行進方向" 警政署也有講 你還以為只有北市?

JOHN2188 07/02 00:50好無聊喔，睡覺去

wpd 07/02 00:51笑死

wpd 07/02 00:51 警政署 + 不停讓行人取締認定基準 自己GOO

dctmax 07/02 00:57法規就是行人背後不用距離三公尺 是在跳針什麼 笑

dctmax 07/02 00:57死

kobe741107 07/02 01:18白癡喔 行人一個回頭你就從背後變前面了 罰單get

kobe741107 07/02 01:19要這樣行人過馬路就錄影 誰要刷我後面卡就回頭

kobe741107 07/02 01:19馬上抓到現行犯檢舉 超爽

kobe741107 07/02 01:203公尺就是前後都要3公尺 說後面不算的肯定腦殘

wpd 07/02 01:21還好執法還有點腦 是寫行進方向 不是寫背後

wpd 07/02 01:21所以回頭沒用XDD 倒者走搞不好比較有用

wpd 07/02 01:23樓上來試試看啊

kobe741107 07/02 01:28是要試沙小 原文不就是刷卡被罰了 誰管你行進方向

kobe741107 07/02 01:29不要在那邊自作聰明僥倖心態啦沒叫你讓10公尺不錯了

dctmax 07/02 01:30某樓用點腦 這邊討論的是最低執法標準 你要預留空

dctmax 07/02 01:30間給突發狀況很好 但從背後通過法律上就是沒問題

dctmax 07/02 01:31不要當個法盲好嗎？

dctmax 07/02 01:31還有原文得罰單被撤銷了 笑死

dctmax 07/02 01:31*的

kobe741107 07/02 01:33誰跟你說法律沒問題了 哪條法?

dctmax 07/02 01:34法律有沒問題 你去跟立法院吵 笑死

kobe741107 07/02 01:35我就看你一直搬法律出來說啊 哪條說來聽聽

wpd 07/02 01:35一堆翻車仔開始顧左右言他

kobe741107 07/02 01:36道路交通管理處罰條例 只有寫讓不讓的問題

kobe741107 07/02 01:36取締標準是根據警政署 所以哪裡有法律?

kobe741107 07/02 01:37他今天如果要改警政署取締基準 乾立法院屁事

kobe741107 07/02 01:37到底誰是法盲 蛤?

dctmax 07/02 01:40那你的三公尺何解？ 笑死

dctmax 07/02 01:41所以就說嘛 警政署取締標準就是背後通過沒問題 是

dctmax 07/02 01:41在跳針什麼 用點腦好嗎 自己都矛盾了

kobe741107 07/02 01:44笑死沙小 取締基準就寫車頭應距離行人至少3公尺

kobe741107 07/02 01:44背後通過有沒有問題視個案判斷 誰跟你說一定沒問題

kobe741107 07/02 01:45我保護自己不被警察亂罰 也保護行人突然回頭

kobe741107 07/02 01:45多等那一兩秒是有差沙小? 你一秒鐘幾十萬上下嗎

dctmax 07/02 01:48中文理解能力不好的話 還是回學校多讀點書吧… 你

dctmax 07/02 01:48愛離多遠是你家的事 有說你離遠點不好？ 就跟你說

dctmax 07/02 01:48討論的是最低執法標準 是在跳針什麼

wpd 07/02 01:48kobe741107 : 3公尺就是前後**都要**3公尺

wpd 07/02 01:49(一段時間後)

dctmax 07/02 01:49汽車在行人穿越道上以距離行人行進方向一個車道寬

mc2834 07/02 01:49你看一下日本人怎麼禮讓行人就知道了，而台灣現在就

dctmax 07/02 01:49（約3公尺）以內及前懸已進入行人穿越道上為取締認

wpd 07/02 01:49→ kobe741107 : 背後通過有沒有問題*視個案*判斷

mc2834 07/02 01:49是比照日本模式

dctmax 07/02 01:49定基準

wpd 07/02 01:49XDDDDDDDDD

dctmax 07/02 01:50 https://i.imgur.com/Q7a5vU0.jpg

TT123 07/02 01:50不讓的總可以找理由不讓…法律就是用來教育這種人的

TT123 07/02 01:50，對於平常就習慣禮讓的駕駛而言差異不大

dctmax 07/02 01:51這幾句話好好看看 難不懂的話 可以回去問小學中文

dctmax 07/02 01:51老師….

kobe741107 07/02 01:51你知道他申訴後免罰 除了從後面通過 他離斑馬線也

kobe741107 07/02 01:51有5~8公尺嗎

kobe741107 07/02 01:52你要不要試試看從後面通過但是離3公尺內

dctmax 07/02 01:53這邊講的是 取締標準來說 背後通過不限三公尺這件

kobe741107 07/02 01:53到底誰中文有問題 你看清楚申訴回覆好嗎

dctmax 07/02 01:53事 是要跳針多久 唉….

dctmax 07/02 01:55原po這個案子 也是你自己扯進來的 一開始就不是講

dctmax 07/02 01:55他的狀況…

dctmax 07/02 01:56是講前面有人說要前後三公尺這件事 搞不清楚就來跳

dctmax 07/02 01:56針 笑死

dctmax 07/02 01:58另外我看到行人可都是離的遠遠的 保護自己也保護他

dctmax 07/02 01:58人 但重申一次 討論是在講最低執法標準 道德的底線

Jackey52013 07/02 02:03行人如果下一秒突然回頭就受罰，笑死

dctmax 07/02 02:05對啊 轉頭的話 行進方向改變 車子會受罰沒錯啊 所

dctmax 07/02 02:05以預留空間是對所有人最安全的做法

dctmax 07/02 02:06但行人沒轉頭的話 現行取締標準就是可以從背後過

dctmax 07/02 02:06沒限三公尺 至於這取締標準是不是該改進 那就是另

dctmax 07/02 02:06外的事了

Benefits 07/02 03:56最好要減速,因為減速是停讓的依據,閃紅燈跟停讓號誌

Benefits 07/02 03:57路口也是以有無減速判斷肇責. 沒有減速的話,就算距

Benefits 07/02 03:57離合格,還是會被刁. 尤其直行沒減速,看起來會更明

Benefits 07/02 04:00這些駕訓班都不會教,台灣人很可憐要自己學,學控制速

Benefits 07/02 04:00度及眼睛要看哪幾個點.隔熱紙太黑的話,眼角餘光的

Benefits 07/02 04:01行人會更難看到,交通部的文化就是這樣,公部門管理

Benefits 07/02 04:01失職,一律先懲罰人民.

knik119 07/02 04:27靠腰啦！這樣也要罰。檢舉魔人不要來鬧

gino321 07/02 07:04你要完全停止 減速都不好好減

dctmax 07/02 07:55現行鬼島取締標準 只要沒壓到斑馬線 沒完全靜止 是

dctmax 07/02 07:55不能開單的哦

zong780405 07/02 08:12那只是取締標準 法規是定義 "停"讓

dctmax 07/02 08:19鬼島取締標準就是這樣囉 開罰與否是依照取締標準

tabrisPTT 07/02 08:23行人就算走過去了，至少留個一公尺吧，太近太嚇人

dctmax 07/02 08:27是啊 留個距離一定是最安全的

pippen2002 07/02 08:58不說了!我要去送11單拉! 好多單!

gostt 07/02 10:32垃圾政府 沒辦法

autoppp 07/02 11:12法規很明確，台灣鴿子對法規熟悉度我很懷疑

autoppp 07/02 11:13簡單說法外有情

Lowpapa 07/02 12:52垃圾政府

austin0353 07/02 14:25這次行人沒往回走就不能罰。不然之前有人離行人穿越

austin0353 07/02 14:25道一公尺內，路口就得全停的政策怎麼翻了？

cor1os 07/03 10:35你以為警察就是正確的嗎？牠們很多都需要再上課呢ww

cor1os 07/03 10:36運動比賽的裁判都沒有公正可言了