Re: [討論] 在台灣馬力大約多少就夠用?
原文吃光光,
這一題最近有點感。
小魯滯德打工仔。
因為打算過年回台,各種長輩親戚唯一指定德國必買百靈油(這玩意兒叫做China oil,然後一堆中國人台灣人來買德國人表示也很疑惑)
偏偏這玩意兒德國人自己不太用,所以不是每個地方的藥店都有,因此,最近一兩個月大量的在週末走訪各大藥局幫買百靈油。
以上情境提要。
———————————
先說結論,我覺得馬力根本不重要啊,看扭力吧。
不知道台灣人為何被洗到喜歡看馬力論車。
我在這邊的代步工具Golf 7.5 1.0 TSI,馬力就笑笑的110KW,autobahn也是要超車就超車,160巡航也很ok啊。當然更快我就沒試過了。
所以我很好奇的想問原po,我們台灣人高速公路都開多少?能開多少?我每次回台灣開高速都遇到一堆大馬力龜車龜80-90內線。
講回來,我覺得加速應該是看扭力吧(非內燃機工程專業,別炮),新一點的的韓系歐系汽油渦輪引擎,扭力都在低轉區就上高原區了,如果剛好是手排車,那個加速也是會有貼背感的。
以我這台1.0 TSI手排為例,20公斤米的扭力在約2500轉就爆發,高速公路降檔超車一氣呵成啊。之前開過1.2 turbo的新308,23.5公斤米的扭力也是爽爽的
總歸一句話,扭力比馬力重要。
是不是被台灣的巨型日系自然進氣廠商長期耕耘腦袋,才會覺得馬力重要?
Peace!
有機會來找我,大家一起開車遊歐,很好玩的
--
你先開開看柴油車,扭力強但是其實加速普普
加速就是看馬力
忘了講,車重很重要。補一下。這也是三缸機在歐洲
受歡迎的原因
扭力×轉速等於馬力,除非你兩千轉超車不然馬力怎麼
會不重要
高速公路是唯一可以降油耗的地方 當然只能龜了
Birdman,你看事情不用這麼非黑即白。我沒有說不重
要,我說扭力
馬力=轉速X扭力 馬力太差 扭力也不可能大到那去
當然,但你這樣講有點不全面,要看轉速,不是每個人
上路都踩到斷油
等等會有一堆馬力狗跟你吵 = =
看馬力圖+油門開度,扭力真的不用看
我的兩升柴油車改一階55公斤扭力 也只有起步感覺比
較有力而已 轉速一高起來就空空的衰竭很快
引擎轉速*扭力=馬力,在來還要看變速箱,和你在幾檔
,剩下的因果關係自己想
馬力根本不重要,那只是數字而已,真正重要的是底
盤調校,調校得好就算只有一百匹,開起來根本不輸
超跑
哈啊別這樣說,大家理性開心討論
奇怪 這是物理問題 怎麼會有人覺得“馬力狗”?這
根本沒有什麼好懷疑
因為同樣輕踩油門兩千轉的話,大扭力的車馬力就是比
較大比較輕快啊
那是在同齒比且定齒比下
不見得大馬力輕快,要看馬力重量比
底盤調教的好,100P開起來不輸超跑,我看了什麼...
哪一台超跑底盤調教很爛??會輸100P的車子
加速極速都是看馬力
當你開過0百3、4秒,就不會說馬力無用了
差了十萬八千里,踩了慢到哭,跟我說沒差?
建議不要亂試零百三秒的車 之後開大部分的車都會覺
得沒力 現在開三百匹覺得還好而已 嗚嗚
給樓上L大,你大概沒試過人馬一體吧,去試試看,真
的不輸超跑,且內裝和音響比超跑好多了
56
首Po之前看國產車好像都1xx匹馬力 開過感覺蠻虛的 基本上想超車都蠻困難的 德製馬力感覺都比較大些 進口車的250以上感覺就夠用了X
hi 大家好我是hyundai veloster 哥哥 台灣汽車談馬力根本笑話好嗎,你台灣智障交通部和政府搞出來區間測速,說真的啦搞出這種東西的專員全家坐公車的殘障特考上的,大馬力的車隨便一踩油門就超速,要玩就車牌上動一下手腳或是改可條車牌,我自己是裝車牌燈、二輪重車我是直接遮排,搞這種東西還要人遵守規則 怎麼不去死一死 -- Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro21
其實認真說 馬力這東西,還是越大越好 在路上,就算你好好的開 你也很難想像你會遇到哪種人 原文的推文有人覺得好好開怎麼會遇到瘋子?X
看完感覺還好說 對方好像是E92 335之類的 他也沒閃大燈 跟喇叭阿 後來就從內線先走了不是嗎? 真要有逼車 可以寄給交通隊審查開單4
要? : 回家後 : 拉出前面的檔案 : 我才知道了原因 :5
嚴格講起來 馬力不是唯一指標 還得看車重跟底盤 同樣250匹馬力 如果是一噸的車 開起來很輕鬆 二噸的車就有點拖了 若要單純化來講的話,應該是問0-100加速要小於幾秒才夠用 你去租一台Model 3 SR開幾天 各種路段都跑跑看 就知道了 覺得跟altis沒甚麼差異 可以再去租一下Model 3 LR10
馬力跟車重有絕對關係 標示最大馬力的峰值都是在高轉速 那個轉數我們正常開車根本踩不到 MG HS有一個感覺是娛樂性的功能,可以看即時馬力 無聊時切過去看過, 從沒看超過2位數,多數時都是個位數3
超 : 車,160巡航也很ok啊。當然更快我就沒試過了。 : 所以我很好奇的想問原po,我們台灣人高速公路都開多少?能開多少?我每次回台灣開 高 : 速都遇到一堆大馬力龜車龜80-90內線。
62
[分享] Mazda 3 Turbo 資訊公布2.5T引擎 最大馬力 227 匹、扭力 42.8 公斤米 感覺這排氣量不討喜 台灣應該沒希望了吧41
[討論] 一般人選動力1.0T優於2.0NA嗎?如題 最近老弟的小孩出生有在看五門車 90萬預算的進口車好像就1.0T跟2.0NA可以挑 他本人沒什麼品牌情節,所以日系歐系應該都可以接受 1.0T的扭力數據大概是20.4kgm@2000~3000rpm30
[討論] C/P值最高的豪華運動休旅車?所謂運動休旅,以現在的車普遍馬力越來越大 我個人認為至少要超過250匹馬力才有資格稱作運動休旅 目前主流豪華休旅馬力破250匹的有這幾台: (我都是找馬力有達標的最低價車型) Q5 45TFSI quattro Active Plus 245萬27
[問題] 仙草馬力變大 加速為什麼會變慢新仙草1.6 馬力138 扭力17.2 01的加速成績12.2秒 舊仙草 1.8馬力 131 扭力17.8 Iscar加速成績10.79秒18
Re: [討論] Focus是不是算狼皮羊?這一題簡單 答案就是under the curve 當然我們不是要算微積分 不用緊張 只是要說 在很多很多時候 馬力(扭力)區線下的面積大小 會比最高點多少還重要 這篇文章我不特別區分馬力跟扭力 因為在馬力機上 都是公式而已 所以如果用詞有不是很精確的地方還請體諒12
Re: [討論] 為什麼只有LEXUS不願意推出小排氣量各有利弊, 拿Lexus nx200跟BMW x1 20i比較, 2023 nx200 2000cc自然進氣: 馬力173hp@6600rpm 扭力21.0kgm@4400~4900rpm3
Re: [問卦] 有渦輪跟沒渦輪同馬力的車開起來一樣ㄇ: : ---- : Sent from BePTT on my Google Pixel 5 差很多啊 像國慘車NA 1.8~2.0 大概就是垃圾等級1
[問卦] 日本車要高扭力很難嗎?小魯高雄49處辣 雖然覺得自己的車在各方面已經很完美了 也備受市場認證大眾的期待導致月月霸榜 但還是覺得在扭力方面有些美中不足 畢竟在台灣山陵小丘這種地形1
Re: [問卦] 機車CC數加大是為了快嗎?雖然說在八卦版認真你就輸了, 但是我還是想認真一下... 首先大排氣量機車目的當然是『動力』 但是動力的呈現方式有很多種, 速度只是其中一項。
46
[閒聊] 少子化為啥大家都買休旅車?27
[問題] CX-5 / NX350h 選擇30
[情報] KIA Sportage小改發表 8速自排/全新車頭28
[問題] 全新KUGA的CO-PILOT 360操作疑問46
[閒聊] 輪胎中釘13
[閒聊] T牌,國產車的定義?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相