Re: [閒聊] 晴空匯消防局初判結果 與充電樁無關

alittleghost05/28 16:00隨便啦，房價噴掉千萬，最後沒有人有責，一團和氣

bitlife05/28 16:03先看那個EMS雙方說法,台電最後怎麼說,說不定兩方說的都是

ShaNe199305/28 16:03不重要啦 電黑無視 只會問你就算這次沒有你保證下

ShaNe199305/28 16:03次不會？電池不會自燃？

bitlife05/28 16:04事實,事實上這兩方說法在一些情況下可以相容

alittleghost05/28 16:04住戶比你急，他們自然會找戰犯，外人在這邊猜原因

love810703005/28 16:05好妙 消防局只說電纜短路 大家都進階到配電盤

bitlife05/28 16:05我是看報載,除非報載都引用不正確(這情況我的推文作廢)

bitlife05/28 16:10容量不夠了?? 那就是某種程度支持我在上面有一篇的推文的

bitlife05/28 16:11懷疑

bitlife05/28 16:12#1cLL0qHb 這篇

bitlife05/28 16:13我說的是不過載但積熱. 我在這篇補充一下. 以前高速公路

bitlife05/28 16:13隧道的火警偵測器實際測試是在隧道裏實際點火模擬汽車燃

bitlife05/28 16:14燒,看看偵測器能否動作. 但是我相信絕大多數的大樓,都沒

bitlife05/28 16:15有實際測試過積熱會到多高,特別是在加裝充電樁後

bitlife05/28 16:15你的回推文,我在該篇推文都有說明,如果我推測成立,不是單

bitlife05/28 16:16一原因,而可能是多因素共同造成,有點像人人捅一刀,但沒有

bitlife05/28 16:16一刀是致命傷,最後傷者流血過多而死

chair20905/28 16:16相比電線，配電盤燒起來的機率高很多

QQ556605/28 16:17你不要再逼了

bitlife05/28 16:19我是認為隨著時間過去,消防單位和台電會經過調查逐漸給出

alittleghost05/28 16:20起司理論，所有人安全下莊

bitlife05/28 16:21結論,我(和其他推測)只是事前推測一下,看看最後是否猜對

benson50205/28 16:23理論上是不會阿，但現實是只是同時開幾個高功率家裡就

benson50205/28 16:23跳NFB了，那同時常駐很多高功率到底有沒有影響，不得

benson50205/28 16:23而知了。

bitlife05/28 16:24你的回推文只將責任推到其中一刀,我也沒辦法.就等消防和

bitlife05/28 16:25台電的說法吧

keigo80000405/28 16:26該不會又是"小動物"惹的禍。

bitlife05/28 16:27我還沒看到任何一篇消防局說起火點確實位置,能不能給一個

bitlife05/28 16:27確實是消防局說起火點位置的?

zizou05/28 16:28有時候接受自己的無知真的很難啦..

bitlife05/28 16:28上面那篇也只是含糊說短路,標題說電纜,內容又提配電盤,顯

iwei093005/28 16:29笑死 這樣引用的喔？真是過分 之前什麼專業人士的留言

iwei093005/28 16:29不利你的論點你就不信 還大肆抨擊 現在這什麼專業人士？

bitlife05/28 16:29然應該不是最後報告

iwei093005/28 16:29你就拿來大吹特吹？

maniaque05/28 16:29樓主的圖畫應該.......錯了.....

bitlife05/28 16:30我說請給消防局和台電的正式報告,不是那個據瞭解. 這些大

maniaque05/28 16:31受電場所在地下室,配電盤配出的電纜,通往給各戶的電表

bitlife05/28 16:31戰的雙方的據了解感覺都不一樣. (我哪方都不站,單純寫自

bitlife05/28 16:31已的推測)

maniaque05/28 16:32至於電表放在哪,就看該建物的配置,可能在一樓或地下室

bitlife05/28 16:32補一句,我隨時準備好接受我的推測錯誤

maniaque05/28 16:33換個說法就是,可能是通往住戶,又或者是通往電表區

benson50205/28 16:33電線這種東西，你要常常逼他到極限，又沒有定時更換

maniaque05/28 16:35假如是通往住戶,那那條電纜就是住戶家用的範圍供電

A80211ab05/28 16:35若是絕緣破壞擊穿 長期高溫高壓會失去絕緣 同樣引起短路

maniaque05/28 16:35跟充電樁無關,但若是通往電表區,那就是住戶用電+充電樁

maniaque05/28 16:35的電流加總在跑

benson50205/28 16:37反正舊社區沒規劃，大家拼命往電容極限使用，就看誰是

benson50205/28 16:37壓倒駱駝的最後一根稻草

footmark05/28 16:37http://i.imgur.com/Mr14SLm.jpg

footmark05/28 16:38表前還有一個總開關

maniaque05/28 16:40配電盤那邊有一個總開,各迴路也都有一個子開關

maniaque05/28 16:41而到了電表,那邊二次側拉往住戶的開關箱,那邊也有一個總

maniaque05/28 16:41開關(對家戶單位),然後也有自己的分電箱(對家戶)

benson50205/28 16:41理論上超載該跳電阿，但現實就不是理論

benson50205/28 16:43車子理論上，剛檢查完出廠不會壞

benson50205/28 16:44理論上，手機應該都能連上網

love810703005/28 16:44我猜 最後就住戶私自改裝 台電與商一概不負責 結案

benson50205/28 16:45理論上，房子該蓋好不會漏水

li0405/28 17:20不管啦，你要證明9年沒有安裝充電設備，還是會有這次火災，

li0405/28 17:20才能說跟電車無關

cospergod05/28 17:52反正是燒自己的 澱粉多裝點

EatMe3705/28 18:02這篇的推論過程 謬誤有點多耶…

qazwsx610705/28 18:28反正不會通過的管委會還是不會過

qazwsx610705/28 18:29反正賴神總統不敢通過不得拒絕充電樁

EatMe3705/28 18:40首先 起火點是「錶後往各住戶電線和配電盤」 目前沒有新

EatMe3705/28 18:40聞或報告這樣說吧

EatMe3705/28 18:43新聞只有朝纜線射水的畫面 有往配電盤配電箱射水嗎？

EatMe3705/28 18:46隔壁那篇認為是配電盤電容導致…目前也是沒看到有事證

maniaque05/28 18:50管道間都是滿滿的著火的電纜線

maniaque05/28 18:51應該還有還有 PVC 管

maniaque05/28 18:52氧氣不足的燃燒,更產生滿滿的毒氣,

maniaque05/28 18:53還是住戶開始要準備咬台電,說你台電為何給我通過這模多

maniaque05/28 18:53表後? 呵呵~~~~

EatMe3705/28 18:55而且那段纜線起火就造成整棟大樓斷電 啟動備用發電也無

EatMe3705/28 18:56解 應該沒有「通往各戶的電線」這麼單純吧

EatMe3705/28 19:07「超額用量造成降壓」和「超額用量過熱耗損」也是不同概

EatMe3705/28 19:07念…

EatMe3705/28 19:10沒在現場大家都推論猜想而已 不用那麼急…

hcshin05/28 19:16電纜線太恐怖了

zack05/28 19:28你這推論怎麼跟目前說法不一樣

casco556605/28 20:52他也不是電機技師..

SSSONIC05/28 21:10不管是不是 以後其他社區要安裝大概都會被反對了

WenliYang05/28 22:53沒有現成規劃好的充電樁就不要買電車 就這麼簡單 別自

WenliYang05/28 22:53找麻煩了

stanleyplus05/28 22:54放置電纜線的電力線架 就是充電樁的電纜線阿

weichungBRO05/29 00:36智障

BALABOM05/29 00:45stanleyplus還在狀況外喔

pippen200205/29 14:38買了豪宅要半年不給住 可憐哪?