[問題] 制定爛政策的人要如何臭名傳千古？
制定爛政策的政府或者人物，是不是要讓他臭名遠播？才會有所警惕？
否則單只說重機怎麼停車、不待轉
或者違停的汽車、不讓行人的公車，都讓政策制訂者躲在背後。
可以改成不待轉的義仁車，紅線違停的國材車，撞死斑馬線行人的國材車。
這樣讓後代子孫永遠記得是誰制訂了禍害子孫的政策到底是誰，這樣可行嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.40.26 (臺灣)
※ PTT 網址
→
覺得好的人可能比覺得爛的多 這就是台灣
→
通常台灣人的記憶性通常才幾周而以
→
義仁是誰？
→
大家互咬了這麼久,也只看到你在發聲阿,以華制華還是很有效
→
你覺得他們會在意有什麼臭名嗎？
→
現在還有人記得蘇丹紅嗎 現在還有人記得食物中毒吃死
→
人嗎 對了順便說前幾天在講老屋都更 現在應該也忘了
→
差不多
→
跳出同溫層多聽聽看看才會發現爛的原來是自己,共勉之
推
好了啦，快回八卦版
→
在台灣，會蓋土木就懂汽車機車火車飛機跟觀光了了，嘻嘻
→
小島居民的記性很差啦 今日公祭 明日忘記
推
交通爛成這樣都能躺著選,北七才會得罪選票
噓
紅喜氣
推
忘了義川法師？
推
你是說五股交流道的設計人嗎
推
一堆土木系 結果硬體也沒做的比較好啊
推
躺平都能選上，白癡才認真工作
噓
發廢文的名字比較臭
→
一百年後會遺忘這些人，但十年後他們的發展都會更好，回
→
到現實吧
噓
待你妹
噓
來車版帶風向喔 小心不要得到反效果
→
打不贏就加入他，既然政府默許違規，大家就一起吧
19
Re: [新聞] 「停讓行人」新制6／30正式上路 靠近斑這個政策沒啥不好啊 就只是很單純的強調行人路權最大 順便規範一下綠燈的時候 行人路權到哪裡 就是一整條斑馬線![Re: [新聞] 「停讓行人」新制6／30正式上路 靠近斑](https://www.nfa.gov.tw/logo.png "Re: [新聞] 「停讓行人」新制6／30正式上路 靠近斑")
31
[問卦] 取消違停檢舉具體是誰的主意?現在不能檢舉紅線違停 每次只提到說是交通部的政策 但交通部的誰做的這個決策? 總是要有一個名字出來吧? 還是說其實就是王國材嗎?![[問卦] 取消違停檢舉具體是誰的主意?](https://i.imgur.com/w6vrU2Ub.jpg "[問卦] 取消違停檢舉具體是誰的主意?")
21
Re: [問題] 現在有人已經不戴口罩跑了嗎？昨天近期第一次外跑， 新竹頭前溪河濱公園自行車行人專用道， 40分鐘左右只遇到4個人， 兩個騎單車口罩都露出鼻子， 另兩個騎機車都戴好戴滿。9
Re: [新聞] 6／30起不讓行人罰6千！交部今研議「斑我覺得過一半也有問題 還要指定方向性吧 譬如 ============================== MAN→8
[討論] 轉彎不讓行人，柯韓粉在洗違停取締？公車駕駛高速轉彎，未禮讓行人肇事。這跟取締違停有什麼關係？ 因為發生在盧媽的城市，千方百計都要扯中央交通規則制定與執行不當 因為違停都不取締，所以？例如？所以公車司機沒在管要讓行人？ 轉彎撞死人跟違停什麼關係？ 硬洗中央交通法規來為台中市政府監理的公車駕駛不當脫罪4
[問卦] 汽車左轉撞死多人，設汽車待轉區有效嗎？近日來 在台灣各地傳出多起 ，公車撞死母子案 汽車被a柱檔到撞傷行人案 依我看 這都是a柱造成視線死角 反而機車沒有視線死角 左轉絕不會撞到行人3
Re: [新聞] 新竹「行人地獄」 撞死斑馬線上路人後自今天晚上 又有知名youtube探討行人地獄 影片: 蔡英文應該對影片內容表示非常不高興 畢竟結論就是政府政策完全不考慮到行人導致 去年![Re: [新聞] 新竹「行人地獄」 撞死斑馬線上路人後自](https://i.ytimg.com/vi/_pHSQHz72iM/sddefault.jpg "Re: [新聞] 新竹「行人地獄」 撞死斑馬線上路人後自")
3
Re: [問卦] 為什麼討論規定 會跑出一堆假設？經過十字路口稍微減速，注意斑馬線上是否有行人 如果斑馬線上有行人，就是停車禮讓， 如果斑馬線上沒人，但是路邊有人，因為有減速所以也很容易判斷是否該停 : 結果很多人一直說 : 如果行人不走怎麼辦1
[問卦] 台灣警察是不是專欺善怕惡？剛剛在臉書看到這個影片 交通「大執法」，結果都在針對行人 一台車違停在斑馬線旁沒看到， 行人超出斑馬線一點倒是看的清清楚楚，1
[黑特] 時中的校園兒童交通政策昨天咱們阿中發了一個影片 想要打校園兒童行人的交通政策， 姑且不論為什麼拍的整個影片小孩 都可以安然地在人行道行走![[黑特] 時中的校園兒童交通政策](https://img.youtube.com/vi/g-d5zGUTCrM/mqdefault.jpg "[黑特] 時中的校園兒童交通政策")
18
[問題] Toyota 油電車不用踩油門也會加速？![[問題] Toyota 油電車不用踩油門也會加速？](https://i.imgur.com/msJFaVib.jpeg "[問題] Toyota 油電車不用踩油門也會加速？")
35
[閒聊] 小施試駕2024 camry 2.0汽油旗艦![[閒聊] 小施試駕2024 camry 2.0汽油旗艦](https://img.youtube.com/vi/t_JAHxx7_n4/mqdefault.jpg "[閒聊] 小施試駕2024 camry 2.0汽油旗艦")
30
[問題] Volvo或Audi業務會買自家的車款嗎？18
[情報] 馬斯克終於承認HW3.0 可能無法達成全自動![[情報] 馬斯克終於承認HW3.0 可能無法達成全自動](https://i0.wp.com/electrek.co/wp-content/uploads/sites/3/2019/04/Screen-Shot-2019-04-22-at-2.48.54-PM-e1568302212821.jpg?resize=1200%2C628&quality=82&strip=all&ssl=1 "[情報] 馬斯克終於承認HW3.0 可能無法達成全自動")
16
[問題] 當level2自動駕駛轉彎時![[問題] 當level2自動駕駛轉彎時](https://i.imgur.com/K4LHwDHb.jpg "[問題] 當level2自動駕駛轉彎時")
3
Re: [新聞] 「順順上匝道」未打右燈遭檢舉被罰 法官10
[問題] 市面上除了特斯拉最強的自駕是哪家？17
Re: [問題] 認真問TSS 2.0好用嗎？7
[菜單] LEXUS UX300H4
Re: [新聞] 「順順上匝道」未打右燈遭檢舉被罰 法官![Re: [新聞] 「順順上匝道」未打右燈遭檢舉被罰 法官](https://i.imgur.com/Qv6gr2Nb.png "Re: [新聞] 「順順上匝道」未打右燈遭檢舉被罰 法官")
4
Re: [情報] 馬斯克終於承認HW3.0 可能無法達成全自動![Re: [情報] 馬斯克終於承認HW3.0 可能無法達成全自動](https://img.youtube.com/vi/kN0MLclnWa0/mqdefault.jpg "Re: [情報] 馬斯克終於承認HW3.0 可能無法達成全自動")
4
Re: [問題] 認真問TSS 2.0好用嗎？3
Re: [新聞] 「順順上匝道」未打右燈遭檢舉被罰
[閒聊] Honda show time！![[閒聊] Honda show time！](https://i.imgur.com/zBNlzh3b.jpg?fb "[閒聊] Honda show time！")
[菜單] UX300H 豪華版
[閒聊] 電動車快變過街老鼠了？![[閒聊] 電動車快變過街老鼠了？](https://img.youtube.com/vi/qg5qpX3jOgA/mqdefault.jpg "[閒聊] 電動車快變過街老鼠了？")
Re: [閒聊] 電動車快變過街老鼠了？
Re: [閒聊] 電動車快變過街老鼠了？
Re: [閒聊] 電動車快變過街老鼠了？
[閒聊] 貨車保養費會很驚人嗎?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")