[問題] 隔熱紙法案進度咧?
如題 白癡交通部 新聞說六月底前送法案,結果只提了個八百字的報告?
像阿肥我最近要買車 我哪知道能貼多少?
70對我來說就是太透
想貼個前擋55 如果到時候法案過了只能貼>70
那是不是錢就白花了?
這政府做事都不用動腦?
P.S 70仔不用在那邊跟我扯各國標準,要Align別國的話遇到重機上國道議題怎麼又轉彎說台灣民情不同BLABLA,雙標?
--
把撈仔的訴求套用到現實社會就是你輸了
辦個遊行上街頭他們才會害怕
下禮拜五
6月56號而已 還早
研議中
貼70跟55都不會過 你想多了
還不all in隔熱紙概念股
你在這邊問最後只會去蕪存菁到擋風玻璃和A柱都拆掉
自己爬文做功課,然後跟車友討論比較快,共勉
70也是黑紙啦 法案上路通通要撕掉
順便拆兩個輪子 這樣重機上國道就沒有阻礙了
喔 機車身穿安全氣囊法勒
我覺得反射型隔熱紙更該禁用
反射型隔熱紙怎麼了嗎 我就用反射型的 視野好得很
降低機車的死亡率 必須比隔熱紙還要重要
你放心貼 跟你賭這兩三年都不會實行
那是外面看好像看不進來 但是裡面看外面可清楚得很
就算實行也一定有落日條款 不用怕
現在根本不會動這種掉票的 明年也不會動啦
明年就要選舉了,這種跟目前民意不合的根本不敢做
下周五再問
放心貼 出了車板70仔根本小眾中的小眾
通過的話 不貼仔就要開始嘴70仔黑紙了
下禮拜5啦 急什麼
...想太多了 又沒啥急迫性= =
研議啦 開完國是會議的都能研議六年了
勁戰仔在關心隔熱紙法案 笑死XDDDDD
隔熱紙急啥
你不是開小黃的話最黑的貼下去就對了,目前政府還沒
那個膽子管民用車
貼70給他熱沒關係,可以貼到版上人人喊帥才是真的
有證實是肇事主因嗎 沒有的話急什麼
你484不知道現在只研議要管小黃的隔熱紙而已
你怎麼會對腳痛部有什麼幻想
不會溯及吧 你就快買快貼
不可能要求重貼吧
太透是會怎樣??
大部分新法令都不會溯及…
70太透你是不是都不下車
下週五
騎機車帶瓜皮是在透什麼
你看10年內會不會真的擴及自用車 笑死 我就說那個公
設上限30%去哪了 笑死
會怕就不要貼,反正現在只要有貼不管多少都是黑紙
透
要貼就快貼,你第一天住台灣喔?
隔熱紙貼的好可以讓心情愉悅,根據研究可降低車禍
誰叫你要投dpp?怪誰呢? 817精神發作?
公設上限30%去哪了? 這葛炒幾十年了???
法規訂是訂玻璃+隔熱紙的 等效透光度 不是只看隔熱
紙透光率
問就是70邁
70邁笑死XD
99.999%一定是70,但怎麼檢驗才是重點
先貼在說 到時候換廠商不進要貼都沒得貼
感謝勁戰騎士關心隔熱紙議題
不貼
呵 好的不學,盡是理由一堆
這個換哪個黨都不會動的啦 別傻了
機關首長,單位公務車先拆一拆啦,不要到時候又搞什
麼特殊身份之類的,專找一般老百姓麻煩
看選情告急時再過就好...
到你車報廢都不會改啦
沒空,在分贓
下個星期五都可以等好幾年了
有哪一條法案是要機車騎士穿什麼安全氣囊裝嗎?沒
有吧
週五了嗎等週五啊
總統座車優先拆隔熱紙,機汽車駕駛也要禁戴墨鏡
研議中
安全帽鏡面也要納入規範才對!
那幾樓先至少選上民代就不會推一堆87話了
看守內閣 爭議法案不會送表決的,討論再討論才是正
解。
不要理哪些可悲弱視70仔,40%在市區還是看的一清二
楚,又不是整天都開在沒路燈的深山裡
急什麼?幹嘛妄自菲薄學先進國家台灣有台灣的玩法
可悲黑紙仔
當初新聞,六月是送研議吧?
55太透了吧想幹什麼都被看的很清楚
爽貼
腳痛部:老子 (ㄗˇ) 不會擋人財路啦!
我勁戰仔啦!法案進度在哪裡了啦!
黑紙仔理由一堆
人車時相分離都能閹割成行人早開,而且還不是每個
路口都有,你說呢?
會給你一個寬限期,...年吧!
下禮拜五啦
不是整天開山路 所以山路視野不重要?!真的邏輯死
亡
最後立法只能敞篷車啦,大卡車也是啦,別擔心
請支持民主進步黨,再給4年繼續研議
讚,講得好像中國國民黨或中國民眾黨會改似的
現在就是民主進步黨說要改啊
問就是下個禮拜五
反正70也不合規,乾脆貼10
下周五啦 急什麼
某些人連這個也要疼惜民進党嗎?執政都不用負責逆
直接最黑,放心不敢對民用車下手
Next friday
既然多數車都是黑紙,那選舉前誰敢動這塊
不會溯及既往吧,先貼先贏
問就是研議中 研議中就是沒有
會反射陽光的比較可怕
藍綠白一樣爛,各位路權鬥士慢慢期待囉
前檔55已經逼近高效率隔熱的極限,70大概只剩隔紫
外線功能...
車評很怕得罪車廠。同理,政府很怕得罪選票。所以..
會被A柱擋的換透明照樣擋啦
放心貼黑吧!不太可能改法規了
前檔貼10% 其他貼壁紙 反正不會影響開車視線
35才夠
目前還卡在PTT CAR板,尚未橫跨到現實世界
你確定要問嗎?716都被黑成這樣了
研議中
問就是 下禮拜五
土木仔亂政,沒用啦
放心啦!不然當官的怎麼偷情?
就是要看得進去的啊. 看的進去,路怒症會少很多
要同情一下噁心醜男,貼70出門會嚇到路上其他人
這跟選票沒關係
一般計程車已有管制, 結案
黑紙仔亂停車無視他人眼光,丟臉
拜託你看王國材現在做那些交通措施 你就知道不會做
只會管制計程車啦
拜託用點腦
駕駛看得清楚跟從外面看得進去是兩碼子事,誰會選
自己看不清楚的隔熱紙
我都貼鋁箔紙供參考
還是投KMT就不會吵黑白紙了,因為根本沒得討論
下週五
你住在台灣 法案不可能那麼快 說不定大新竹合併
了 這個法案都還沒送審
真的要換貼紙也還好吧 隔熱紙是能花你多少錢
夏天後擋玻璃貼反射型的先禁
對啊 還有人覺得是視野問題 是會反射太陽好嗎
連法律不朔及既往都不知道,還酸交通部
70透你媽 下次天黑你就別被車撞
硬扯重機不相干北七喔
等明年下台
貼那麼黑在車上打炮?
太透會怎樣 安全重要還是隱私重要
所以機車沒隔熱紙為什麼還是會撞?
放心貼黑吧!不太可能改法規了
87
下個禮拜五 謝謝指教
之前版上有一篇講隔熱紙的很實際 用嘴巴喊喊都很簡
單 執行的人才是最困難的
70哪裡不透 夜盲仔車賣一賣去看眼科啦
改了也是法規生效起 不溯及既往
如果標準是70%,你貼70的紙,加上玻璃本身的透光性
就不是100%,貼完來測總體透光性一定是<70%
還真有人當真喔 你知道快選舉了嗎?
我們台灣有民主進步的隔熱紙,不能學那些文明世界的
台灣有賣貼了後還有70透光的?
爆
[討論] 前擋透光率70%以上能降低車禍嗎?先不管是不是名車平價車 因為車子開的過程 視線死角多 是否可能讓立法 汽車每年驗車都要驗前擋透光率96
[討論] 隔熱紙廠商建議我不要貼太透今天車子到營業所,業務通知我看車 看完順便帶我去配合貼的隔熱紙廠商 去挑選隔熱紙 業務送的是smith T1 這牌子好像比較不常見46
[討論] 國道紅斑馬隔熱紙也蠻黑的剛才在泰安休息站尿尿 離開時遇到一台紅斑馬 整台車的玻璃蠻黑的 看起來就是有貼隔熱紙 而且前擋看起來不像是70仔8
[心得] 70仔來了安全高透光就選3M極透 MA70 MA20聽說PTT只要是70仔都會被推爆 我來實驗一下 :) Lexus IS 300h 搭配 3M極透 前擋MA70、車身MA20 我看板上還沒有人分享過3M極透的相關開箱 不得不說這張隔熱紙是真的很透25
[討論] 原廠擋風玻璃透光度在車版大家最愛吵的話題之一就是 "前擋隔熱紙要貼多透?" 但是原廠前擋的透光度通常都不是100%阿 像我的車前擋就有印小小的英文字: transparency 70% min.20
[討論] 前擋隔熱問題家裡的車前擋一直沒有貼隔熱紙 不過最近實在太熱了決定去貼隔熱紙 目前是選定3M的MB60~ 不過有幾個小問題想詢問一下各位大大 1.目前的車已經有裝行車紀綠器C570是用貼的,這樣在貼隔熱紙的時候會有影響嗎?7
Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆界 : 各國一致的共識就是「前擋風玻璃黏貼隔熱紙後的透光率不得低於70%」,而前排側窗 的 : 透光率也以不低於70%為主。 吵了半天70仔也都是黑紙仔6
[問卦] 管制隔熱紙能有什麼困難嗎?不就管制個透光率而已很難嗎? 各國標準 日本、新加坡70%以上 英國前擋75%以上、前窗70%以上 南韓前擋70%以上、前窗40%以上1
[討論] 到底是誰一直在送重機上國道的法案要過就直接過 不要做民調 民調一定不可能讓重機上國道 真想讓重機上國道 就你們立法院
35
[問題] 躲在引擎室的貓不出來88
[閒聊] 本田你桑三菱聯合新聞發布會32
[閒聊] 還真有人提過排氣量1801-2500cc納同一級17
[問題] 像這樣中釘還能內補嗎?38
[問題] 幾年以上的老車建議換?25
[閒聊] 接近10年老車 還會花大錢升級配備嗎?23
[閒聊] 內側超車道真人當慢速的領頭羊!5
[問題] 輪胎請益6
Re: [閒聊] 汽油精的使用習慣12
Re: [閒聊] 很多人堅持一定要自己洗車?3
[問題] 方向盤機油漏油 已稍回補 可上高速公路嗎4
[閒聊] 馬3,20萬公里,能賣多少呢?2
Re: [閒聊] andy老爹大鵬灣146其實很強欸4
[問題] 區間測速有可能扣減時間嗎?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相