Re: [問題] 隔熱紙法案進度咧?
今天的交通安全大遊行,其中一項要求是,規範過黑的隔熱紙。
不知道這次交通部,要再等幾個月才會回應了。
https://bit.ly/45F5Lsl
https://i.imgur.com/9m67Gze.jpg
※ 引述《a19951218 (尖酸但中肯)》之銘言
: 如題 白癡交通部 新聞說六月底前送法案,結果只提了個八百字的報告?
: 像阿肥我最近要買車 我哪知道能貼多少?
: 70對我來說就是太透
: 想貼個前擋55 如果到時候法案過了只能貼>70
: 那是不是錢就白花了?
: 這政府做事都不用動腦?
: P.S 70仔不用在那邊跟我扯各國標準,要Align別國的話遇到重機上國道議題怎麼又轉彎: 說台灣民情不同BLABLA,雙標?
----
Sent from BePTT
--
我去韓國看他們的隔熱紙也爆黑
這遊行的訴求都隨便加的,明天廢死廢核都變遊行訴求
坐等黑紙仔扯別人視力不好
行人上路也不能有個人隱私,以後都改穿透明的衣服,
才知道你有沒有藏槍、帶違禁品!
當然是下週五啊!
該死的老人開車殺人不禁管這個
慢慢修也好啊 前檔至少要先50%以上
聽到了,研議中
被黑紙仔搞到看不到更前方的路況真的很躁
2024選完總統才敢修拉.....
現在搞下去 一定會激怒很多人 又不是頭殼快壞
連小施都直接影片中說貼隔熱紙要隱私保安全,哈,隔
熱紙改革之路還很漫長。我自己全車70,身體力行。
研議中
我自己全車不貼 但現實生活被朋友家人當白痴看
視野真的很好 但就不能偷滑手機
憑什麼要我們撕掉 行人被撞死是他們不看車怪誰?
貼什麼到底關他們啥事
四樓滑坡成這樣喔?想一想自己在打什麼好嗎
這種訴求就算了吧 根本得不到什麼支持
同一批黑紙 國道事故小於一般道路@@?
同一批黑紙 桃園事故率大於雙北???
我貼54% 覺得剛好
管太多哦 勸你們不要多管閒事
同一批黑紙 各縣市事故率怎麼會差那麼多
民智有沒有開 看隔熱紙就知道了
台灣就9成屬於弱智的那種
無聊的法案,酒駕唯一死刑先立法好嗎?
塞車時自動跟車開下去滑手機,黑紙撕掉就不能滑了
沒貼黑紙有用的話 路上就不會有一堆機車事故了
全台菁英線上聚會盛事又到囉~我無紙仔就是丘!
法案通過並開始執行了再說
沒啊 不丘 我不就說了現實生活所有人只把我當白痴
新加坡馬來亞香港這些溫帶落後國家的法規沒有學習的
必要,馬利查德尼日等先進國家都沒有禁止隔熱紙,才
是我們學習目標
對交通部不要期待會有什麼回應
4樓好好玩 行人包得跟肉粽一樣也看得到路啊
不會回應
貼好黑紙等政府來撕^_^
這種事牽扯到太多人利益,候選人在現場通常為了選票,
只會敷衍
真的站最前面搖旗吶喊支持的,只能說無腦
黑紙有差的是不是不會開車,看不到前前面不就保持
好前車車距就好
笑死 一堆黑紙仔悲憤
8/8屏東豐田在大路口撞阿嬤,前幾天在爆料上一台三
菱還啥市區斑馬線前緊急煞車撞路人,87黑紙仔就繼
續辯
政府全額補助更換 就換
前擋太黑 晚上都不能開太快 蠻困擾的
副總統還在指揮紅綠燈的時代 你要等進化
黑紙仔的腦袋真的不如一卷卡典西德
連號稱最進步最監督政府的PTT都吵成這樣 現實更ㄏㄏ
機車撞行人(個案),無紙仔撞行人(個案)
黑紙仔撞行人(??)
看到一堆黑紙仔準備撕破黑紙悲憤的樣子真好笑
其實也沒啥好笑的 照國外法規 板上沒幾個不用撕
等等台灣玩法定一個30% 會更好笑
還是騎微電車做最大贏家吧
其實就花500工資撕黑紙而已啊,要政府補助嗎 哈哈
我為了自己的隱私,後面不好跟車的自己保持遠一點
就算我技術差一直急減速,難跟也是你後車自己的事
喔
訂70%也還是可以貼,商家利益應該不會少才對?
會不會開車跟突破人類可視光好像是兩回事
可以遮到100%擋住,看多會開車
當年護航0安跟2安的低能兒大概就像現在的黑紙仔
黑紙仔幹嘛那麼生氣呢?反正政府制定法案都是應付百
姓而已,執法也是半調子,類似的規範有看過從提案-
制定規則-執行都有高效率嗎?反正到時候規則是一回
事,實際又是另一回事,可以放心貼黑一點啦
要就支持不貼 就不要一堆貼70的雙標仔在那酸別人貼
太黑
後座貼保護隱私能接受 前擋黑成那樣晚上是要怎看路
還是說學日本?日本警察只要前玻璃看不到駕駛就能
攔查搜車 看黑窗仔被攔查有沒有比較有隱私zz
台上發言有些根本跟活動主旨無關來蹭的
有政府會做事
3https://reurl.cc/ZWZQmV 先保持安全距離再來嘴
前三70後三40或全車55會比較安全
我OK,你先拆
一次改到70%啦,黑紙仔消失吧
70%是指實際檢測透光70%的話,貼上去市售99%過不了
前檔玻璃透光率80%左右,所以只能貼90%的隔熱紙
要高隔熱50%是極限了,70單純隔UV吧
笑死,一堆黑紙仔爆氣
四樓邏輯死亡,那你開車也要裸體哦?好色喔。
一堆黑紙仔崩潰
一拖再拖 以拖待健忘
車廠業代跟我說45%的超透又不黑
跟賴神說啊
果然馬上又有70仔跑出來搞笑了
要安全又說我貼70很安全 自己都不覺得矛盾耶
70就比路上99%安全了 沒毛病吧
70仔去問其他國家覺得安不安全呀 不要自己覺得安全
又覺得其他人貼太黑不安全 自助餐吃到飽
因為多數國家都限定70吧,70也比台灣很多車都透了
而且原廠染色玻璃也要一起算
怕前面反串太差,說一下我覺得後擋也不應該貼
常說視線要放遠,但跟在黑紙仔後面大多時間就只能
看著他,走路騎車都沒在遮,開個車到底要遮啥這麼
怕人看
又有長得見不得人的黑紙仔崩潰到胡言亂語了
不貼罵70太黑,70罵50太黑,50罵30太黑,有點太誇
張預防性辦案
公務車還不是貼爆幹黑 要撕政府先帶頭呀
爆
[問卦] 隔熱紙太黑撞死人,政府為什麼不管?隔熱紙淺色、深色不影響隔熱 影響隔熱的是在於材質 有沒有金屬35
[分享] 阿富汗塔利班政府帶頭「開撕」隔熱紙!地球黃金線 阿富汗塔利班政府帶頭「開撕」隔熱紙! 台灣交通部卻只管到計程車? 隔熱紙可說是身處亞熱帶氣候的台灣車主們不可或缺的汽車配件,也是大部分車廠業務會 送給車主的「交車三寶」固定班底,能隔熱又能兼顧隱私的特性讓隔熱紙在國內大受歡迎3X
[討論] 請不要再貼前檔隔熱紙了這幾天大家都因為臺南母女的車禍而義憤填膺, 大家罵肇事者、罵交通部、罵道路設計、罵考照制度,罵的都很有道理。 但是光靠罵,行人的安全是不會因此改善的,必須要有真正的行動。 所以我想拜託大家前檔不要貼隔熱紙。 前檔不要貼隔熱紙,路上行人可以清楚的看到駕駛,10
[問卦] 交通部說6月會處理隔熱紙的透光率 有進度嗎想問各位鄉民 幾個月前交通部說為6月要納管隔熱紙的透光率 最近都沒看到消息 難道是我錯過了什麼嗎9
[討論] 隔熱紙顏色不影響隔熱,材質才影響隔熱晚上隔熱紙太黑真心覺得很危險 隔熱紙淺色或黑色不影響隔熱12
[問卦] 交通部宣導舉手過馬路,隔熱紙卻不管?都知道能見度會影響交通安全了 為什麼不規範隔熱紙 台灣能貼10%透光率的隔熱紙很扯 日本都要求擋風玻璃70%透光率才合法10
[問卦] 汽車隔熱紙太黑是不是會增加車禍?基本上先進國家都有規範汽車隔熱紙透光率 美國和歐洲和日本都有規範透光率要70%以上 台灣法規跟國外不同的就是 台灣只規範玻璃透光率要70%以上 隔熱紙透光率多少都沒差只要1%~100%透光率都可以8
[問卦] 下雨天開車,黑紙仔是怎麼看到路的?下雨天能見度變差 晚上能見度變差 貼透光率40%以下的隔熱紙能見度降低 三低的情況下2
[討論] 塔利班政府 屌打 中華民國政府阿富汗塔利班政府帶頭「開撕」隔熱紙! 台灣交通部卻只管到計程車? 平等、有效率的塔利班政府官員帶頭私下自己坐車的隔熱紙、以身作則 反觀中華民國政府官員腐敗、沒效率、愛特權 中華民國目前法規只有不能貼上「不透明」的隔熱紙這種模糊規範,也就是說就算隔熱紙透光