[情報] 速霸陸Subaru Forester 油電正式公布
https://www.subaru.com/2025-subaru-forester-hybrid.html
速霸陸公布今年春天正式交貨，價格$35000鎂起
與馬自達CX-50直接移植豐田系統不同，速霸陸採用與豐田合作
的新系統，維持水平對稱自家引擎外掛上豐田2.5代電機系統。
以便於維持招牌的對稱全時四驅。油耗不及Rav4，比CX-50也稍
差一點但也很接近平均15.7KML.
採用為 2.5水平對稱 boxer引擎 + 鋰電池
另外有極大的油箱62.84公升 提供919公里的行程
台灣會進嗎?
這代的森林人長得真的很福特，而且螢幕介面真的很反人類
不過大油箱配油電的長行程真的不錯
--
實在沒辦法期待意美的開價
沒車 這台不來台灣也好
什麼都好 就是代理商不好
想想台灣代理商 隨便亂猜180萬起跳
不要期待蛋捲
等新RAV4就好 超大油箱在台灣感受不到大
儀表板還是給指針，爛透了 就繼續捏
主機很鳥，導航印象中蠻卡的
有說要進 但預計是第四季 神經病 第四季新一代的Rav4都賣
翻了 真的超廢 重點是明明有crosstrek hybrid偏偏這台沒
規劃導入 義美的PM到底在像啥？
講儀表還有指針的眼睛是怎麼了...
稅金高，油耗又沒比人好的中型休旅
銷售量又要創新低了
我比較喜歡指針的儀表…
動力差就是不行啦
你不給渦輪沒關係，但扭馬力要給夠啊。
結果扭馬力還是一樣遭
人家目標5000台——改3000台。蛋捲投降輸一半嗎
去年一整年2200多台而已，不想玩了吧
完蛋了...2.5L稅制不友善，再開個拔辣價一年應該只
剩1千台...
2.5除非很有愛 否則去買同樣Rav4 2.5就好了
豐田油電系統也救不了的油耗，真的慘
進台灣我猜最便宜180萬起
這台對標RAV4吧...那只能下去了
對標Rav鐵粉願意+20買，但如果是多80買可能要主教等級的信
仰
意美的PM和台奧差不多爛
吃豐田系統的奶水怎麼還能做到油耗比X-trail e4rce還差
得，然後稅金還差不是一個級距，是兩個
2.4水平引擎+油電 wrx 感覺不錯
就保留傳統四驅啊 其他油電四驅根本沒傳動軸 後方加一
個馬達而已
就保留自己的特色還行吧 說四驅能力與正常版相同 整套
移植不如直接買rav4就好了
HONDA的油電4驅有傳動軸喔
我覺得Subaru的定位做的很好 四驅能力跟水平對臥低重心
基本上就是針對Subaru的主目標客群北美北部地區
你說E4也能做到但在多雪的環境還是傳統四驅更穩
你說電車也能低重心但那些地方冬天開電車就是找死
然後CVT 我只能說美國雖然車評天天罵但消費者很愛= =
尤其Subaru在美國的客群有很大一部分是女性(原因很神祕
昨天還前天車廠春酒，大概第四季會出吧
進來價格覺得150以上，這樣的話買Skoda
大棕熊不是比較好，隔音跟操控都不賴，
妥善率還是得看廠商有沒偷工減料，不見
得日系就是妥善率的保證，2018年前的
速霸陸車系就蠻多狀況的。
看本田最新公布的消息 下一代也沒要放傳動軸吧 導向e-a
wd 除非他要做啥特殊的玩意 後驅為主 前驅馬達之類…增
加運動風格
看起來本田這代的油電採用傳統awd也是相同問題 油耗比
豐田差 但四驅能力較佳
這油耗太爛了
本田是要跟豐田直接競爭 但Subaru是找大哥沒玩的縫找需求
所以本田的油電四驅玩不過Rav4 E4要搞eawd正常
但Subaru就選擇相對niche的路線
而且看起來本田的四驅是Real Time AWD 並不是真正的全
時？
只是他們選的路線不太適合台灣的情況 而且台灣代理又那個
死樣子= =
看起來油耗是還行啦 看看e-power 那台純馬達 1.5t 油耗
也是那樣而已
23年RAV4油電一桶油可以跑970
好可憐 小眾雜牌被酸爛
信仰粉也得轉抱6代2.0油電RAV4了
e-power油耗很好齁 雙電驅 213匹 0百7秒耶
幾年前有去展區看過實車 真的是一台好車 操作不差又有空間
安全性也不錯 但中控主機操作性很差 不知道是不是台規的
關係 然後價格真的開的很爛
油電實在太香 不過森人是真的大
白癡市場定位
蛋捲哦 那我猜159起
日本森林人好開很多
1
台灣意美汽車已宣布計劃於2025年第四季度引入全新第六代Subaru Forester，並將同步 推出搭載Subaru Strong Hybrid（S:HEV）油電混合動力系統的車型. 台灣代理商應該不會進2.5燃油款吧，燃油款還是會2.0，不然怎麼賣？ ※ 引述《kimisawa (楊回血了。)》之銘言：![Re: [情報] 速霸陸Subaru Forester 油電正式公布](https://cars-asset.tvbs.com.tw/uploads/2025/02/06174927/231117_forester005_fromSubaru-1536x864-1.jpg "Re: [情報] 速霸陸Subaru Forester 油電正式公布")
13
手機排版請見諒 理性評論而已， Subaru 已經沒招了。 T 牌Hybrid 是為了節能犧牲動力 Subaru 用了T牌的hybrid 技術，搭載2.5升引擎的結果，是什麼樣子？油耗 15.7真的沒好很多，只能說好一點點，而且動力也差，你看 RAV4 2.5 hybrid 就知道了。![Re: [情報] 速霸陸Subaru Forester 油電正式公布](https://i.imgur.com/XLJZvLFb.jpeg "Re: [情報] 速霸陸Subaru Forester 油電正式公布")
29
[問題] 馬自達+速霸陸 贏得了 現代+起亞嗎？馬自達、速霸陸都跟豐田有點關係 現在還在共同研發引擎 馬自達、速霸陸都有品牌吸引力、都有死忠支持者 豐田的妥善率、又有頂級的運動能力，How to lose？ 馬自達+速霸陸 成為一個集團是否能戰勝 現代+起亞集團？![[問題] 馬自達+速霸陸 贏得了 現代+起亞嗎？](https://eftm.com/wp-content/uploads/2024/04/IMG_3925-scaled.jpg "[問題] 馬自達+速霸陸 贏得了 現代+起亞嗎？")
25
[問題] 為什麼用小鴨當拉力賽車，卻不用GR86？現在的拉力賽車好像都用小鴨級距的車 以前是用硬皮鯊、菱帥級距的車 更早以前用Celica等雙門跑車當拉力賽車 用甚麼車有官方規則規定嗎？![[問題] 為什麼用小鴨當拉力賽車，卻不用GR86？](https://i.ytimg.com/vi/h1K87Dfr2c0/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLDxC-2xLcHf0-HbLeaD8KrdC_UJ2g "[問題] 為什麼用小鴨當拉力賽車，卻不用GR86？")
18
[討論] SUBARU是不是贏過Porsche加Audi？速霸陸主打水平對臥引擎和對稱式四輪驅動 水平對臥是保時捷的特色 對稱式四輪驅動是奧迪的特色 可以說速霸陸就是保時捷加奧迪的完全體 但是保時捷只有後置引擎跑車才有水平對臥引擎![[討論] SUBARU是不是贏過Porsche加Audi？](https://i.imgur.com/MhF8xjhb.jpg "[討論] SUBARU是不是贏過Porsche加Audi？")
19
[閒聊] SUBARU四驅 贏 Audi四驅？在沙地爬坡，速霸陸用1.6引擎就爬上去了 奧迪用1.9TDI，扭力一定屌打1.6汽油，卻爬不上去 雖然留言有人說奧迪是前驅，但是他怎麼知道？是不是輸了不承認？ 尤其是奧迪的後輪會噴沙，沒有動力的話應該不可能噴沙![[閒聊] SUBARU四驅 贏 Audi四驅？](https://i.ytimg.com/vi/fNjU-BawVf4/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLCN1EppR1Hk6_FjXU2Zj_QWQFwe1A "[閒聊] SUBARU四驅 贏 Audi四驅？")
9
[討論] Subaru應該跟Audi/保時捷合作要進入電動車時代，大家都想降低成本，和他廠合作就變得很需要了 速霸陸以水平對臥引擎、對稱是四輪驅動著名，勢必應該跟Audi/保時捷合作 只要跟奧迪共用底盤就可以節省很多成本了，但是引擎、四驅系統還是用自己的 也可以藉此推出前輪驅動的低階款，改善銷售量 連定位在高級車的Audi都主打前輪驅動了，速霸陸當然可以![[討論] Subaru應該跟Audi/保時捷合作](https://static.104.com.tw/b_profile/cust_picture/1000/27997871000/custintroduce/image1.jpg?v=20220829150425 "[討論] Subaru應該跟Audi/保時捷合作")
11
Re: [情報] 2025 Subaru Forester 速霸陸森林人這森林人在新竹算蠻常出現的， 如果以豐田集團來定位。 售價和品質大概就是 Lexus > Subaru > Toyota 妥善率8
[問卦] 台灣收購SUBARU速霸陸、Mazda馬自達今天看到蓮花引進新跑車，要價五六百萬 但是蓮花已經是中國跑車了，中華民國還看不到車尾燈 中國VOLVO、MG也賣爆，中華民國卻還是一點反省之意都沒有 官僚教授治國，產業永遠無法轉型 最近日本爆發汽車造假事件，台灣應該趁此機會大舉收購1
[問卦] Subaru參加WRC要用甚麼車、引擎、變速箱速霸陸和三菱都是曾經的WRC霸主 當年使用硬皮鯊、菱帥應戰，成為超級經典 講到速霸陸就是硬皮鯊WRX STi；講到三菱就是菱帥演化 可是現在都是用小鴨小車車應戰，速霸陸只有硬皮鯊五門板 沒有小鴨等級的小車車，難道要違反目前趨勢，繼續使用硬皮鯊，甚至是四門轎車硬皮鯊1X
[問題] 速霸陸 Mazda 會互相貼牌 BRZ MX-5嗎？速霸陸、馬自達都是台灣應該收購的公司 現在都跟豐田深度合作 速霸陸有提供原創的BRZ給豐田貼牌，可是豐田沒有提供GR Yaris給速霸陸貼牌 Supra又是貼牌BMW，沒辦法提供 既然速霸陸、馬自達已經被牽在一起了，那BRZ、MX-5互相提供貼牌也是很合理的作法![[問題] 速霸陸 Mazda 會互相貼牌 BRZ MX-5嗎？](https://i.meee.com.tw/PKIYYFZ.png "[問題] 速霸陸 Mazda 會互相貼牌 BRZ MX-5嗎？")
58
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？](https://i.imgur.com/ekCyOg6b.jpeg "Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？")
43
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？](https://img.youtube.com/vi/dWZ5t9s-0uM/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？")
41
[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3![[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3](https://i.imgur.com/puRseMpb.jpeg "[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3")
20
[閒聊] 想弄一台Tesla來開X
[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔![[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔](https://i.mopix.cc/g5tCrf.jpg "[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔")
14
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？14
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？8
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？](https://img.youtube.com/vi/ftWpP_epbME/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？")
5
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？6
Re: [閒聊] 小施開噴內線龜車、T牌霧燈三寶
Re: [閒聊] 美國的道安為何也不好?2
[心得] 00-10德國工程師無限上缸的瘋狂年代
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？](https://img.youtube.com/vi/TkHpVjbldNs/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？")
[問題] RAV4車美式電子後視鏡可以只用前鏡頭嗎
Re: [新聞] 測速器多日本307倍 交通死亡率高5倍15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")