[問題] 為什麼討論CX-30就會建議直上CX-5
CX-30 是CUV
後座空間的確是爆幹小
但是我覺得會買馬自達的族群從來都不是空間考量為主啊
買CX-30在都會行駛、停車也比較方便
更何況相比CX-5那個悲劇畫質的車機
CX-30的內裝是新世代設計
整體內裝氛圍也是好上不少
好奇很多車版大大一直要人從CX-30直上CX-5的原因是啥？
光那個內裝我就覺得差很多了欸
--
cx30坐起來甚至比馬3還擠。
cx30超盤
如果你確定後座不會載人行駛超過30km,當然可以cx30
.
而且沒有什麼直上不直上：cx30並沒有比較便宜（多
少）
其實都不大
CX-30後座比馬3還小，不然直下馬3好了
小什麼小啦，內裝奢華感放在哪
你如果一個人用車就CX-30阿 會載到人就不要考慮這台
都會遲到有差嗎？
有這麼小嗎？我今天才試乘啊
因為大家都30cm，身高大概上看200吧
價位偏高吧？而且CX-5就不大，CX-30更不用說，車機
和內裝見仁見智，像我就比較喜歡舊世代的設計。
就像有人要買UX，版上都會建議上NX一樣意思
沒有喔cx5在這板只有生一個小孩可以勉強用，兩個就
不夠了
不懂車的人來這看還以為台灣一堆k-car
印象中泰國製
沒有小到一人用車的程度吧，又不是smart
我今天去現場看 感覺掀背馬三比cx30小
經驗談
鄉民人人185啊，像我家都不到170就覺得夠用啊
說真的就差兩張通風椅而已了
個人覺得CX-30很適合1-2人小家庭，Fun car性質，操
控跟都會用途完全屌勝CX-5
但市場上大多數人都是以2up以上的考量在買車…
你看一下價錢差多少 還有後座那個傾斜程度
太醜…
日本人歐洲人很矮所以小車多
Cx30很帥，可是那個空間和價格，我絕對會直接選cx5
，空間多不少又有通風椅，cx30應該再降十萬差不多
馬自達空間本來就不大了，cx30空間實在有點慘
泰國製是去年開始的CX3吧？還是CX30也是？
說實話會買馬牌的除了考慮日本進口跟撞測，並不是沒
有空間需求，是其他廠牌國產或是不想開牛頭牌，不然
空間這種東西當然越大越好啊，是以後買不回來的欸，
其實滿多人因為空間放棄馬牌的
很多人就擔心自己的車不夠大，然後在路上又愛嫌別
人的車太大阿，買7人座說要帶父母出去玩的，實際上
一個月用得到一次都偷笑了
cx-30貴啊
CX30整體很帥 CX5後面設計很肥
花錢的又不是鄉民
就是看需求，像我99%一個人開車就不用買太大的，後
座空間也不用考慮
因為cx30扭力娘...
車室空間比較大，用途彈性比較高，後排比較舒適一
點點，所以是看個人需求
有通風椅就推
笑死 cx5跟30是有差很多？停車跟行駛能差多少
那快去買啊 問三小？
CX-30價格就很貼近CX-5 稅金還一樣，很正常
因為你買車 其他人就出一張嘴就好 不管什麼車都能
有”不如直上xxx”可以講
事實上很常看到CX-30 , 反指標車版,不用在意
就是價格問題，兩台價格相差不大
價差沒差多少
錢是你的，理酸民銃三小，他們會幫你出?
價差問題，通常兩台會一起拉進來考慮
如果未來就2人或3人，那CX30足夠了
其實小車位只能停cx30
機械車位也是只能cx30
cx-30的敗筆 好醜厚的防刮材質
Cuv 不上不下
因為某些族群的人就是愛大空間，即使用不太到...
而且兩台價格幾乎一樣，就看個人選擇
其他地方可以改，空間沒辦法。所以一開始就買大的
Cx30實際空間比馬三小
CX30那個防刮比例也太大了..
Cx30大概80-90萬就很好賣了可惜
CX30要買鐵灰，防刮材質比較不明顯
差10幾萬捏
鄉民都肥宅當然覺得很小
CX-30日本製 CX-3泰國製
通風椅
車高155是優點也是缺點 雙北一堆機械停車限高
因為cx30比同競品多了15萬的價差，甚至都賣得比suv
貴了，價格真的滿盤的。而且防刮材質真的太大片了
，都說馬牌要買質感，這麼大片的防刮材質跟我說有
質感又不是眼瞎了說，所以想買質感的人、正常會考
慮馬3還有Cx5吧！
同樣是臨停/月租，選擇就多很多，也不用跟身高185的
大多數人搶少少的平面，缺點就是頂棚矮，身高185就
要有排停車場的心理準備
質感? 內裝質感是超過同競品啦
外觀就見仁見智了
cx30後面坐起來是真不舒服
30就馬自達刀工沒切好 導致對內對外都烙賽
錢差不多當然空間能大就大啊
空間真的看個人 像我都通勤用 假日偶爾載人真的無
感
都2.0頂配的話差沒幾萬多那些配備不香嗎
要嘛馬3要嘛CX5
因為同樣的錢買更大台
CX30就比較適合不載人或偶爾載人使用
那你就買 我覺得屁股醜
空間啊啊啊
小是因為跟其他同級比較啦 重點還是自己夠用就好
這邊都是已經移民美國的假台灣人，看看就好
你都講空間沒差了還上來問心酸是不是
100多萬的車在那邊講內裝？
馬3後座空間的確比CX-30舒服一些 但是後車箱馬3輸
防刮材質太大了
不少人是喜歡mazda但因為空間不夠不得不捨棄吧XD
Cx30醜 cx5帥
都說生兩個不夠用 結果每年生育率越來越低
防刮材質側面看超像橡皮艇
補充一個，CX30的防刮真的太大片，外觀質感很差
重點是30價格跟cx5差不了多少
之前cx5回廠維修 馬自達給我cx30當代步車開 30開起
來空間比較有壓迫感
CX30比同級多15萬 確實盤 好處就是不會車聚
價格問題 在意內裝就選韓國車
CX30 吃油怪，爛車
CX5當然不敢改款新內裝啊，不然CX30直接變垃圾了
我兩人用車覺得cx30很棒
真的耶！我看到的CX-30族群都是頂客族二人，沒有小
孩的訴求，這些人當初也是CX-3的族群
哈，又來華國獨特審美，德國紅點評審都應該出來道歉
人家是準豪華車系 當然賣你貴
沒欸 我家人直接選cx30
防刮太醜 結案
我覺得內裝沒什麼天差地別阿 質感都很好 外觀的話C
X-30防刮材質真的醜
我也算馬粉，但每個人審美觀本來就不一樣，沒必要
搬紅點出來嘴吧
不買大車總覺得哪裡怪怪的吧
價位
上cx5不如直上cx-9
推馬三
魔術小空間，買這台到底要幹嘛
不想為了高度多花10萬 防刮材質太大片 後座太挺 當
時cx5折價完跟30沒價差 空間放大還有通風椅 可惜車
位停不下 就選馬3了 cx30定位太尷尬
CX30是給自開或情侶用的，覺得該直上是因為價格
台灣少子化這麼嚴重 車板一堆都生3個?
小搬家搬一趟跟搬三趟的差別
不以空間為考量，但也不能爆幹小成那樣吧...
因為市場就是偏好空間較大車款，看銷量便知
CX5生兩個不夠...? 是巨嬰嗎？
CX30漲價後兩款車價差真的就不如直上了
開了就知道了 開過了 喜歡哪台就買哪台
![Re: [問題] 為什麼討論CX-30就會建議直上CX-5](https://i.imgur.com/4jFUFvib.jpg "Re: [問題] 為什麼討論CX-30就會建議直上CX-5")
爆
[問題] CX-30 vs CX-5 vs MG HS這幾台都去試駕過了 目前是最喜歡CX-30 內裝質感也是最好的, 只是在考量未來會生小孩狀況 好多人建議我直上CX-5, 只是太座覺得CX-5內裝顯得比較老一些 雖然還是算有質感 MG HS 就單純CP值考量,比CX-30大不少的乘坐空間, 雖然懸吊是真的有點軟 環景也是堪用而已, 不過太座覺得比CX-5好看!?77
[討論] 身高超過180該休旅還是小弟身高剛好183 上週末去馬自達展間試了試馬三.CX30.CX5 怎麼說呢 就是CX30感覺上下車比較舒服 CX5又更好一點 不過CX5的配備有點落後我也不需要這麼大 台 先pass61
[討論] 2022年CX-5與CX-30選擇我住在新北市，跟另一半打算買車，目前選了兩款： Mazda CX-5 2.0版本 Mazda CX-30 平常使用上，就是兩個人使用 平日我或者另一半會開車上班，週末兩個人會一起出遊54
[問題] ［選車］Corolla Sport 和 CX 30如題，目前正在考慮這兩台車，希望大家給點意見XD 選項 - CX 30 20S Signature (111.8w) - Corolla Sport (+AVS, +外廠車機）91.8+5.4+3 (100w) 使用情境39
[情報] 2022 Mazda CX-5看到日本方對於2022 Mazda CX5小改款的外觀跟內裝介紹 影片 就影片內容看到與現行版的差異如下，如果有漏掉的請見諒 1.車機換上與4代馬三、CX30一樣的，所以應該也會有全速域CTS。 2.腳踢尾門。![[情報] 2022 Mazda CX-5](https://img.youtube.com/vi/2c0j3N-2pXA/mqdefault.jpg "[情報] 2022 Mazda CX-5")
31
Re: [問題] 選車 （ux250h / cx-5 / t-roc / 地瓜感謝大大們, 用心推薦, 先說結論. 最後選擇了CX-5旗艦版. 從po文之後, 看了 1. VW tiguan / t-roc / t-corss 2. Skoda kamiQ/ Karoq25
[心得] 美規 Mazda CX-30之前買的二手車開始有狀況 要知道美國修車非常貴 我之前一個胎內式胎壓偵測沒電 換一個而已就要一萬台幣 其中七千是人工費 為了安全起見就開始看新車 因為工作跟租屋處都在紐約市 考量停車跟天候因素我只有三個條件![[心得] 美規 Mazda CX-30](https://i.imgur.com/3rdDYewb.jpg "[心得] 美規 Mazda CX-30")
19
Re: [問題] CX-30 vs CX-5 vs MG HS附上人權： 我有注意到樓主的一個訴求 這台車要開至少十年 CX-5、CX-30的動力總成是上個十年就出現的產品![Re: [問題] CX-30 vs CX-5 vs MG HS](https://i.imgur.com/PINIqWCb.jpg "Re: [問題] CX-30 vs CX-5 vs MG HS")
15
Re: [討論] Mazda3 vs Mazda CX-30 vs Mazda CX-5感覺你預算無上限 至少看起來上限是CX-5 三台的年稅金都一樣 車長MAZDA3>CX-5>CX-30 其中CX-5如果買到116.9![Re: [討論] Mazda3 vs Mazda CX-30 vs Mazda CX-5](https://i.imgur.com/ZO62AZYb.jpg "Re: [討論] Mazda3 vs Mazda CX-30 vs Mazda CX-5")
8
Re: [問題] CX-30 vs CX-5 vs MG HS事情是這樣子的啦 本人是CX30的前車主 車在剛上市不久的時候就買了 結婚後生了大寶 以當時的狀況是夠用 去一趟四天三夜的旅行![Re: [問題] CX-30 vs CX-5 vs MG HS](https://i.imgur.com/OprKB74b.jpg "Re: [問題] CX-30 vs CX-5 vs MG HS")
![[問題] 車禍賠償事宜？請假修車可以求償嗎？](https://img.youtube.com/vi/whukb7mCIuo/mqdefault.jpg "[問題] 車禍賠償事宜？請假修車可以求償嗎？")
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")