PTT評價

[閒聊] 六代Forester S:HEV的油耗

看板car標題[閒聊] 六代Forester S:HEV的油耗作者
kkboy3037
(lala2293)
時間推噓29 推:32 噓:3 →:49

這幾天陸續有看到有些媒體開大改款Forester S:HEV油耗測試的結果
大概有看到幾家,跑出來的數字變數都不太一樣

先看日本那邊公布的平均油耗好了
大約是落在18.4km/l-18.8km/l之間(WLTC)

各家跑出來的結果

Mobile01
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=336&t=7144185
實跑出來是14.7km/l

U-Car
https://roadtest.u-car.com.tw/roadtest/article/85084
實跑出來是19.4km/l

超越車訊
https://www.facebook.com/share/p/1Cmie7VJbe/
實跑出來是20.35km/l

整體來說好像表現都算在水準之上
以一台全時四輪傳動,2.5L排氣量,車重也不輕的休旅車來看
加上台灣的路況高速+平地很容易走走停停
測試落差本來就會蠻大的了
對應參考車款應該就是RAV4 2.5 Hybrid吧?
只是RAV4的四輪傳動不是全時的,油耗會再好一點
能源署的數字有到20.1km/l(NEDC)
不知道台灣的能源局之後會公布出來的Forester S:HEV數據是多少?
應該跟RAV4大同小異吧?

這幾天好像也快正式發表了,價格也頗令人好奇的
不知道會賣多少$?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.246.61 (臺灣)
PTT 網址

dslite07/16 17:26who cares

Murkever07/16 17:31全時四輪傳動跑接近20km/l是很不錯的,mobile01測試是在

Murkever07/16 17:31天氣相當差的狀況下進行,可能油門煞車頻繁、走走停停,

Murkever07/16 17:31跑出的數字不好看是必然的

roberio07/16 17:38如果日本的WLTC有18.8km/l

roberio07/16 17:39在台灣用的如果是NEDC,要20km/l以上應該不是問題

Spencer2207/16 17:40等上市發表就知道價格XD

junshinw07/16 17:40省油又會跑,讚讚

a956420807/16 17:44WLTC先打八折

lettow07/16 17:47如果現在RAV4 4WD價格,是138萬的話

lettow07/16 17:47這台要過個150萬、160萬都是有可能的

lettow07/16 17:48當然未來的RAV4也會跟著拉高吧?

year202007/16 17:50如果是NEDC記得打7折喔,在台灣還是一堆都用NEDC吧

royli07/16 17:561.75噸,四傳+胎寬235,不太可能油耗19

TCdogmeat07/16 18:03是要發幾篇

bb1018112807/16 18:042.5 太難賣

wensmart07/16 18:13是一台好車可惜生在台灣,日本冬季必租,開起來很安心

wensmart07/16 18:13,行李空間又不錯。 日本有1.8t台灣不考慮??

tearsangel07/16 18:142樓,油電車不就是要走走停停油耗才漂亮嗎?油電就高

tearsangel07/16 18:14速跟上坡與汽油差沒多少

gghh07/16 18:17可惜代理商太糟 修個東西都等半天

axis098507/16 18:28動能回收也有能量損耗的,走走停停其實會浪費掉一些動能

axis098507/16 18:28,低速風阻小時會比定速耗油,高速風阻大就會比較省了

Beakidd07/16 18:31新車頭怎麼可以這麼醜.....我的天

gn0015209707/16 18:39說2.5太難賣的是認真的嗎 牛頭油電不是賣到翻掉嗎

gn0015209707/16 18:41油電高速油耗一樣會比純油好

pzztt07/16 18:46因為是牛頭 東洋賓士是精品

pzztt07/16 18:48RAV4油電4傳大概17-18

WiLLSTW07/16 19:22Who car

dppdick07/16 19:23跟傳統油車比,油電車就是要走走停停才省,高速差異較小

mtc556607/16 19:23如果真的是THS 而連變速箱都改用ECVT的話 那這台真的沒

mtc556607/16 19:23什麼不能買的了

shuuptt07/16 19:38我5.5代車主看6代是很羨慕的,會買Subaru一般不在意油耗

shuuptt07/16 19:39,省油算賺到

ms1988912007/16 19:39誰買誰盤 讚 韭菜衝啊

ss91012607/16 19:45東洋賓士

dragonback07/16 20:00HEV這種Hybrid系統,最省油的狀態除了全程高速,還是

dragonback07/16 20:00要跑些市區

dragonback07/16 20:01在一段高速公路把電池充滿電的時候,市區用純電馬達跑

dragonback07/16 20:02這類配置很適合通勤族的使用

peterkan07/16 20:212.5只有Toyota 賣的動

dorbeetle07/16 21:20比較大的問題大概還是開價吧 如果還是跟之前幾台一樣…

dorbeetle07/16 21:23畢竟主要市場美日都賣得好 產品本身應該是沒問題的

dorbeetle07/16 21:24看看寶獅最近風光阿~

siegfriedlin07/16 21:36不信有18

thigefe07/16 21:49不如等0關稅的美規RAV4

greenx07/16 22:312.5能賣得好只有豐田 其他真的都下去吧

greenx07/16 22:32周遭沒人買蛋捲牌了

pjc20207/16 22:44最近狂洗,如果要賣個精品價那還是洗洗睡,對意美完全不

pjc20207/16 22:44期待

siegfriedlin07/16 22:47主要還是售後的問題

beoneg07/16 23:08一個月能賣100台算很強了

dppdick07/17 00:38被代理商搞壞的品牌,可惜了

daniel092207/17 02:32其實這代森林人也不是全時四驅

kluwer202107/17 07:40我開半年多在一般道路也只有爬坡跟彎道後輪有動力輸

kluwer202107/17 07:40出,假日有跑一般林道確實也夠用了

ChungLi556607/17 08:12是全時四驅 前60後40 輪子磨耗也看得出來

Oo556607/17 08:41頂規超過120就不用賣了

GaryXie07/17 09:22https://i.imgur.com/4Wo6eH1.jpeg

GaryXie07/17 09:22確定是全時四驅?有媒體說會切換成前驅欸

atlaswhz07/17 09:26確定不是全時四驅,可能是87%時四驅吧

chigo52007/17 09:54有可能進1.8t麼?

thumbe7036707/17 10:11外觀有夠醜

Seattle99507/17 10:56樂趣:算油耗?

ChungLi556607/17 11:23不是全時四驅的話 D柱那個SAWD可以告下去了

ChungLi556607/17 11:25這代應該跟TR580那顆一樣 ACT-4方式 用電控多片離合

ChungLi556607/17 11:25器 從前輪偷一些動力到後輪

carson199707/17 14:07以全時四驅來講算不錯的油耗了

soulllful07/17 15:40這台跟rav4 的2.5, 我選這台

hank1233207/17 16:08ok啦,如果RAV4大改還沒上又想換車,就先換這台吧

sasoric07/17 16:57I模式定速循航會切後輪動力,換S或X-MODE ON才會全時四驅

rainbowmoon07/17 17:28再怎麼樣也比前一代還要更省油了

rainbowmoon07/17 17:28甚至是一堆自然進氣的休旅車都跑不太出這個數字

rainbowmoon07/17 17:29畢竟車重就是擺在那邊,更何況還有四驅都是增加油耗

rainbowmoon07/17 17:29的變因

rainbowmoon07/17 17:29不過Forester真正的賣點還是在安全啦

shdopeoplesn07/17 18:12聽說159.8 太考驗信仰了

ChungLi556607/17 18:40I模式一樣是四驅 可以去搜一下ACT-4

ChungLi556607/17 18:41它的SAWD就告訴你全時四驅了 如果會切後輪動力可以告

ChungLi556607/17 18:41廣告不實

ChungLi556607/17 18:42X-Mode是強制前後5050分配

sasoric07/17 18:46日本的規格表寫的很清楚SHEV的AWD會切後輪,純油才是ACT4

sasoric07/17 18:48https://tinyurl.com/4r3d9haa

shuuptt07/17 20:51159.8如果不偷配備還可以,但意美連液晶儀表也不給