[問題] 週遭40歲以上,幾乎都反對禮讓行人
週遭40歲以上的,各行各業都有,收入有高有低,學歷也是從高中畢業到台大都有。大部分居住在雙北市。
公開場合,或許大家都會說要禮讓行人,但假如私下聊天,一面倒的反對禮讓行人,說台灣禮讓行人已經是世界奇觀,造成交通圍堵,而且有人亂檢舉一次就罰6000元。國外禮讓行人也沒有台灣這麼誇張,台灣已經是全世界最禮讓行人的地方,矯枉過正......
週遭40歲以上,私下聊天幾乎都反對禮讓行人,讓我有點意外
--
物以類聚
台清交畢業年薪200萬,你也認為是物以類聚? 另外,我支持禮讓行人
就給時代淘汰掉 我讓行人 就算在前面跳舞我也是停一
整套天到他跳夠為止
就沒水準啊有啥好說的
你所知道的親友態度,是公開聊天還是私下聊天?公開場合大家都會說要禮讓,但私下就 .....
這跟收入或學歷高低真的無關
看狀況吧!好手好腳在那邊滑手機慢慢走的誰想讓,
看到你後面一堆車要回堵知道要快步走的讓的也甘願
。
出國坐遊覽車的大爺當然不能體驗被禮讓的感覺
是你周遭有問題吧 我周遭沒這問題耶
幻想文
你應該很少跟人私下聊天......
時速幾公里叫慢慢走
就素質低啊
最近這種文章有點太多了吧
一被嗆就掏學歷收入,不是物以類聚是啥
拜託搞時相專用 人車共道根本奇耙才會搞那什麼禮讓
水準高低 跟社經地位無關
國外沒時相還不是照樣讓
難道外國人都不轉彎的嗎
感覺文zzzzzz
三寶不分職業 物以類聚沒毛病
#1aN5GxR0 (car) 可是我看日本人都乖乖等
推推 台灣是禮儀之邦 根本不需要訂這些罰則好嗎==
身邊反對基數多 不等於 反對基數多
多數台灣駕駛就是沒禮貌又不懂互相
反對基數多 跟 台灣矯枉過正 無關
對的事情就該做 哪那麼多問題
學歷高低不等於水準高低 不禮讓就是低落
另外為什麼開車一定要比較快? 矽谷和LA天天塞車
也還是過得去
有統計數據嗎? 還是你感覺?
下一篇 周遭高學歷分子都支持酒駕
真的嗎?哪個地方的人啊?去的時候要小心一點。
低端人口吧 是說交通部真的7414啦 有些路口乾脆行人
跟車輛燈號分開還比較好 敦化南北路有些路口右轉車
交通堵就堵啊,不然你當GTA撞下去?
輛 我看有的都要等兩次紅燈車子才過得去
少用你的世界就以為全世界都這樣吧
素質問題
奇文共賞
我身邊無論檯面or私底下都認為要讓行人 但當然同時
網路上就嘴砲仔一堆,那種直線路中的斑馬線,看過
多少人有讓的?都嘛集中在車版了吧
針對違規的行人也應該要有懲罰 不能有行人霸王條款
低素質物以類聚,懷疑嗎
周遭超過20歲的人都支持普發一棟房
高學歷就高素質??看看我們那些政治人物們
你的觀察不就正好是為什麼要加強罰則的理由嗎
自己不爽講什麼矯枉過正
表示你要稍微考慮一下自己的擇友了
有些人就是自己方便就好不思進取
物以...科科
我偶爾過斑馬線也會遇到不禮讓的
你身邊都南部人喔
雙北市
慎選交友圈
難怪整天有行人被撞飛
他們就不要當行人過馬路時被他們口中主張不禮讓行人
的汽車駕駛撞死
物以類聚 跟GymRat身邊都8+9一樣
行人在道路上本來就是絕對弱勢,撇除惡意擋路的,機
動車輛本來就該讓
上次去東京才感受到啥叫禮讓行人 台灣是最禮讓行人
老人小時候被教要讓車子
的國家 這是活在哪個平行宇宙嗎....
反對重機的也都老人跟低學歷
還沒罰三倍前,回台北就不敢靠斑馬線太近,,因為
不想讓就撞過去啊
會被檢舉
挖 帽子戴成這樣 還能有什麼對話嗎 XD 繼續走省道吧
違停讓一下可以,行人讓一下不行
喔
同問層太厚了,多出去走走好嗎!
台灣最好全世界最禮讓 去日本人家沒號誌的是主動停
台灣的模式還是行人要等沒車才敢走過去
賺得多學歷高又不代表有道德感責任心 就是物以類
聚啦
真的是一有反對意見馬上嗆學歷年薪...
沒品的人只好祝福他走路平安
狗屁...綠燈讓行人先走是應該的,但政府要把燈號控
制好,給汽車足夠的時間轉彎
學歷高水準高的話,新竹交流道就不會是那屎樣了
O
智商低落的象徵
學歷收入高低跟品性水準不是等號
跟學歷真的無關 但你周遭比例有點高
台灣一年車禍死那麼多人,就是因為這種人
那些就沒出過國或只去過東南亞的啊
沒差,他們出去還是乖乖讓XD
哪天自己遇到了才可能有同理心
等他們死光 台灣就更好了
台青交年收入才200就不要拿出來嗆了
我也台清交,今年繳稅就超過200了
胡說八道 秀下限
物以類聚
本來就應該禮讓行人。
物以類聚
物以類聚,不矯枉過正達不到效果,人民難調校
台清交就沒出過垃圾嗎?
你朋友素質都好差喔
希望他們走在路上都不被禮讓
就嚴格執法前的既得利益者啊 怎麼可能接受改變
時事梗不是這樣玩的好嗎 你要說樣本數有多少啊
我反對禮讓行人 這不是四輪大爺該有的風範 擋路通通
撞死
其中幾%反對要說明啊
我週遭都贊成耶果然是物以類聚
希望他們過馬路被撞死
在吃素者面前你會說哪家牛排怎麼好吃嗎?所以當你的
唸到台清交只是代表掌握了學習技巧的能力,不代表
素質有多高,還是會有思維特殊的低素質邊緣人在校
園出沒
朋友都說不要讓行人時,你真的要檢討開車習慣了
物以類聚 你們就都不要給我下車
反對?帶風向?
XD
學歷收入高低跟道德感無關 多的是高收入高學歷道德
低下的
那就直接碾過去啊
幻想紮草人廢文
兩百太低 破千再來嘴
你駕照可以剪掉
就算是真的,那些人就是俗稱的老害啊
禮讓行人沒問題,但政府整體配套要做好。連路口號
誌都懶得調整了,只想用罰則管理,反而更亂。
200真的沒啥好嘴
嗆學歷年資沒比較高尚欸
物以類聚 我的台清交朋友跟你不一樣 呵呵
物以類聚啊,哪一類不好說
老害
閱
感覺
真的是物以類聚
….
放屁,數據咧?跟幾個人聊就能代表所有40歲台清交
?
停讓是法規,反對的可以去修法
四十歲老人的意見有什麼好聽的
喔,我這邊怎麼相反?物以類聚
有本事就不要讓啊......等牠遇到就知道
因為你就是低端 所以認識這些低端賤民啊
這有什麼好反對的,不是本來就是應該的嗎? 你會討
論紅燈需不需要停嗎?
平行世界嗎
還有拜託這些人出國玩不要開車,真滴笑死人
要討論也是討論行人秒數吧有的路口真的太長
一堆死老人自以為懂國外
原來40歲以上低端這麼多
哪裡世界奇觀 沒出國過?先進國家大都是禮讓行人
引戰文可以水桶了吧
有紅綠燈本來可能一半一半 重點是無號誌…
就物以類聚有甚麼問題,台清交年薪200就沒有垃圾敗
類?這種神邏輯還好意思自稱台清交?
40歲台清交年薪才200不就都是頂大裡的低端嗎==
放你的屁
就不說要讓幾趴了 [欸],至少講一下樣本數啊?
我才不相信 60 歲以上的會不支持禮讓行人
還是你的 40 歲以上不能包含 60 歲以上 wwwwwww
那是你的同溫層,我週遭可是全支持禮讓行人
品德方面的物以類聚
低端日常發揮
o
就老害啊
證明學歷高,道德相對低。倚老賣老的自命清高天龍國
年薪兩百 一個月二十都不到也敢說嘴xd
人。這就是台灣的人情味,遇到外國人就兩腿打開,遇到
台灣人就撞下去
物以類聚跟學歷年薪無關啊 跟人有關
你家小朋友要過馬路的時候通知一下 我一定全油門
你的週遭只是你的週遭
我倒是沒遇過不支持這個政策的,當然會抱怨有些故
意不過馬路的怪人
我也40多歲 怎麼跟你不一樣?
另外 不是禮讓 是依照法規必須停讓
直接說你反對,遷拖別人
家教問題吧
禮讓沒問題 但是交通部麻煩一些路口改行人時像
不然一堆車排隊等右轉 結果等到紅燈只有1-2台能過
同溫層互相取暖而已
禮讓OK 尤其是那些沒有號誌的路口
真的是物以類聚,我開車騎車也當行人,在走路的時候
被讓道是很舒服的事,所以開車騎車的時候也會一次讓
所以你問幾個人,只說你週遭的不就物以類聚,另外
年薪200跟這事一點屁關係都沒有
你垃圾難道收衣櫃嗎 所以垃圾集中 懂?
我可沒暗示明示 垃圾會物以類聚喔
嗯嗯
禮讓行人很好啊,以前禮讓會被叭,想讓還不能讓
現在讓得很開心阿,在市區衝那麼快是要奔喪喔
就沒水準啊 連基本法條都不遵守
平常肯定各種路口違停併排 跨雙黃雙白 槽化線
都不在意的
物以類聚 跟年薪有毛關係
幫補血 偽善的人真的很多
我超過40歲,我支持禮讓行人,而且說台灣比國外更
禮讓行人的真的有看過國外是怎麼禮讓行人的嗎?
低端的話你也想要求認同啊?
仇女仔整天在八卦版嘴炮我也當笑話啊
低能吸引低能
確實
書讀得多收入高不代表品德高
真的物以類聚 我身邊就不是
就文化低俗啊有什麼好說
你朋友是不是都沒去過日本啊
物以類聚吧
222
哈哈哈40歲以上 快升級成三寶阿伯了
保佑他們子孫順利成長
年收跟學歷多少 與道德人品無關
七年級生已經有40up的囉,年齡界限要注意一下,小
心罵到自己XD
說中文吧你
台灣可是國際認證行人地獄的國家耶!笑死
我也是超過40以前常讓行人被叭 現在舒服多了
過馬路行人都一直停下來很煩 只有我敢持續走
不知道台灣行人到底在看/讓什麼車
然後當開車的每次讓行人 行人也停很久才動 很煩
國外我還沒完全停下行人就持續走了 有效率多了
國外最多也是稍微減速 行人就知道可以過了
禮讓行人是應該的,但行人也應該遵守號誌,不是仗
著難以舉發硬闖後拿特規出來搞人。還有說前方有行
人發呆跳舞看手機你會等一整天的,拿出你的行車紀
錄器隨機挑一天看看就知道是不是言行一致了,這世
界最不缺的就是雞蛋挑骨頭和吹牛的方法。
就物以類聚啊
那40歲以下呢
物以類聚
四十歲年薪才兩百也敢講喔 笑死
身邊樣本也覺得可憐下流老人都該去死一死
原來看人的價值是看學歷年薪
不要對這種ID跟這貨色認真
該罵的是交通部,明明行人與行車時向分開就好卻不做
,說沒搶錢鬼才信
你支持禮讓行人那聊天直接回嗆他們啊 還是鍵盤支持?
幻想仔
…
車本主義,認為機車不能走內側,行人不要擋路。等
到某天他阿罵被撞死兒子被汽車大外割撞翻後還不會
覺醒
他們去的可能不是國外,是異世界吧www
國外不是禮讓行人,而是開到斑馬線不管有沒有人自
然都會減速,甚至停止再開....臺灣開始嚴格執行讓
我也覺得舒心,至少我停等讓行人通過時,不會再被
後面的車逼車或按喇叭了....
我53歲,我支持汽機車要禮讓行人,我更支持行人綠燈
要獨立出來單一時相,行人綠燈的時候所有方向的車全
部都是紅燈。
你週遭都是三寶
40歲以上 台清交只有200是低端吧
一下各行各業 收入高低 反駁一下就開始講高學歷的
好喔呵呵
政府不弄專用時向,就繼續全民對立
...
唬爛
喔!真的假的,你一人飾多角吧!
你朋友跟你一樣都是低端人士嗎?
他們的意見不重要
40歲以上只有200我覺得有問題xDD
正常會說什麼專長,只說台清交是哪招,這年紀+年薪
恐怕還真不是熱門科系…
窮得只剩下錢?
台清交成40歲以上才200真的是魯,難怪只能憤世嫉俗
發洩在弱勢上
你是不是忘了ptt也都老人啊
40歲還在講台清交,人生巔峰止在20歲
40歲的台清交才200很魯耶,難怪有這種想法
可唷 這很台灣
見人說人話,見鬼說鬼話;你該問問你自己吧
年薪200萬很棒棒?
原來你的周遭都是三寶
禮讓?法律規定就是要停讓!
真的是物以類聚,檢討一下自己身邊怎麼都這種人吧
垃圾低端
88
有錢的野蠻人算什麼等級?還是野蠻人
不是四十歲以上,是離開網路
並沒有 長輩在我一樣嘴不禮讓的
人素質跟年薪不完全畫上等號啊
你跟你週遭的人都住井底嗎?還是去新北以外就叫做出
國?
台灣就法治觀念不普及,特別是老人
而且40歲了才年薪200萬,也太慘…
周遭沒教養的真多 呵呵
是停讓, 法規寫著的, 考駕照的時候就知道了
11
因為你低端啊 我身邊都是在歐美求學的 都一致認為台灣在路上走路超危險 不禮讓行人根本第三世界國家 不像歐美都是行人當大爺 你眼界真窄 嘻嘻22
禮讓行人是應該的 但是把行人的號誌和車輛的號誌同步 讓行人和車輛去爭 就是政府解決行人地獄的辦法嗎?1X
我來發表一下我的感想 首先我先講結論 我只讓會加快腳步的行人(行動不便者例外) 今天大家推崇禮讓行人 但不是你他媽就可以給我慢慢走欸 就遇到過那種在那邊無所謂搖頭晃腦慢慢走的北藍 本來一次紅綠燈就可以過的 被拖到要在等下一整個紅綠燈7
來看一下台中的台灣大道和文心路交叉口: 這個寬廣的雙向8線道路口同時也是綠線捷運和藍線公車的轉介口, 代表這裡永遠會有大量的行人穿越馬路, 然後這個大量的行人要穿越這個八線道,需要的時間自己想像一下。10
對啊 我聽過老人家講的 阿他走那麼慢 我也要過阿 就跟工地老篩說的一樣 我們以前都這樣做啦 出事就說: 我也不知道沒注意沒看到14
其實讓車流順暢根本不是都會區該優先考慮的事吧! 讓行人安全的走在路上,以及絕大多數通勤者使用大眾運輸 這才是先進的城市該有的樣貌,也是交通規劃的優先事項 我自己也有車,但都是長途旅行,跨縣市移動才使用 愛開車在市區跑然後抱怨禮讓行人造成堵塞, 不要搞笑好嗎?7
「行人地獄、酒駕天堂、詐騙強國、洗腎王國、黑道治國、民代誤國、食安入口,低 劣盤子觀光品質,違規停車充斥,高房價少子化,中華民國醜陋美學,頂加違建騎樓 營業,自私自利民族性,水準低落劣根性,車禍年死三千人,車權永遠大於行人,整 天自誇自由民主年收三萬美金,竟是這種生活環境,鬼島臺灣!」 酸完了,來辦正事,1
NTOU的說他認識年薪200萬的台清交? 講話一堆BUG 第一 台清交除非你是正妹,否則不會有人想認識NTOU的男的(尤其你個性又怪怪的) 第二5
說真的 如果是行人燈號亮起的狀態 大家都願意禮讓行人 現在其實最大的問題是 政府是認為 連故意闖紅燈的行人都得讓 不是說 行人闖紅燈我就可以撞上去 但為什麼他闖紅燈 我還得等讓他阿 我當行人也是乖乖按照行人燈號走阿2
原本我以為啊你就煞住就好 行人最大就是要讓 直到我遇到這種闖法 直接朝你車頭走 沒想過會有人這樣闖 這時就遲疑了一下
爆
[討論] 開車禮讓行人不是最基本禮儀嗎?剛剛看到車禍影片除了難過外真的一肚子火 為什麼都沒有車要停下來讓他們一家先過啊? 只要有一台車停下來讓一下就能阻止悲劇發生 我記得十幾年前在台北市騎車就被開過沒禮讓行人的罰單更遑論開車了5X
[心得] 反對禮讓行人政策!絕對反對什麼禮讓行人的政策! 台灣車已經夠多了 還要駕駛禮讓什麼行人 禮讓行人只會讓交通變得更沒效率 而且在台灣的規則 人本來就是要讓我們車先走完才能通行的 學什麼國外禮讓行人12
[討論] 最近禮讓行人好像好一點一個月前 出了雙北好像都不會禮讓斑馬線的行人 但是最近開車上路 好像禮讓行人比較多了 也不會因為禮讓行人而被後面車子按喇叭8
[問卦] 行人地獄根本是假議題吧?前陣子一堆人整天在吵行人地獄 吵的好像台灣交通是全世界最爛的國家 現在變成如果開車不禮讓行人 罰款提高成6000元 一堆人又出來靠北罰6000太貴了1
[問卦] 反對禮讓行人政策!絕對反對什麼禮讓行人的政策! 台灣車已經夠多了 還要駕駛禮讓什麼行人 禮讓行人只會讓交通變得更沒效率 而且在台灣的規則 人本來就是要讓我們車先走完才能通行的 學什麼國外禮讓行人4
[問卦] 台灣行人地獄根本原因是台灣人素質問題吧如題 不禮讓行人罰6000明明是個好政策 但卻有一堆人整天說一堆極端狀況 表示他們寧願撞行人也不願禮讓行人 台灣人就是素質差台灣交通才會成為行人地獄 再加上一堆四輪違停6
[問卦] 為什麼台灣汽機車普遍不禮讓行人?如題 台灣很多汽車駕駛,遇到行人不禮讓, 紅綠燈時,當行人過馬路時, 汽車駕駛紅燈左轉時,X
[問卦] 禮讓行人政策根本就是超級擾民政策學什麼歐美國家禮讓行人 在台灣還這樣搞絕對塞車塞到爆 真的非常反對什麼禮讓行人政策 台灣行人讓車的習慣好好的 沒事搞什麼禮讓行人政策 像我開車騎車 看到有行人要過馬路 一律都是直接猛按喇叭然後加速通過1
Re: [新聞] 「停讓行人」新制6/30正式上路 靠近斑這邊有講法規 BUG 停車禮讓行人 結果行人手勢請你先過 你過去了後台車有錄影X
[問卦] 安裝冷氣沒有禮讓行人先過罰6000好嗎如題 行人在路上走路有絕對路權 冷氣掉下來的時候應該也要禮讓 所以趁現在修法 安裝冷氣沒有禮讓行人的就罰6000好嗎?