[討論] 之前 鈴木 油耗造假 是不是很可惡
七年前
鈴木也為了油耗造假事件道歉
https://youtu.be/ScSkk_cffU4?si=ZUEMDqD7ugTdK8Nd
重測的結果油耗下降
是不是真的很可惡
日本造車是不是不行了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.37.212 (臺灣)
※ PTT 網址
推
浮屍大眾即將被砲轟
噓
還好吧,根本沒差,官方數據和撞測本來就不可信
推
輸輸去這個比較不同 算是實驗室跟官方測試法有出入
→
但是也凸顯了實驗室管理的問題
60
[閒聊] 光陽為何不升級Nice的油耗來超越三陽的WONice 或是光陽的一些平價車,為何不在油耗上面做提升?倒是看到快樂表的提升。 之前Nice號稱省油車的代表,然後就在殘酷舞台被殘酷PK後,有個誤差值10%左右的快樂 成分在裡面,別家都是3%誤差。這是去年小老婆做的殘酷擂台影片 結果最新的能源標示 Nice的油耗校正回歸油耗更差。45
[閒聊] 瘦迪(新迪爵)的油耗很慘瘦迪的油耗很慘,牽車到現在大概 騎一萬五千公里,最近2000公里的油耗 越來越慘,今天算一下油耗剩36, 如果是Drg或是smax這類動力車, 油耗這樣我覺得很正常,但瘦迪定位22
Re: [討論] 日本人THS2 Fit4 油耗實測油耗如果不在相同標準比之下有什麼意義? 扯什麼個人經驗、電動車更好也莫名其妙, 現在唯一個問題只有一個:FIT vs AQUA到底誰比較省油? 依據日本國土交通省燃費資料:(2021/3)33
[問卦] 有沒有日本根本是造假大國剛剛看新聞日本三菱電機承認造假數據40年,涉事產品可能流入核電站 跟之前的小林化工和神戶製鋼造假40年,有得一比了 40年耶! 這幾乎是造假半個世紀了 資料一查 發現而且這還不是三菱第一次造假 三菱之前就爆出對空調和空氣壓縮機進行數據造假32
[新車] 車廂深且大 又省油的機車小弟現在的機車是SYM的Z1 attila 好幾次車廂都太淺不夠用 想換一台車廂深 大的機車 現在機車油耗大概是一公升40公里左右 希望新機車油耗至少跟舊車一樣28
Re: [問題] 大家會考慮中國車嗎?。 : 雖然主打250clx是復古,但我除了圓燈與騎姿以外,看不出那裡復古。 : 但是就是一台配備不錯的街車!(有滑離、倒叉、檔顯與水冷dohc引擎) : 大家會因爲配備而考慮中國車嗎? : 還是不是日本或是歐美調教的車不買?16
Re: [情報] RAV4五代2021年式配備變更日本市場的 RAV4 汽油 2.0L 2WD 油耗 15.8km/L 汽油 2.0L 4WD 油耗 15,2km/L 台灣市場的 RAV4 汽油 2.0L 2WD 油耗 15.1km/L7
Re: [問題] 幫老婆問有沒有這樣的二手車?鈴木 ハスラー 30萬台幣左右 : 2.要像Kicks CUV這種體型,五門掀背 : (Kicks很理想,但二手價格都超出預算) 鈴木 ハスラー 不只掀背 還可以躺平睡覺 載雪具 : 3.妥善率要高,不要奇怪的變速箱或一直修車- 這些人實在很可惡 怎麼可以造假呢 不能去美國就算了,有這麼重要嗎? 世界不是只有美國ok? 美國不能去,可以去日本啊、歐洲啊、越南啊、韓國啊
14
[問題] 馬自達保固內維修待料時間11
[問題] 高速公路卡在時速80速度上不去6
Re: [問題] 真的有專業+服務好+資訊透明的業務嗎2X
[問題] 這是副水箱壞掉還是主水箱4
[問題] 明台產險的道路救援推薦嗎3
Re: [閒聊] 很多人堅持一定要自己洗車?2
[閒聊] 濱江街往南下標線更改2
[問題] 第一次購車乙式保險請益1
Re: [問題] 真的有專業+服務好+資訊透明的業務嗎1
Re: [問題] 真的有專業+服務好+資訊透明的業務嗎1
[問題] 報價單與明細表差異請益1
Re: [問題] 真的有專業+服務好+資訊透明的業務嗎15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相