Re: [問題] 真的有人40、50%隔熱紙看不清楚...?
借標題問一下,
真的有人呼氣0.15mg/L的酒精濃度就沒辦法開車了嗎?
小弟之前在車版做功課,
看到一堆無限上綱酒駕仔狂推不喝酒開車,
真的超不方便,不喝酒可以忍耐一下就可以解決,
但不能升官就真的煩,
最近朋友也是喝到0.25mg/L開車,
駕駛反應也是超好阿,
對駕駛的影響根本微乎其微吧,
雖然超過0.00mg/L都會被酸酒駕仔,
但說實話真的有人喝一點酒就無法正常開車的嗎...
酸到我都懷疑是不是勁戰仔在反串= =
※ 引述 《ITer (批踢踢常駐程式)》 之銘言:
:
: 小弟之前在車板做功課
: 看到一堆70仔狂推最後我隔熱紙貼70%
: 貼完之後超後悔
: 透不是問題...
: 熱是一個問題但開冷氣可解決
: 曬跟刺眼就真的煩
:
: 最近開朋友車他是貼前檔50%、前側40%
: 市區、鄉間小道繞了一下,晚上還是超清楚啊= =
: 只比70%暗一點而已但那個差異根本對駕駛影響微乎其微吧
:
: 雖然低於70%常被酸這邊都火眼金睛
: 但說實話真的有人眼睛正常但50%看不清楚嗎...
: 酸到我都懷疑是不是勁戰在反串= =
:
--
這反串給分
給推XD
真的,我千杯把不醉憑什麼0.25就罰我
反串讚
這篇讚
無照也來一篇,謝謝。
我出生就會握方向盤,憑甚麼要我有駕照??
厲害XD
笑死,我覺得你講得很有道理。
千杯千杯再千杯...
你這篇黑紙仔只會氣到無視這篇,因為他們真的很可憐
黑紙仔就大方不要臉講反正台灣就是沒法規規定我爽貼
黑紙不顧他人安危你管我這樣就好了
偏偏在那邊講什麼我看得很清楚這種智障都不信的話
要不然就是什麼會車禍跟黑紙沒關係都是其他問題絕對
不是黑紙的問題這種比智障還不如都不信的話
好像全世界這麼多國家規定隔熱紙都是北七只有黑紙仔
最聰明,自己看自己講的話都不覺得自己智障嗎
美國好像真的就這樣 會先叫你走直線、念數字 都能通
過表示注意力還能集中不會認定為酒駕
這邏輯正確
台灣也可以要求做額外測試啊,但有沒有到能無罪就
不知道了
對啊 有人喝到1.0還是能開 憑甚麼不能上路勒
大家都跟黑紙仔一樣自己爽不好嗎
笑死
反串給推
有人太悲憤了吧 板上車聚文查一下 裡面每台隔熱紙
都黑到爆
滿有趣
我前擋60想改到80,但是現在就已經對爆幹亮的車燈
不爽了,怎麼辦?晚上戴墨鏡嗎?
厲害了
高價車的開箱也是一台比一台黑 結果70仔看到只會說
車好帥、爸我在這
真的有人三天不睡就沒辦法開車了嗎?
沒有吧 我看豪車都透的
民進黨會跟你說下週五再討論隔熱紙問題
裝B外匯才黑的
崩潰到拿酒駕出來類比XDD 你戴墨鏡就會失去判斷力?
哈哈哈哈哈哈哈
更別說隔熱紙VLT多數都30以上 這樣你就沒辦法安全駕
透光30率以上!!?? 好啦,你開心就好, 還有,你說多數都在30以上,不就表示還有少數在30以下, 被砲的隔熱紙不就是那種外面看不進去的黑紙仔嗎? 透光率高隔熱率好的好隔熱紙才不會看不進去。
真心建議你繳回駕照啦 呵呵
滿分
邏輯非常清楚XD
這種完全不正確的類比 還有人覺得邏輯清楚
還好腳痛部還知道 道安的關鍵是什麼
我不敢講全部啊 有人都不知道酒駕為何危險
證明台灣社會真的有白癡 不過這些白癡開車危險
跟他用什麼透光度也沒關係了 單純腦袋不好
確實白癡+黑紙常常會撞到人, 你是天才+黑紙的話,你開心就好。 至少白癡+不黑的紙能降低一點肇事率吧...
真的建議判斷力差到會把酒駕跟墨鏡類比的人
這個我倒是非常有同感, 每次路上一些扯到爆的三寶車禍, 警察SOP一定先測酒測,然後說是0, 我想說幹,沒喝就這樣了, 喝酒的不能開車,那這個更不能開車吧XDDDD
不要上路害人 留給知道怎麼安全駕駛的用路人
※ 編輯: AirCondition (27.53.120.218 臺灣), 03/14/2024 09:09:40
沒有安駕觀念哦 天才白癡都一樣 就像這版的70仔
天才白癡不就是在說駕駛觀念的部分嗎????
天才白癡是說搞不懂酒駕 為何危險的人 呵呵
好啦,你開心就好,真的。
※ 編輯: AirCondition (27.53.120.218 臺灣), 03/14/2024 09:19:02黑紙仔可憐
黑紙仔:我就看的清楚
酒駕仔:我就意識清楚
自私自利的人邏輯都一樣
推
可憐 視線不佳上路一樣是危險駕駛 垃圾還沒自覺
酒駕跟隔熱紙太黑都會造成危險駕駛啊,沒有不對吧
就問晚上戴墨鏡開車安不安全~
有人崩潰欸
Air大的職業是打臉師嗎?還把人打到崩潰
黑紙仔真的是很可悲 車上幹砲怕被發現
沒錯啊 所以酒駕訂齊頭式數值有問題啊
33
首Po小弟之前在車板做功課 看到一堆70仔狂推最後我隔熱紙貼70% 貼完之後超後悔 透不是問題... 熱是一個問題但開冷氣可解決11
我有個問題 "LED燈具"這件事情造成這麼多人視覺上的危害和風險 怎麼國外IIHS、NHTSA/NCAP之類的,都反而給這些LED燈具極高分數? 目前我也沒特別聽說過官司橫行的美國有事故訴訟歸咎到原廠LED/Matrix燈具? 尤其是美國保險公司家大業大財大氣粗,能轉移賠償怎麼可能不給他告下去?7
每個人視力狀況不同 二三十歲年輕人跟六七十歲中老年人 眼力也不同 你覺得清楚,不代表每個人都清楚, 你覺得晚上還看得到,不代表每個人14
貼黑紙的人一般也是開得特別快的人 這一點很矛盾 車能開多快,正常講取決於確定的路況有多遠 比方說盲彎只能看到前面 20、30公尺 轉過去遇到故障車輛 這20 30公尺就是反應距離13
板上70%仔跟黑紙仔吵那麼久 仔細觀察比起黑紙仔有很多合理又平易近人的理由 70%仔永遠都只能拿安全當理由就知道高下立判了吧 安全這個理由根本站不住腳 台灣人根本不需要安全= = 不然怎麼會越撞越多29
完全不能理解黑紙仔一直跳針什麼貼黑跟車禍的關聯不存在這種屁話 你是超人的話另當別論 但台灣人近視全球數一數二 哪來的天真想法覺得可以突破生理限制,貼黑黑不影響反應時間的? 板上早就有人po過光線跟人類反應時間的相關研究,貼黑就是會影響反應時間37
供三小 先進國家基本上都有規範隔熱紙 70%以上透光率 有些甚至前擋風玻璃禁貼隔熱紙 只有上緣能貼18
朋友,個體視力不同,隔熱紙透光度造成的視線影響的確有所差異。 但開車上路,不是駕駛看得清楚就好,對向車與行人斑馬線的eye contact 也是影響行車安全一環。這時候隔熱紙貼的瞎雞巴黑,誰知道您要怎麼開呢? 至於您提到市區與鄉間小道,臺灣市區黑夜如白晝,鄉間小路車速慢,隔熱紙透光度影響較小。 但您可以觀察夜間遇雨,山間小路遇雨霧。雨點、油膜,其他車輛頭燈、煞車燈造成的光線折射散射,隔熱紙透光度在這些狀況是越透越不易影響判讀。 隔熱紙貼透點,覺得熱把冷氣開強點、覺得刺眼可以戴上墨鏡。但極端天候下,您是沒辦法把瞎雞巴黑隔熱紙先撕掉再開車,判別失誤造成的車損或人身傷亡,更沒辦法挽回啦。10
隔熱貼 其實就是跟染色鏡片 或者 減光片原理相同 可以有效提高對比度 減少光曝的效果 隔熱貼70% 在白天可能減光效果會非常不佳 反而造眼睛不適 但在夜晚時 就會有較佳的效果(但要小心夜晚強光) 相對隔熱貼40~50% 白天就會有較佳的效果 但在夜晚就會視線不足的狀況23
我之前前檔「前車主」只有貼上面一條。 我還傻傻以為是什麼雙色隔熱紙。 就幾乎沒貼隔熱紙這樣開了快一年。 認真的,夏天大太陽曬,太陽眼鏡、冷氣+衣物防曬可以接受。 最痛苦的是這個世代超級他媽無敵亮的LED燈具。
80
Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材黑紙的問題其實很複雜 實際上副駕=太座=女友的需求 是很多人忽略的一塊 家人需求在買車的順位上幾乎排前二 駕駛人實際就是個司機而已44
[問題] 雨天晚上開車,黑紙仔是怎麼看到路的?下雨天能見度變差 晚上能見度降低 貼透光率30%以下或40%以下的隔熱紙能見度變差 30%透光率+雨水+夜晚 在路上根本就是移動式殺人機器44
Re: [問題] 鍍膜及隔熱紙問題我自己車上貼前70%-正副駕駛45%-後座加擋風30% 而且是在台南高雄,哪來比較熱的問題,心理問題比較多 說沒差的都是在有太陽情況下開車, 然後晚上開車沒看到不存在 事實上隔熱紙就是有影響交通安全的問題,34
Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材我不太懂黑紙仔的組成是啥欸? 隔熱紙廠商嗎?不對啊 法規限制出爐,之後大家都被逼著買高價更透的隔熱紙,賺得盆滿 鉢滿,有什麼好靠背的? 若是整天在路上跑的職業駕駛,本來就不能貼,也沒什麼好靠背的 那到底是那個族群的在靠北啊8
[問卦] 下雨天開車,黑紙仔是怎麼看到路的?下雨天能見度變差 晚上能見度變差 貼透光率40%以下的隔熱紙能見度降低 三低的情況下4
Re: [新聞] 凌晨自駕視察遭質疑酒駕 張善政受訪澄清那是他講幹話一堆後才被酸的 跟韓導一樣,金身破了空話一堆後 就被嘲笑是酒空啊 不然鄭文燦也是喝很大 之前是有出梗圖笑他是酒空喔4
[問卦] 酒測時可以在警察面前喝海尼根嗎??小妹我昨晚跟朋友一起去吃火鍋聚餐 聚餐難免要喝一點啤酒抽一點涼菸來助興 其中一位朋友要開車 大家叫他喝果汁就好不要喝酒 沒想到他很不乖2
[問題] 酒測時可以在警察面前喝海尼根嗎??小妹我昨晚跟朋友一起去吃火鍋聚餐 聚餐難免要喝一點啤酒抽一點涼菸來助興 其中一位朋友要開車 大家叫他喝果汁就好不要喝酒 沒想到他很不乖
5
[問題] 新車回原廠檢查,現在沒有免費洗車嗎?11
[情報] Honda e:HEV技術會 Prelude媒體初駕X
Re: [新聞] 行人地獄再添1冤魂!高雄婦走斑馬線遭車5
Re: [問題] 引擎的壽命是多少公里3
Re: [問題] octavia rs 4.5實車外觀公差1
Re: [問題] 引擎的壽命是多少公里3
Re: [新聞] 豪車崩盤!保時捷中國「驚爆裁員30%」年315
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相