PTT評價

Re: [新聞] 交通檢舉量暴增330萬件,罰金超過10億!

看板car標題Re: [新聞] 交通檢舉量暴增330萬件,罰金超過10億!作者
thx4luv
(杞人憂天)
時間推噓46 推:49 噓:3 →:218

採用科技執法實際上不是就是用攝影機做檢舉動作嗎?
如果檢舉沒用那換成科技執法的用意是什麼?

真的有心改善,違停一次就五萬啊
每三分鐘得重新檢舉,罰金繳不出來就吊銷駕照,無照駕駛就直接關,這樣應該就有解了吧?
唯一想到的問題就是看守所可能會爆掉,有法學大師可以幫我看一下這套作法有什麼其他問題嗎?

真心覺得台灣交通會這樣就是罰則太輕
道路設計當然有一堆問題
但閉著眼睛開車的
你把道路設計好了他眼睛也不會張開不是嗎
就是要罰到讓他會痛才有嚇阻效果不是嗎

還是這樣會違反什麼比例原則之類的
求廣大車版版友們開示


※ 引述《charles0939 (charles0939)》之銘言:
: 交通檢舉量暴增330萬件,罰金超過10億!這項檢舉達人最愛
: 胡冠廷 + 追蹤
: 2024-04-19 11:24
: 交通部去年6月底放寬交通違規檢舉項目,從46項增至59項,導致檢舉量暴增。內政部

: 政署統計,2023年檢舉量為869萬件,較2022年增加約330萬件,其中高達6成是違規停
: 。對此,警政署表示,檢舉對停車秩序沒有改善。
: 10項交通微罪,2023年檢舉量破185萬件
: 為洗刷「行人地獄」的惡名,交通部違規記點新制去年六月上路。行政院3月7日通過相

: 修法草案與配套措施,最高罰鍰1200元以下輕微違規限縮不予民眾檢舉、不記點,包含
: 機車未戴安全帽、騎車講手機、汽機車駕駛抽菸,以及在圓環、交叉路口、公共場所出
: 口、消防栓前停車、併排臨停、身心障礙專用停車位違停等十種,被批評是「改革倒車
: 。立法院交通委員會18日初審《道路交通管理處罰條例》部分條文修正草案,國民黨立
: 魯明哲指出,10項交通微罪,去年檢舉量就高達185萬餘件。
: 細看這10項交通微罪,與違停相關的包含,消防車(栓)出入口5公尺內臨停(96萬920
8
: 件,最多);逆向臨停、併排臨停(30萬3773件);人行道和快車道臨停(25萬356件
: ;公車站10公尺內臨停(15萬5324件),這4項若以最高罰金計算,就超過10億元。
: 檢舉無助改善交通秩序
: 對此,內政部警政署交通組長劉振安說明,民眾檢舉以違規停車、違規臨停最多,「但

: 對停車秩序改善沒有幫助,民眾仍會違規停車。」目前做法是在重點地區,包含車站、
: 通運輸轉換場站等採用科技執法。劉振安表示,2013年後數位攝影器材漸普及,檢舉案
: 始增加,2017年起突破百萬件,至2021年已達560萬件;2022年修法將可檢舉項目限縮到4
: 6項,該年檢舉件數仍有530萬件;2023年修法又放寬至59項,檢舉量暴增至869萬件。: 此外,國民黨立委洪孟楷質疑,國內究竟有多少職業檢舉人?警政署有無掌握?劉振安
: 應,無統計,但了解約有20位至30位民眾,檢舉後未被認定成案舉發,時常寫信投訴。: https://www.storm.mg/lifestyle/5093549
: 檢舉違停可能無助停車秩序
: 但讓違停的人收到罰單
: 就是爽
: 明年繼續檢舉
: 破1000萬件創個紀錄
: 引進AI機器
: 就可以處理了。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 159.117.87.229 (臺灣)
PTT 網址

kiki121904/19 21:38重點就是違規仔太多 政府做了會掉票 所以不做

augustlion04/19 21:41支持酒駕惟唯一死刑

justtitan04/19 21:42同意一樓說的,這就是民主政治的悲哀,最重要的還是選

candysagaboy04/19 21:42900芯就無法違停了

justtitan04/19 21:43票,沒選票什麼都不是,絕大多數的民眾都只看自身利益

wings071304/19 21:47科技執法可以私下搓掉 民眾檢舉搓掉會被投訴

ppumpkin04/19 21:47因為低端人口的選票比較多就是這樣

PR5804/19 21:51最大問題是不執法

kingkinggod04/19 21:512023年有869萬件違規檢舉,你看看違規仔有多少人,這

kingkinggod04/19 21:51些都是選票耶,懂?

DiMammaMia04/19 22:03警察最近有比較認真一點在開單了

youkisushe04/19 22:08美國也是低端佔大部分 但是大家還是相信精英的領導

youkisushe04/19 22:08台灣是精英配合低端亂搞 然後低端最大聲

enthusiastic04/19 22:12科技執法絕對有用,攝影範圍內確實能有效減少違規

youkisushe04/19 22:15當然有用 看桃園南崁交流道 一台違停都沒有 很舒服

miki5040704/19 22:18低端民粹一樣找民代橋掉啦

s6h0a5n1e204/19 22:22罰則輕到正常停付費車格的比較虧啊

squall41033904/19 22:26其實最好的方法就是直接把車壓掉,這樣要用車的人

squall41033904/19 22:26又會去買車促進經濟發展又可以解決違規的問題

koalagogo04/19 22:34勁戰仔又在找戰場了

noirskakashi04/19 22:56真有心改善就開放檢舉獎金制度

GOPOL04/19 23:03紅線違停罰金變1萬元 保證有效....

GOPOL04/19 23:04但是台灣違停太多 這樣會失去很多選票 執政黨不可能做

GOPOL04/19 23:05我就曾經在停車場停好車 才發現旁邊一堆紅線違停

biggood2070804/19 23:05鞭刑簡單有效,短期內屁股好之前不能再上路違規了

GOPOL04/19 23:06台灣人就是這樣...因為很多都人違停 所以他們也覺得沒啥

timberland04/20 00:04重點就是違規的人還是居多

pontifical04/20 00:09我不懂的事檢舉不行但是科技可以?

MacD8904/20 00:22可能因為現在AI假造很簡單 所以科技執法可以 檢舉不行

MacD8904/20 00:23youtube上的fake dicoprio我分不出來是真的還假的李奧納多

DiMammaMia04/20 00:38檢舉回歸到公權力執行或許爭議會少一點吧 警察執法倦

DiMammaMia04/20 00:38怠不作為早該檢討了

DSAndres04/20 00:51罰錢沒用的 對愛貪圖方便的人來說 時間懲罰才會有嚇阻

DSAndres04/20 00:51

louis90304/20 00:51科技執法本來就沒用,只是科技執法的路段沒有違規而已

louis90304/20 00:51,跟區間測速一樣,過了測速油門就踩到底了

ststLiang04/20 00:52科技執法是公權力有標準 民眾檢舉你連發生時間都不確定

louis90304/20 00:52說到造假警察看著照片開錯單不也是一種造假

ststLiang04/20 00:53科技執法可以擺在真正需要嚴格執行的地方

louis90304/20 00:53公權力的設備有定期檢驗嗎?區間測速出包好幾次,要不

louis90304/20 00:53是有人拿得出證明,還不是只能吞下去

ststLiang04/20 00:54民眾檢舉可以在雞毛蒜皮上玩

louis90304/20 00:54民眾檢舉也是經由警察認定才會開單,不也是經過公權力

ststLiang04/20 00:54政府再怎麼不可信也比用檢舉更可信

DSAndres04/20 00:55監獄怕滿那就去軍營啊 重複違規就強制入伍軍事訓練 強

louis90304/20 00:55嚴格執行最主要就斑馬線公車停靠區路口轉彎處,每個地

louis90304/20 00:55方都要設立嗎?還是只有車站不能違停因為會觀感不佳

DSAndres04/20 00:55化國防一舉兩得

louis90304/20 00:55就說檢舉是經由警察認定才開單,哪裡不可信了

ststLiang04/20 00:56資源要用在刀口上 一堆罰單要開在真正會造成危險的地

ststLiang04/20 00:56方 不是在鄉間小路檢舉你壓到線

ststLiang04/20 00:57全世界沒有一個交通好的國家是靠檢舉

louis90304/20 00:58那你可以看看他限縮檢舉的範圍是什麼,公車站、斑馬線

louis90304/20 00:59,連快車道臨停都不能檢舉,哪一個進步國家可以臨停在

louis90304/20 00:59上述這些地方的?

DSAndres04/20 01:00交通好就是靠執法 檢舉也是促進執法的一環 不然就多一

DSAndres04/20 01:00倍警察每天路上抓

ststLiang04/20 01:00台灣就是公權力不抓 竟然想要靠檢舉

louis90304/20 01:01壓到線就檢舉的是少數個案,那應該是開單的警察有問題

louis90304/20 01:01,就像有人報警說隔壁在殺人,警察不查證看到他拿著水

louis90304/20 01:01果刀就把他擊斃。責任當然在警察怎麼會是報案的人呢

DSAndres04/20 01:03檢舉是什麼?就是警察不幹事 民眾現在看到了催你幹事

DSAndres04/20 01:03警察領人民稅金 事情做漏了老闆催你天經地義

ststLiang04/20 01:04這就是檢舉玄妙之處 政府想要擺爛的手法

ststLiang04/20 01:05現在就是這種旁門左道無法解決問題 最後也玩不下去

ststLiang04/20 01:06交通規劃不檢討 警察該出面直接抓不抓 就想靠檢舉 結

ststLiang04/20 01:06果就是這樣 一事無成

ststLiang04/20 01:07一條車道連畫直都沒辦法 當然怎麼檢舉都老是出車禍

louis90304/20 01:07公權力本來就不可能深入每個地方每個角落,也會有不公

louis90304/20 01:08正的時候,所以行政機關才都會有檢舉的管道,不只是交

louis90304/20 01:08通這塊,最近的食安,到教育,不讓民眾檢舉申訴,等真

louis90304/20 01:08的所謂公權力查到並介入,台灣可能都沉下去了

ststLiang04/20 01:09現在連大太陽底下的問題都不處理 還想要管那些小角落

ststLiang04/20 01:09發生的事?

louis90304/20 01:09檢舉制度本來一直都有,只是科技進步,檢舉量暴增,他

louis90304/20 01:09們應付不來,又有民代施壓,才開始限縮檢舉。典型的解

ststLiang04/20 01:09要不要先檢討一張眼就看到的問題?

louis90304/20 01:09決提出問題的人

ststLiang04/20 01:10一條車道都可以彎來彎去 到底目的是開罰單還是想要人

ststLiang04/20 01:10民安全?

louis90304/20 01:10這篇文就是在討論違停,你跟我說這不是最重要的社會議

DSAndres04/20 01:11限縮檢舉不是解決提出問題的人 是解決要問題的人 要解

louis90304/20 01:11題我完全認同,但就左轉不送

ststLiang04/20 01:11結果不良的規劃變成人家的玩具

DSAndres04/20 01:11決的問題一直都是違規亂象

DSAndres04/20 01:11是解決想要解決問題的人

ststLiang04/20 01:11絕對支持在重要的安全關鍵點強力科技執法

ststLiang04/20 01:12檢舉?算了吧 旁門左道

louis90304/20 01:12對漏了一個解決,解決想解決問題的人

ststLiang04/20 01:12公權力就是要強力出來 不要想躲在後面

louis90304/20 01:12上面就說了斑馬線,公車站,快車道,哪一個不是重點安

louis90304/20 01:12全了?

louis90304/20 01:14不良的規劃,撇除一些巷弄狹小很難不越線。車道彎來彎

ststLiang04/20 01:14如果檢舉真的可以玩 今天就不會搞到全民怨!台灣人民沒

louis90304/20 01:14去的地方本來就要照著車道線走,還是你開山路都截彎取

ststLiang04/20 01:14有這麼爛 大部分人都是願意守法!

louis90304/20 01:14直?覺得畫線的是智障不會一條直線穿過山也穿過大海

ststLiang04/20 01:15就問你一句話 今天你在台灣騎車開車有辦法不小心壓到線

louis90304/20 01:15哪裡全民怨了?計程車怨而已,還是違規達人人數多到可

ststLiang04/20 01:15

louis90304/20 01:15以代表全民?

ststLiang04/20 01:17連官員都直接講開這麼多罰單沒用了 不就代表根本沒解

ststLiang04/20 01:17決問題!這不是很簡單的邏輯?

ststLiang04/20 01:17還是你覺得台灣人真的水準這麼差?

louis90304/20 01:19只能說儘量不壓到線,但你說的這些情況就是少數的個案

louis90304/20 01:19 很多撇除設計不良,只是駕駛習慣不好,或者可以貼出來

louis90304/20 01:19看看哪裡規劃不好啊

ststLiang04/20 01:19要玩你就跟在你後面檢舉你 不就是這樣?

louis90304/20 01:19官員的話可以聽,屎都可以吃了

louis90304/20 01:20檢舉沒獎金誰吃飽太閒跟在你後面,除非你違規影響到別

louis90304/20 01:20

louis90304/20 01:20總統也說一個便當吃不飽可以吃兩個,那你為什麼都不買

louis90304/20 01:20兩個便當再來說吃不飽呢

ststLiang04/20 01:21連人行道都沒有規劃的地方 你告訴我可以做到連線都不會

ststLiang04/20 01:21壓到的程度?

louis90304/20 01:21總統也說沒有缺電只是電不夠用,停電的時候就用愛發電

louis90304/20 01:21

ststLiang04/20 01:22一出門連人行道都找不到 然後你告訴我開一堆罰單之後人

louis90304/20 01:22那就是因為路邊有違停,行人才要走在車道上,才會害你

ststLiang04/20 01:22民就會安全?

louis90304/20 01:22壓線,你有搞清楚根本原因嗎

louis90304/20 01:23沒有人行道的地方可以走在車道之外,但車道之外都是違

louis90304/20 01:23停,所以只能與車爭道,根本原因還是違停好嗎

louis90304/20 01:24狹窄的巷弄會害你不得不壓線才能過也是因為路邊都是違

louis90304/20 01:24停佔據車道

ststLiang04/20 01:25檢舉也玩了這麼久 罰單也催出量了 然後官員也承認無法

ststLiang04/20 01:25改善交通了 你還在堅持檢舉是什麼邏輯?

ststLiang04/20 01:25就已經失敗了

ststLiang04/20 01:25代表根本沒解決問題

louis90304/20 01:26開罰單沒用,不然應該怎麼樣才有用呢?你知道有的縣市

louis90304/20 01:26即使路很寬的兩線道,違停就直接停在外車道下去買便當

louis90304/20 01:26,是道路規劃不好嗎?就是因為他違規不會被處罰他才不

louis90304/20 01:26去找停車位

louis90304/20 01:27不好意思喔,我常常檢舉的路段,違停很明顯的改善了,

louis90304/20 01:27官員繼續吃屎吧

ststLiang04/20 01:28檢舉就已經被證明是失敗的東西

ststLiang04/20 01:28先把馬路畫直吧

louis90304/20 01:28有的違規熱點店家,被我檢舉到貼公告要顧客不要違停,

louis90304/20 01:28會被檢舉,所以那個路段都沒違停了,如果你要相信吃屎

louis90304/20 01:28的官員那就沒什麼好說的了

louis90304/20 01:29恰恰相反我證明了檢舉很有用

Ericcws04/20 01:29可能罰則改成勞改去幫忙造橋鋪路,比較會有人怕

ststLiang04/20 01:32同樣也有人說不讓他檢舉他就要開心違停了 這本身就是

ststLiang04/20 01:32亂源

ststLiang04/20 01:34該是公權力要做的 就不能隨便讓所有人去玩

ststLiang04/20 01:35誰知道你檢舉是為了什麼目的

louis90304/20 01:35如果車道不是直線你就會壓線,那應該回去重考駕照的S型

louis90304/20 01:35前進後退

louis90304/20 01:36檢舉唯一的目的就是要讓他被開單,沒有了

ststLiang04/20 01:36但是現實中就是要檢舉一個人太容易了 因為現在的交通

ststLiang04/20 01:36環境根本規劃亂到不可能完全有辦法不違規

ststLiang04/20 01:37就像我說的 我只要跟在你後面 就可以讓你收罰單 即使你

ststLiang04/20 01:37根本不想違規

ststLiang04/20 01:37你還覺得這種制度玩的下去?

ststLiang04/20 01:38我也是想要讓你拿罰單 但是我可不在意什麼交通安全

louis90304/20 01:38如果你這麼閒,我也違規,那就認了去繳罰單,這很難嗎

louis90304/20 01:38

ststLiang04/20 01:39請問意義是什麼?

louis90304/20 01:39違規就受罰,問題在哪?

ststLiang04/20 01:39這種罰單意義是什麼?比誰有錢?

ststLiang04/20 01:40我把線畫成歪的讓你去壓到拿罰單 意義是什麼?

louis90304/20 01:40罰則就是讓你警惕不要違規

ststLiang04/20 01:40讓我容易出車禍還拿罰單?

louis90304/20 01:41線畫歪你還是要照著開,但你可以去申訴叫他把線畫直,

louis90304/20 01:41而不是你可以不管他照你心中的直線開

louis90304/20 01:42如果大家都照著線開為什麼會出車禍?就是因為有人不照

louis90304/20 01:42著線,自以為自己是對的才會出車禍

ststLiang04/20 01:42所以檢舉玩不下去!人民為什麼要在罰單跟性命安全之間

ststLiang04/20 01:42夾殺?

Esnar04/20 01:43我違法都是法太爛 我違規都是路太爛 又學到一課了

ststLiang04/20 01:43那是你

louis90304/20 01:43大家都照著線開,沒有罰單也沒有性命安全,除非你堅持

louis90304/20 01:43照著你心中的直線開,那你就會收到罰單又丟了性命

ststLiang04/20 01:43別人可不是

ststLiang04/20 01:44反正 檢舉也玩了這麼久 也確定失敗了 這就是事實 無

ststLiang04/20 01:45論你有多少理由

ststLiang04/20 01:45事實證明 沒有真正解決問題

louis90304/20 01:45上面就說檢舉很成功,我家這裡違停變少了

louis90304/20 01:46我就解決我家附近違停亂象了

ststLiang04/20 01:46你家成功了 別人家可沒有

louis90304/20 01:47事實就是你不照著線走被開罰單又會出車禍,無論你怎麼

louis90304/20 01:47抱怨線亂畫,你就已經收到罰單也出車禍了

louis90304/20 01:47成功的案例到處都是,政府統計不來而已

jason0814uj04/20 01:48科技執法與檢舉,我寧願選擇前者

louis90304/20 01:50夜深了,希望你以後出門都可以直直的朝你的目的地前進

louis90304/20 01:50,政府太該死害你彎來彎去

louis90304/20 01:51科技執法跟檢舉,不用選擇,兩者可以並存

louis90304/20 01:52河川偷排廢水,可以用科技的方法設立檢查儀器,也可以

louis90304/20 01:52同時受理民眾蒐證檢舉,並不衝突。不要因為自己也是違

louis90304/20 01:52規者,就選擇通融

gruenherz04/20 01:57開放民眾自行解決不好嗎

ststLiang04/20 02:03政府政策要看的是整體 不是只看你家附近

nctufish04/20 02:49在我看來大部分合法路邊停車格都是違停

kmlvli8404/20 02:53問題其實不是罰則太輕,而是根本不會被罰。你看有24小

kmlvli8404/20 02:53時科技執法的地方多乖。

sober92104/20 02:55識字率超高的國家,連「停」字都看不懂找一堆理由,除了

sober92104/20 02:55國家鐵拳還有救嗎

jason0814uj04/20 03:15自以為的反檢舉仔就是違規仔,真的滿可憐的,繼續崩

jason0814uj04/20 03:15潰吧~

louder136904/20 03:36台中高鐵很早就有科技執法 罰金不高但可連續開罰 現在

louder136904/20 03:37很難看到堵回到交流道的景色了

bdbpzcatqpq104/20 03:55某人就標準尿不準怪馬桶,斜視還是弱視,線都歪的?

bdbpzcatqpq104/20 03:57考駕照你有壓線?在那邊怪壓線

bdbpzcatqpq104/20 03:57截彎取直+切西瓜轉彎,我最愛檢舉這種

bdbpzcatqpq104/20 03:59考駕照就教你不要壓線了,你喜歡壓線讓人檢舉活該

bdbpzcatqpq104/20 04:00還有,跟在我後面你是不可能檢舉到壓線的,CC

knik11904/20 04:24樓上是機器人代號

p122742604/20 05:53有一種垃圾 叫 立委, 民眾去找 有用

p122742604/20 05:54你說的不可能發生

p122742604/20 05:551200元就不能檢舉了 還要罰到五萬

marxOO04/20 06:14使用牌照稅跟強制險依違規點數紀錄增加就好,微罪加點。

Qoo77704/20 06:27結論還是回到 會讓選票消失的事情 不會做

RealWill04/20 07:08檢舉沒用是因為該罰的不罰啊,一堆直接停在車道上都檢舉

RealWill04/20 07:08不過了,扯什麼路劃不直。遇到路邊違停佔到車道的,我都

RealWill04/20 07:09先停下來按喇叭等幾秒再繞過去,這樣後車會錄到你受影響

RealWill04/20 07:09才跨車道壓線。

wolfrains04/20 07:32這種肯定就是自己被檢舉到在那邊反對 自己講的東西不

wolfrains04/20 07:32能同時進行嗎?

sazabijiang04/20 08:09因為科技執法會流失選票

ader88804/20 08:09比例原則不用是法學大師也該知道

dick92904/20 08:38科技執法肯定比檢舉有用

dick92904/20 08:38科技執法是天天常態性的執法

dick92904/20 08:39至於檢舉魔人~除非真的很瘋,不然誰會一天24小時,去定

dick92904/20 08:39點死守檢舉違規停車?

dick92904/20 08:40而且如果你的目的是「減少違規停車」,而不是「增加罰單

dick92904/20 08:41

eric0016904/20 08:42沒錢繳罰金把車壓掉就好了 違規仔只怕自己的車沒了好嗎

dick92904/20 08:42只有「科技執法」的牌子才能有效避免駕駛違規的行為

eric0016904/20 08:42你沒看之前不繳罰金的要查封就乖乖生錢出來了

dick92904/20 08:43「檢舉」只是事後增加罰單數量,但是在當下,車子就是違

dick92904/20 08:43規停車了嘛~

dick92904/20 08:45至於增加罰則到無稽之談的程度,對問題沒有幫助,講幹的

kitty200004/20 08:45雖然官方數據違停440萬件只造成3死,但問就是選票

dick92904/20 08:45而已

kitty200004/20 08:45每年

black8246504/20 08:45還有交通部縱容呵呵 但你說關還會扯到監獄空間足不足

black8246504/20 08:45的問題

gyqmo04/20 08:49講那麼多,違停就全民共識啊,就是絕大多數啊

dick92904/20 08:49選票固然是一個因素,各地方政府首長、議員、代表、立委

dick92904/20 08:49都有民意的考量

dick92904/20 08:50PTT終究是小眾,關掉網路還是要面對真實世界

dick92904/20 08:52真實世界就是“人民停車需求”大於“違規停車”造成的社

dick92904/20 08:52會成本的付出

dick92904/20 08:56所以從中央到地方,政府跟民代都會盡量把違規停車的處罰

dick92904/20 08:56限縮,可以說是有條件的開放(例如有的縣市假日開放黃線

dick92904/20 08:56停車或是深夜不開巷弄紅線)

eric0016904/20 08:59沒錢租或買車位就別買車造成別人困擾了 這就是惡性循環

eric0016904/20 08:59開始

dick92904/20 09:01出門在外也沒辦法帶著你的“車位”到處跑吧

finaleWL04/20 09:03沒有違停的台灣最後就是金融海嘯房價崩盤,能理解我這

finaleWL04/20 09:03句話的,就會知道永遠無解,不能理解的就會講的ㄧ嘴好

finaleWL04/20 09:03交通,但現實卻跟嘴巴說的不一樣

cosmite04/20 09:15沒錯 不讓行人罰6000有嚇阻作用 代表罰太輕的部分不被看

cosmite04/20 09:15在眼裡

BV033GFT04/20 10:15就跟電費便宜,漲一大家點就該該叫

attdave04/20 10:33人民水準不夠,很難達到本版的要求

libramog04/20 10:50現在還會怕看守所爆掉 保釋金幫你降價

eric0016904/20 10:56你怎麼覺得會違停的大部分人會有自家車位?

Rimowa04/20 11:01違停跟自家車位關聯性很低...自家車位可帶不出門

ar10998204/20 12:16紅明顯,人家官員說失敗就覺得失敗?2024了還有人這麼

ar10998204/20 12:16相信政府官員?

RealWill04/20 12:35說到停車需求,那一般的路邊紅黃線違停也就算了,但問題

RealWill04/20 12:35是連直接停在車道上、路口違停、特殊設施違停、併排違停

RealWill04/20 12:36,這些只是貪圖方便的都不容易檢舉。

oicla04/20 12:50限縮檢舉ok 但配套措施是什麼 違規數增加你怎麼改善 雇用多

oicla04/20 12:50一點執法員 增加罰則 設立停車空間 都ok啊 結果只停在擺爛

oicla04/20 12:50低端一年裝死3000人 還不計腦出血的

iamstrapless04/20 13:36科技執法進了罰單系統是不能搓的 有log

iamstrapless04/20 13:36所謂搓 必須要在開單紙本就搓才有辦法