Re: [爆卦] 民眾黨交委會主委:私人交通檢舉不客觀,不適用在職業司
以民眾的角度來說
一定是希望開放民眾檢舉甚至增加檢舉項目
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1410350
交通檢舉量暴增 警力負擔重
但是這幾年其實民眾檢舉的案件
愈來愈多,如果民眾報了沒處理
吃案對警方來說,比不處理更嚴重
之前違停之父OPPO還沒有限縮民眾檢舉項目前
聽說有的警局每天光看錄影,截圖根本看不完
都不用出去巡邏了
那限縮之後呢?
https://ynews.page.link/iRL5
改打110檢舉! 「違停新制上路」爆增8千通
民眾改成狂打電話檢舉
我想以警方的態度來說
一定是希望限縮或是取消民眾檢舉
但這根本不可能辦到
https://www.storm.mg/article/40855
北市違停多 柯市長:下個月再這樣試試看
https://www.storm.mg/lifestyle/48782
用監視器抓違規停車?柯文哲裁示暫緩實施
北市原本解決方法是用監視器抓違停,結果民眾跟議員都來抗議
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2754993
新北市宣揚監視取締違停成效 網酸:柯文哲當年提案被罵死
後來新北做了,成效很好,到最近幾年各縣市都在搞科技執法
個人是覺得以現在警力全力去處理交通違規的話
應該是非常不足,以至於警方一定都很排斥受理民眾檢舉
反過來,如果違規的人因為不會被抓就一再違規
很快其他民眾也會有樣學樣
就我知道,如果民眾不反對
地方政府都很有意願廣設科技執法
畢竟罰單是很多地方政府的財源
民眾檢舉量少了,警力也比較沒這麼吃重
所以如果換個議題,現在大家會支持愈來愈多的科技執法嗎?
當然我知道還有些人是別人違法,我要檢舉
但我違法,政府不要管我
--
判斷準確的話 為什麼不支持?不過這種事情不應用民意
決定. 都給民意決定的話 只剩酒駕會被罰了
不然就是另聘人員處理,員警只做最後確認
我有覺得科技執行就好
不過這可能也得修法?
科技執法就好啊 人工檢核申訴件比較乾脆
有人不申訴就多賺
搞科技執法就好 但業務量暴增可能會外包
沉默的多數沒作為,導致民代刁民坐大
根本原因人民素質低落,一副干我屁事樣
有能力者不參選辦遊行,無能者拼命選
等選票到手,民代哪管沉默多數的死活
以前完全開放民眾檢舉和現在限縮,台灣的交通狀況
有差別嗎?沒有啊!
有差啊,我家這邊的巷子被我連續檢舉以後違停都不見
了,開車不用左扭右扭閃違停
有差啊 我公司同事被我教的很乖
還是有些差 我才出國一段時間 違停就都回來了
以前停人行道一張圖就可以檢舉 現在檢舉都不成功...
笑死 換黨提議就變的可以接受 果然雙標
那你有想過那個科技執法究竟是什麼科技嗎?
你知道科技執法很強大嗎…?兩個路口外挖鼻屎都可以
看到你鼻屎裡有血絲。
員警處理罰單每張給10%當薪水啊
問就是科技執法,柯做不行