PTT評價

Re: [新聞] 影/新竹嚴重車禍影像曝!34歲女騎士遭

看板car標題Re: [新聞] 影/新竹嚴重車禍影像曝!34歲女騎士遭作者
francej
(~~~~)
時間推噓21 推:23 噓:2 →:18

※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言:
: https://udn.com/news/story/7320/8579454
: 影/新竹嚴重車禍影像曝!34歲女騎士遭高速猛撞噴飛亡
: 2025-03-01 15:00 聯合報/ 記者 張裕珍
: 新竹市南大路今天早上發生重大車禍釀1死6傷慘劇,肇事的79歲林姓駕駛開車載妻子行經: 南大路,不明原因偏離車道,先是擦撞轎車後高速猛撞在車道中間待轉的34歲女子,女子: 當場遭撞飛十幾公尺後倒地,傷重不治。多段事發畫面也曝光,林男高速追撞騎士並波及

比較好奇後續要賠多少,受害者拿不拿得到賠償

34歲應該是家中經濟支柱。一年收入算70萬好了,到65歲退休,可賺2200萬。

79歲老人,名下財產房屋搞不好早就都在小孩名下了,縱使沒有,這幾天應該也
忙著在處理了吧。

到最後,會不會受害者只能自認倒霉,一毛都拿不到(除了強制險那一丁點錢大家分)

老人開車 真的是無敵

※ PTT 留言評論

tanker03/02 11:18這種之後就是漫長官司,但新竹很多老人是很有錢的

如果名下已無財產(都過給小孩了),法律上恐怕也是沒轍囉

※ 編輯: francej (36.230.166.213 臺灣), 03/02/2025 11:20:21

chi1703/02 11:21強制險不改成二千萬就是比誰爛

BrandonMai03/02 11:21不給錢就找小孩報復啊

neil061103/02 11:40判賠歸判賠 實拿強制險200萬而已 脫產很方便

neil061103/02 11:41強制險應該要漲價了吧 不然賠200萬台灣人命不值錢

hypoge03/02 11:42有錢人比你想像的精明,應該在做脫產行為了

TCdogmeat03/02 11:47漲價不就會造成更多人不保嗎

atliberty03/02 11:48強制險還能夠不保?

jkokpcu03/02 11:49驗車過戶都要保強制險了你不保是要怎麼驗啦

TCdogmeat03/02 11:56台灣機車有10%左右為投保 然後48萬件註銷車牌未繳回

alfi201603/02 11:56低端開車沒在驗車不保保險

TCdogmeat03/02 11:57*未投保

chi1703/02 12:00強制險可以不保啊無所謂受害者又沒差,會有專人去討錢的

holygoner03/02 12:02正常人都會趕快脫產,何況是這種究極三寶

final0103/02 12:12你以為老人有那麼好心嗎?都把錢給小孩

re34003/02 12:14新竹老人名下沒有財產基本上是不可能的 客家人什麼性格

cy787232203/02 12:37放心 就強制險200萬 其他別想了

george3170803/02 12:44如果走正常法律程序,八成是拿不到

trashBF03/02 12:51他賠千萬左右沒問題,但應該會想皮

cobal03/02 13:04這個最多判賠到5~6百萬吧...怎麼可能判到上千萬

ozyamazaki03/02 13:09那個左轉機車是不是也要連帶責任啊 硬要鑽

henryeech03/02 13:12脫產給小孩沒關係呀找89天天去他小孩公司喝咖啡

nonstop18003/02 13:15台灣犯罪天堂耍賴一下1-2百可能都不給沒事的

trashBF03/02 13:21我是指他目前的財力

cmchiu03/02 13:29讓法院判加上保險賠,在台灣撞死人很便宜的

orzzz03/02 13:34脫產給小孩(家屬)仍有方法讓家屬賠,只要您各位願意

haywk03/02 14:12想太多了,台灣不承認餘命價值

Crios03/02 14:50依過往看到的案例 我猜大概就200萬左右吧

foxbrush03/02 14:512200萬?實判220萬很多了

tn0021058503/02 15:00脫產挑對方一家子出門,整整齊齊撞回去嘍,不然還能怎

tn0021058503/02 15:00麼樣?對方兩手一攤噁心你就是沒錢

ohyakmu03/02 15:09兩千萬?法官:人命最多200萬。

cth020403/02 15:47脫產來不及了

ashaman03/02 15:55老Lexus家裡一定很有錢,但會不會賠就不好說

rainsilver03/02 16:15死掉就是基本強制險200萬而已 要再多上法院也多不了

rainsilver03/02 16:15多少 尤其又是老人

rainsilver03/02 16:16你那個算法要沒死終身癱瘓臥床才有機會

wccw01003403/02 16:32大概100內,判例比比皆是

william82603/02 19:19賠幾百萬幾千萬 就是一張債權 沒房產沒股票吃喝嫖賭

william82603/02 19:19兩手空空的老害 有屁用?

william82603/02 19:20之前有撞到醫生賠快3000萬 那是肇事者有房子股票跟正

william82603/02 19:20當工作的情況 才有辦法處理

way3125way03/02 20:28我猜拿不到

ISNAKEI03/03 05:06債權憑證一張