[閒聊] XC40 Recharge只有電池模組防水
高雄凱米颱風有人XC40 Recharge泡到輪胎而已就不能發動了,
報原廠說只有宣稱電池模組防水,
維修要161萬,應該等同宣判死刑了吧?
外廠還有機會救嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=Ct4abjOHEig
剛剛去找了那篇廣告也都在說電池的防水效果
https://www.facebook.com/watch/?v=1005586186717196
--
報161還行啦,有台UX200被報225比新車還貴
防水是防清水,自己看防水下面小字的實驗環境,這個泥水
沒救了
相信我 就算是清水 原廠也不會保修的 XD
差點被這廣告忽悠
那廣告不就誤導 噁心中國車
清水泡可能真的不會故障,他用到泥水會破壞防水膠或是防
水墊就差多了
不意外阿,怎可能全車防水
吉利沃爾沃
光泡到泥水就沒辦法告廣告不實了
比利時製造的吉利沃爾臥
那個廣告真的令人噁心,還以為滅頂後依然可以開出來
那你告訴我,車開在路上遇到“清水”滅頂的機率有多少
廣告的意圖不就是要誤導你們這些不看清楚的消費者嗎
給機會換新車不好嗎?
有地下室淹水水算乾淨的,這時候有機會保住,但是泡水IP
67只有半小時,通常都沒救了
吉利水爾水
重點最近還狂廣告
XD..剛才看到防水的廣告...
最近也一直看到廣告....
水只到半個輪胎高,還不算泡水車啊!也太嚴重
笑死 那不就是再告訴你這車一點都不防水啊,實務上來說就是
正常啊!中國企業整天唬爛慣了,被打臉就理由一堆
你這維修價,跟報廢一樣意思。電池防水有屁用?
吉利沃爾沃
笑死、只能清水,該不會是半導體廠用的那種純水才算吧
,這種根本意圖騙人,不愧是大陸牌子
隔壁手機就示範過了 說防水 但是進水不保固
實際使用怎麼可能有機會泡清水呢,就算是朔溪也還不算清水,
就算泡自來水說不定廠商也能不認是清水。
跟超速不保固有87趴像
沒換電池就160萬?
UX200泡差不多高度原廠報價200多
就算廣告說防水 你泡水也一定要修理阿
廣告不實
廣告內容吹破牛皮
廣告不實美國可能可以告的成 台灣喔............
說廣告不實的可以去查IP67再決定要不要告,不然可能會被
笑
volvo也是滿可憐 本來造車就沒預設這種使用情境
硬要被拉出來做這種華國式行銷
特斯拉的FSD就被告過廣告不實了
18M歐姆的水才可以
中國車一向就靠吹
畢竟是
笑死 不實廣告
哪家電動車大電池會進水的? 會的話冷卻液平常就漏光光了
二手車賣掉 騙下一個倒楣鬼
這價格就是委婉的跟你說:你報廢吧
感謝滅火
手機進水也不保
本來就跟手機那個一樣啊,要告也告不成
就唬爛的影片,整台泡水還能開出來,唬很大
一堆鍵盤嘴砲,哪牌城市用車號稱能全防水?笑死
淹到地毯算是普通淹而已 收161w
有些電池組裡的冷卻是用冷卻板,與電池包是分開但緊靠著布置
。
常見於片狀封裝的電池
Volvo 車主最有錢,再買一台就好了
唉唉,告是告不贏,但廠商也太無恥了吧
冷卻液出入口
應該是因為沒有放金魚吧?
好扯
路上潛艇?極致安全?老王你怎麼看?
中國品牌意外嗎
護航的要不要看看廣告內容是啥再護航!?用嘴吹成一
台好車,中國車,真行。 笑死
最近天氣熱,泡個水讓粉紅澱粉消消氣
他只說可以開 他沒說不用修理阿 而且那台車沒內裝
老實說我並不覺得影片中是DI water
最近猛廣告,馬上被打臉
原來是買電池送車殼^_^
廣告說泡水12小時後還能開,那位車主怎麽才泡半個
輪胎就開不動? 這樣不算廣告不實嗎?
車主不太老實吧!看影片至少一個輪胎高,然後內裝也有水
怎麼可能半個輪胎而已
按照這牛皮廣告,整台車淹了都要能動好嗎
特斯拉都沒敢像他這樣吹牛皮,笑死。
涉水跟泡水不一樣
不會有人真看廣告買車吧?
人家保固的是電池沒事,硬拗成整車防水~台灣消費者尿性
也不意外
如果電池電機防水 把模組拆出來直接換到新車體上 新車
體搞不好還不用161萬
廣告內文寫電池電控電機均保持正常工作狀態...這...
廣告那一台是遙控出來了 不是在車上開的
是啦,廣告中遙控整台泡水車從水中出來,能動是應該
的,而人力駕駛泡不到半台無法動彈是正常的。
中國車真棒n_n
如果廣告和事實都為真,表示熄火斷電就完蛋了
中國車不意外啊
下一篇業者回覆淹到中央扶手
讓子彈飛一下
下次不要再相信紅共跟綠共了
亂廣告咩
本來還在觀望,看到這噁心廣告馬上捨棄
在美國廣告不實看看賠多少
詐騙集團
因為你沒有這樣泡水啊,水太少不算
涉水=\=泡水
一堆手機也說防水阿 但不能泡水
車商自己的廣告吹牛皮是「泡水」12小時還能動啊。
除了中國牌,其他國家電車像牠這樣吹牛皮的,笑死。
暖
拿一台來學廣告這樣泡就知道啦
中國車沒救 跟裕隆一樣一堆寶
這個真的蠻傷商譽的…傳統車廠現階段的電車果然還是不
行
台灣不用擔心商譽問題的啦
廣告不實
爆
[心得] 第二個e世代,XC40 Recharge滿月開箱小弟從2019台北車展下訂XC40 Recharge 等了2年,終於成為XC40 Recharge首批少量交車的車主之一 首批只有不到100台 看來可以當一陣子稀有車款的車主 幾年前家人牽了一台XC60,坐過幾次也開過幾次56
[討論] Model Y後驅 vs XC40 Recharge後驅先說明我不是汽車專家 只是個在考慮換車的小資族 因為考慮換純電車 因此想知道版上高手如何比較以下這兩款車型 二選一的情況下各位會選擇哪一台? Tesla Model Y 後驅版 Volvo XC40 Recharge後驅版28
[討論] Volvo XC40 Recharge 要來台灣了?據說 Volvo 的 XC40 Recharge 電車已經到台灣了, 也預計要在今年上市, 照這情況, 如果售價150萬以內, 特斯拉不就吃土了?33
Re: [問題] volvo xc40 recharege vs tesla model 3XC40 Recharge車主路過 這陣子看到版上有一些關於這台車不太正確的認知推文 想了想,決定還是發文站台一下 1. XC40 Recharge的CMA底盤,是「油電共用」設計 有的人以為XC40 Recharge是油改電,但其實這台的底盤在一開始設計時就是「油電共用26
Re: [討論] Model Y後驅 vs XC40 Recharge後驅我數個月前也是這幾台在選 : --------------------------------------------- : 1.電池 : 相較之下磷酸鋰鐵電池的CP值感覺就比較高,Model Y優於XC40 Recharge 電池的話說真的,見仁見智8
[問題] XC40 Recharge 車內裝電線外露昨天才交車一台XC40 RECHARGE Single Motor (179萬) 今天整理車時才發現副駕座下 有電線外露 看起來是一台音響擴大機 想請教也是買XC40 RECHARGE的車友們是不是 本來就是這樣? 還是XC40不管油車還是電車都是這樣? 如果是正常那應該是我把 前副駕椅子調的太前面所以才露出