[討論] 汽油車還是蠻經濟實惠?
https://i.imgur.com/vR5lUGM.jpg
上班時間國道通勤
禮拜一還特別塞
行車電腦油耗超過17?
我書讀不多不要騙我
大部分都國道
只是今天沒什麼人為介入
ACC在中線跟車
三星貨車
汽油車跑高速還蠻省的
就是速度慢了點
如果是小車
那油耗484就逼近20了?
國道居多的通勤族
如果不要買太貴的車(折舊低一點)
買一般熱門級距就好(保養便宜點)
開個五~八年換車
還是蠻經濟的吧?
--
百萬以下,白色,一年跑兩萬以下,五年內換車最省
兩萬以下稍微難
通勤族買台toyota 低配或Honda低配純油,隨便開5年
賣掉,這樣超省。又可以一直換車享受改版的科技。
對 主要別買太貴的車
不懂,為什麼開五年要換車?哪來的效益?
老話題了 五年換好像比長期持有便宜
※ 編輯: AMSTERDAM14 (42.79.161.0 臺灣), 03/11/2024 08:53:50
換車每五年還是要貼個幾十萬吧,日本車每五年就要
修幾十萬?
我開eco+acc 國道也跟你差不多 看來eco沒有比較省油
里程高的人適用五年換車啊
畢竟是生財工具
電車塞車更省
低俗省沒錯、但我的缺點是沒錢
※ 編輯: AMSTERDAM14 (42.79.161.0 臺灣), 03/11/2024 09:33:04
五年換車比較省,那是沒把買新車的錢算進去。真的
比較省的話,就不會有那麼多人買二手車
主要是舊車折舊不多 划算 不過這樣車款選擇就比較侷限 愛車人士應該是不這樣玩
※ 編輯: AMSTERDAM14 (42.79.161.0 臺灣), 03/11/2024 10:06:59
這台是什麼?
CRV如果長期能跑這樣還蠻厲害的
目前跑18萬公里
車子輕也有差
比你小台一點的純油車,冬天的油耗會比較好
不過我的車二手價爛又高里程,所以五年換車不划算
五年換車沒有比較省,會覺得省主要是因為同等級車價
不斷攀升,讓二手車價維持住,不然一直換車也是有各
種一次性花費跟車價差要負擔,保險也會比較貴。
五年換車誰跟你說比較省,跟買電車比較省錢有87%相
似
原PO不是也有一台CS小車 下禮拜一換開試試看啊
豐田汽車開20年最省
別被洗腦換新車
汽車只是代步用,買車錢買張台積電還比較實在
要比較也是找同樣價格的比較吧
買台勁戰
日系車不太壞的話,當然是開到10年以上報廢最划算.
每年折舊金額逐年降低,當然開越久越省。
前提是車子沒有自費修5-10萬的東西。
你開雙福年年修5萬元,當然5年過保賣掉最划算。
因為修的錢&過時的油耗,大於後期每年折舊金額。
開油電最省啦!我買神A油電白色的
46
Re: [心得] kuga賣車心得,以及購車方向等等,心得分享很好啦,是不用付什麼單據,但是也不要印象派到太誇張吧 1.一桶油跑350公里 Kuga油箱表定57公升,但實際上不會真的開到見底,算每次加油50-53公升,那油耗等於6 .6-7KM/L 除非常常怠速不熄火一兩個小時37
[分享] Scala 1.0 開箱前一台車是老婆的貨車版Solio 開上74通勤 實在太不安全又搖搖晃晃的 乾脆換了台比較安全的車 至於為什麼是這台 VAG 土狼跟狗在親戚家裡表現優良30
Re: [討論] 雙B車是不是不能問油耗?不是不能問油耗 是大部分開雙B的人 應該都習慣偶爾來大腳一下 這樣油耗肯定是不會好看的 而且油耗常常也不是這些車主的主要訴求23
[心得] UX200 3K心得 全速域ACC真的爽2019 11月中購車 不曉得買的是19還20年式 總之是給全速域的一代 從Levorg --> Focus一路看看看看到 最入門的Lexus 看了半天15
Re: [問題] 國道外側開80~90算龜車嗎?我覺得開高速比較煩的就是 如果車子稍微多一點 我明明開中線acc定速115了 不是內線欸 後面的車 無論是小車或大車12
Re: [心得] 台灣高速的問題是車流太過混亂錯了吧 台灣交通混亂的原因不是機車太多嗎 國道也一定是開放機車行駛造成的 其實看看車板就知道 前幾天還看到一張只有直行箭頭綠燈10
[討論] 離峰時間工作車輛是不是都開超慢如題啦 平常工作常常會離峰時間開車路上移動 有時候台北桃園跑也有可能 每次發現上班離峰時間的貨車廂型車甚至連結車 國道都開超慢 大家都不趕時間了嗎9
Re: [問題] 61省過路費不省錢?用全程ACC控制來比較,車流量都是半夜沒什麼車 走了很多次,油耗沒有一次比國道好 南崁走國道出發接竹南南下嘉義,A4 Avant 平均大概18.5左右 台61定速90~100 如果全程走國道一定有20以上