[問題] 台灣漢翔有辦法製作渦輪引擎?

deann05/02 12:45哪引擎廠家要授權給漢翔

negotiates05/02 12:45就算是RR也是很早就分家了

deann05/02 12:45漢翔有跟國際引擎大廠合組ITEC

deann05/02 12:46你以為是漢翔自研???

deann05/02 12:46你有沒有專利權的概念?

STi201105/02 12:47專利大概都被寫死了

deann05/02 12:48你看看豐田要不要引擎技術技轉給台灣或漢翔阿

deann05/02 12:49還是你以為漢翔有能力自研??

riripon05/02 12:51會修的不一定會做..

Rudolph072605/02 12:56會做能做早就做了

ciswww05/02 12:561. turbine跟turbo都叫做渦輪是翻譯的悲劇

TSUBO05/02 12:59漢翔有特定的技能屬性，生產加工可能可以但開發渦輪就問號

SALEENS7LM05/02 12:59燃氣渦輪家用車在上世紀50年代就被各家研發過了，事

SALEENS7LM05/02 12:59實是完全不實用，還很耗油

TSUBO05/02 12:59了，拜託不要以為每間公司都能從頭包到尾，就像專發廢文的

ciswww05/02 12:592.納智捷本來就在台灣做渦輪引擎

TSUBO05/02 12:59就一定會發有用的文嗎

domago05/02 13:02如果是專利問題 中國早造出來了

domago05/02 13:04柴油重車都是渦輪增壓引擎怎麼會沒用

SALEENS7LM05/02 13:04燃氣渦輪跟渦輪增壓是完全不同的東西……

domago05/02 13:07你說的軸流渦輪是用在發電機上的

alaokj05/02 13:09漢翔？汽車引擎？漢翔連發動機都做得出來了、別太妄自菲

alaokj05/02 13:09薄了，華擎就能自製引擎、也有量產自製引擎，這程度找漢

alaokj05/02 13:09翔、他們只能苦笑問你天弓推進器拿去裝裝看如何~

alaokj05/02 13:09能做、會做、要不要自己做，這是好幾層的問題

alaokj05/02 13:10引擎不是什麼高難度東西啦~專利什麼該過期的也過期了

TopGun205/02 13:11日本製造的壓縮機非常稀少

alaokj05/02 13:11但是新引擎做出來、賣誰？誰買？價格真的有競爭力嗎

domago05/02 13:11豐田的引擎比他牌耐用怎麼說

alaokj05/02 13:11這倒是可以跟這兩天最熱門串“中國”扯點關係

PTstyle05/02 13:12原來我的空氣清淨機裡面裝了渦輪！（誤）

SALEENS7LM05/02 13:12然而艾布蘭就真的是用那個直升機用的燃氣渦輪而不是

SALEENS7LM05/02 13:12一般的渦輪增壓，所以才被稱為耗油怪獸

alaokj05/02 13:12自己弄不出量的東西、買現成的可能才是商業上最佳決策

alaokj05/02 13:15講個最簡單最親近的道理、panda/uber配送員做的事、各位

alaokj05/02 13:16能不能做到？沒道理做不到對吧！

alaokj05/02 13:16那各位真的會因為自己做的到就不叫外送嗎？

domago05/02 13:17其實是因為效率比傳統柴油引擎更好

domago05/02 13:18軍用車很難跟省油有關係

alaokj05/02 13:18更深層的~漢翔就是因為有些東西能自己做了、乾爹才賣我們

alaokj05/02 13:18現成的，很有趣吧~看準你自己做不划算、一開始又不想賣你

alaokj05/02 13:19牽扯到商業利益的事、不是“會不會”這麼單純

dragonsleep05/02 13:19會做跟管控成本大量生產是兩回事

BlacKlonely05/02 13:19跟中國統一就沒專利概念了

domago05/02 13:19治金技術才是不能外流的

domago05/02 13:20高壓渦輪要耐溫耐應力 普通金屬一下就融毀

pleasepo05/02 13:30中國當初為什麼要發展電動車，就是因為汽油引擎已經到達

pleasepo05/02 13:30極限又繞不開專利，而且已經是一片死海了，所以才發展電

pleasepo05/02 13:30動車。

pleasepo05/02 13:32所以中國汽車引擎才會跟日韓合作，而且還非常便宜耐用，

pleasepo05/02 13:32導致很多人採用，包括台廠。

SIL05/02 13:32會維保=會做？這啥廢文邏輯…

suckKobe05/02 13:45軍用跟民用天差地遠….

wcptt05/02 13:46重點是治金技術，材料學才是真正關鍵

hakuoro05/02 13:49做會動一點都不難啦 難的是要做得經濟又耐用

hakuoro05/02 13:49這也是為何對岸能國產J20戰機 但客機C919還是國際拼裝貨

Wangsl05/02 13:58你知道為什麼m1的引擎前面多了“燃氣”兩個字嗎

bla05/02 13:59燃氣渦輪跟家用汽車的渦輪引擎是完全不同的東西

peterwu405/02 14:01對岸也還是努力做航母的核動力引擎~ 潛艇用的核動力引擎

peterwu405/02 14:02功率不夠大航速不夠

george3170805/02 14:03你是故意的還是真沒常識？

peterwu405/02 14:04自己能生產引擎對國防自主肯定是大加分的，只要有腦子的

peterwu405/02 14:04不可能不弄的~(除非有外力影響

Tenging05/02 14:05剽竊 這聽起來很無恥

occw072105/02 14:19做都做的出來，拆一台來仿不難，問題是材料好嗎

st21011305/02 14:19維保跟自製是兩回事...而且一堆專利你要怎麼搞

atlaswhz05/02 14:20漢翔做車會變成阿斯拉

occw072105/02 14:21關鍵的零件材料都是國家機密，不賣你就是組不出來

sdiaa05/02 14:21M1是長時間怠速很耗油 後來有加裝獨立發電機 長時間怠速關

sdiaa05/02 14:22掉主引擎就很省油了

st21011305/02 14:22軍用最關鍵的是材料，這種東西逆向你也逆不出來

ayuhb05/02 14:33材料能用分析的 熱處理方法逆向不出來

qazwsx610705/02 14:34HY是空氣清淨機廠嗎？

alaokj05/02 14:47大家是否知道A350等等RR的發動機、最大國外零件供應商是

alaokj05/02 14:48誰？......沒錯、就是漢翔

alaokj05/02 14:49漢翔+中科院、能做的會做的可多了

alaokj05/02 14:49只是還是那句：到底有沒有必要自己投入資源去做

turndown4wat05/02 14:49漢翔該漲停了吧

yun0615ch05/02 14:50人家都有天宮太空站了台灣連引擎都做不出來

alaokj05/02 14:51漢翔去年大爆發原因之一、就是RR XWB引擎訂單啊

alaokj05/02 14:52再跟材料不行派說個秘密：另一個發動機製造大廠“奇異”

alaokj05/02 14:53他們的發動機葉片及諸多零件、也是MIT

alaokj05/02 14:53在高雄叫甚麼來著

alaokj05/02 14:54因為都是高技術含量的活兒、是真正的MIT

alaokj05/02 14:54不是再轉包去哪還是找誰幫忙

alaokj05/02 14:55講說客機8-9成的引擎都是台灣製造、不為過

alaokj05/02 14:55不要以為“世界末日”俄佬變敲變喊的那句話是玩笑話

Brioni05/02 14:55笑死，不同的東西也能混在一起講

alaokj05/02 14:55美國機器、俄國機器、通通都是台灣製造

Brioni05/02 14:57漢翔又不是負責外銷熱鍛零件，怎麼會覺得代工前級幾片扇葉

Brioni05/02 14:57就代表漢翔材料行？

alaokj05/02 14:57“邊”

Brioni05/02 14:58跟搞混渦輪增壓套件跟渦扇噴射引擎一樣搞笑

Brioni05/02 15:00渦扇引擎前級進氣扇漢翔有代工沒錯，但關鍵的熱鍛跟中共一

Brioni05/02 15:00樣卡材料卡多年來

naohcl05/02 15:02金屬陶瓷結合

Brioni05/02 15:02熱鍛材料養晶製程是歐美最高機密，怎麼可能給外人代工

naohcl05/02 15:02有釉層在中間 就是古老中國China的技術

naohcl05/02 15:03關鍵應該是釉層了 如何讓金屬與陶瓷緊密結合

naohcl05/02 15:05三菱耐溫1600C 奇異好像沒有報導耐溫多少

Brioni05/02 15:05中國有偷到一些PW跟GE的晶體結構材料內容，但是逆向半天生

Brioni05/02 15:05不出來

Brioni05/02 15:06就算實驗室養晶成功也跟量產天差地遠

z03006037405/02 15:17塗層才是賺錢的東西 不懂別雲 漢翔喔 呵呵呵呵 會的人

z03006037405/02 15:17早就跳ge了

ge948705/02 15:29軸流式跟離心式差那麼多…

alaokj05/02 15:30（雖然後段討論對我比較有趣、但是自己先拉回一下

alaokj05/02 15:30汽車引擎不是漢翔行不行、只是有沒有必要自己搞

alaokj05/02 15:31然後還是建議樓主去研究一下華擎、我們早就有自製汽車引

alaokj05/02 15:31擎能力了、也有量產了

kanehhh05/02 17:02漢翔不是有跟勞斯萊斯還是GE合作開發引擎嗎

kanehhh05/02 17:03高雄岡山不就是發動機事業部？

FSWIN127805/02 17:23此渦輪非彼渦輪…我之前在F-16的發動機修護部門當志願

FSWIN127805/02 17:23役,那種東西和消費民生用車的差多了,燃氣渦輪引擎是沒

FSWIN127805/02 17:23有所謂“小排量”的輸出量,你就想像要一群館長去女工裁

FSWIN127805/02 17:23縫部門做很華麗有一堆小飾品的衣服…或許是做的起來吧,

FSWIN127805/02 17:23但你付出的代價和獲得的效益是遠遠不成比例的…

kerker05/02 19:10你是不是其實是要黑漢翔？

ian4136005/02 19:10燃氣渦輪放在車上用XD

FormulAn2105/02 21:32Turbine 跟Turbo......請去補充你的常識

WiLLSTW05/02 21:56你要跟他討燃氣渦輪 裝上去一發動耗油先不說 普通車引擎

WiLLSTW05/02 21:56蓋可能會熱到變形

jason5011105/02 22:07看自以為很懂的長篇大論原來挺紓壓的（笑

arbp610505/02 23:58燃氣渦輪跟引擎是不同東西…

arbp610505/03 00:02個人印象有名的例子是Y2K，但就是玩具

Alun02105/03 01:49軍用跟商業用差很多

naohcl05/03 07:27https://i.imgur.com/4gIFPzv.jpeg

naohcl05/03 07:27https://i.imgur.com/LwJZq7r.jpeg