PTT評價

Re: [問題] 想詢問肇責問題

maniaque 發表於 2025/1/1 下午12:17:51
看板car標題Re: [問題] 想詢問肇責問題作者
maniaque
 (e)時間推噓 推:7 噓:7 →:33

※ 引述《dlosbpes (一聲嘆)》之銘言：
: 手機發文
: 先附行車記錄器影片檔
: https://youtu.be/-TkZH95Elxg?si=cY8RJZbJbC2pJhlU
 : 在台中無號誌T字路口（我直行，對方騎士左轉）
: 在路口前我就有從圍籬縫隙看到對方車速頗快
: 所以有按喇叭示警，對方煞車前輪滑掉自摔
: （雙方無碰撞），我下車關心狀況時對方要求
: 找警察來 。
: 報完案、現場狀況拍完後我詢問是否要幫忙把
: 機車先移到路邊，問了兩三次對方完全沒反應，
: 筆錄結束散場後想說再問一下狀況還好嗎？
: 對方劈頭就說：
: 你到現在才要關心！
: 你這是過失傷害知道嗎？
: ？？？
: 想詢問我這樣算有過失傷害嗎？
: -----
: Sent from MeowPtt on my SM-S9180
:

看到一堆人說樓主無責無責....真的嗎???

即便無責機率滿低的

大家複習一下法條,ok ?

(注意我^^^標註的地方)

===========================
[道路交通安全規則]

第 93 條
行車速度，依速限標誌或標線之規定，無速限標誌或標線者，應依下列規定：
一、行車時速不得超過五十公里。但在設有快慢車道分隔線之慢車道，
時速不得超過四十公里，未劃設車道線、行車分向線或分向限制線
之道路，時速不得超過三十公里。
二、行經設有彎道、坡路、狹路、狹橋、隧道、學校、醫院標誌之路段
、道路施工路段、泥濘或積水道路、無號誌之交岔路口及其他人車
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
擁擠處所，或因雨霧致視線不清或道路發生臨時障礙，均應減速慢
^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^
行，作隨時停車之準備。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
===========================

從樓主的影片可以看到,即使樓主已經有看到了對方機車,仍持續行駛,

僅以喇叭作為提醒對方機車,
也是過了中線到達對面車道之後,
車速才有明顯放慢.

那,樓主可以自己問自己,
有做好[減速慢停,做隨時停車的準備嗎]?

要是樓主過中線前有明顯煞車動作,那或許還說得過去,

但今天已經開到通過路口才減慢,不是嗎?

今天這影片,反倒可以做為對方舉證樓主沒有遵守交通規則的

[鐵證]

機車急煞車,在你前面跌倒,沒有侵入到你的車行動線
你沒煞車,反倒直直輾過他的車行動線

最終,可能就像前面其他鄉民推文講的,

過失成立機會大,民事頂多三七分

但,過失又不算比例,只有 有 跟 沒有

你既然 不認可你有過失 的話,

對方提告,檢察官問完,基本上就是起訴了

反正,對機車騎士而言,討不到什麼錢,

送你去簡易庭,被判個拘役什麼的,

對機車騎士而言"也沒有損失"

判拘役折現可以不用關,

折現的話,拘役一天折算一千塊,
這類通常判個20天,
20天折現兩萬,付一付,就可以免關

至於刑事紀錄,就是記上一筆
雖然良民證不會寫這種小的,
但警方每次電腦一敲就可以看到你的前案資料

總之,你可以當我放屁,支持你的鄉民也可以噓文

但我要是機車騎士,我一定照上面這樣弄你,給你一點教訓

反正事理就是這樣

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.130.49 (臺灣)
※ PTT 網址
→

niukb01/01 12:20弄也要時間成本，跑警察局跑醫院跑法院，事主就算被判兩萬

→

niukb01/01 12:21就互相傷害吧 頂多就一個跑流程 一個多加班賺錢

推

belucky01/01 12:36說真的 就煞車就能解決的事情 硬要直直開 你的行

→

belucky01/01 12:36車記錄器也說明你看得到他 沒肇責窩看是機會很低

推

hcshin01/01 12:38花費時間成本也是一種損失

推

belucky01/01 12:39沒錯啊 現在po上來根本沒用 上鑑定一翻兩瞪眼 一

→

belucky01/01 12:39成肇責就是騎士贏好嗎 告個傷害跟你玩到底

→

hcshin01/01 12:39我要是機車騎士，我會慢慢騎車、減速、停車，讓汽車先過

→

belucky01/01 12:40兩方都要減速才是正解

→

wayneshih01/01 12:45反正找鄉民鑑定也只是討拍的

推

SimACC01/01 12:53原PO沒減速意圖，在肇責上真的會吃虧
推

gigiabc01/01 13:06減速有具體定義嗎 限速50 最高開到45 路口前放油門到42

→

gigiabc01/01 13:07 算不算減速.

推

hcshin01/01 13:14要減速到隨時可以停車之準備

→

valkyrie0201/01 13:20…..沒路權概念的可以參考這文

→

valkyrie0201/01 13:24所以現在是機車行經無號誌路口是不用減速？轉彎車不

→

valkyrie0201/01 13:24用禮讓直行車？用受傷就可以壓過路權？

→

valkyrie0201/01 13:28影片中的路口那裡擁擠？那裡雨霧致視線不清？或是那

→

valkyrie0201/01 13:28裡有道路障礙了？我從影片中看不出來…

→

valkyrie0201/01 13:31如果機車方去告過失，汽車部分一定建議主張信賴原則

→

valkyrie0201/01 13:31，我實在看不出來汽車部分那裡違反規定了，反倒是機

→

valkyrie0201/01 13:31車有轉彎車未禮讓直行車（左方車禮讓右方車是用在十

→

valkyrie0201/01 13:31字路口）

噓

baichuhi01/01 14:01進路口前就有減速 減一公里也是減速

噓

DontPLZ01/01 14:25一人一張嘴 你說了就算數喔

噓

DontPLZ01/01 14:28你要是機車騎士 不檢討自己還想著教訓對方 人品可見

→

lizardc101/01 16:27不錯的觀點 但“無碰撞”事故 汽車並不會有肇責

→

lizardc101/01 16:29退一步來說 就算汽車逕自駛離 2輪猴也拿他沒皮條

噓

ckgodboy01/01 17:49講一大堆廢話 依據呢？

→

realbout01/01 17:49這還有肇責？等一下碰瓷的都要出來找你要錢了

→

ariesd01/01 18:04又一個用刑事紀錄來逼人的說法

→

qa1122z01/01 18:2050步笑百步

推

chi1701/01 18:40無號誌路口還從圍欄作弊看到對方車速很快還這樣開

→

lizardc101/01 19:242輪猴是T字路口 是支線 理論上應停車再開

→

lizardc101/01 19:26猴仔沒做到就算了還煞車不當自摔 怪不得人

→

lizardc101/01 19:33大家來車板都開車居多 實在沒必要逆風袒護2輪猴

→

st93061701/01 19:47台灣就是有這種法條所以路上沒在管路權都在搶快 反正就

→

st93061701/01 19:47算沒路權撞到也不會全責 該讓的不讓 上路就是比誰臉皮

→

st93061701/01 19:47厚

→

henrk01/02 07:35之前中和街無碰撞，就被法院判刑，那案裡的機車比這台還不

→

henrk01/02 07:35長眼吧！
噓

LiebeLion01/02 09:13建議以後下來推車

→

LiebeLion01/02 09:14只有下來推才可以做到隨時能停車

→

LiebeLion01/02 09:15其他不管你速度多少 踩下煞車到完全停止都有大於推車

→

LiebeLion01/02 09:15停下的時間

噓

Statham01/02 09:34真上法院法官看到影片應該都會噗哧一笑

噓

solanman01/03 17:09我也喜歡給你一點教訓
同系列文章
[問題] 想詢問肇責問題
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
car最新熱門推薦
🔥🔥🔥