PTT評價

[閒聊] 純電垃圾車比柴油環保?

看板car標題[閒聊] 純電垃圾車比柴油環保?作者
vince866
(溫斯86)
時間推噓27 推:30 噓:3 →:48

https://reurl.cc/V09O8n

以前柴油車多,說是省油有力,風靡了好一陣子
尤其歐洲車很多都有推出柴油版
但後來可能油電車更省油,甚至有電動車,柴油車就漸漸示弱
不過電車究竟是不是更環保的產物,還是有許多爭論

看到這個文章,是說純電的垃圾車比柴油環保
電費跟碳排放都只有柴油的1/5而已

裡面主要觀點是「垃圾車停等時間很長」
所以電車不會持續排污,而柴油車則無法避免排污

但我還是好奇,這是單純測量定點的排污得到的結論
還是有把充電的碳排放也算進去啊?

不過就當下的環境來說,物流車、垃圾車好像改成純電的會更安靜又環保
只是目前也只有FUSO有推出這種車,不知道未來會不會更普及

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.8.163 (臺灣)
PTT 網址

zzahoward02/25 15:11載重一律不建議純電

zzahoward02/25 15:12另外清運車運載貨品太不單純 會有風險

為何?純電不是扭力大又來得快嗎

airmike02/25 15:13以環保角度是 柴油環保根本就被戳破了 要用成本高昂的方

airmike02/25 15:14式來處理懸浮微粒 看看多少歐車廠造假被抓後放棄

現在只剩下商用車比較多柴油了

tony89041502/25 15:15可是很多公車都換成純電了

YOHOpig02/25 15:15真的有人是為了當環保小尖兵而買電車?

搞不好有

segio02/25 15:16開採鋰礦是很污染環境的.不過大部分都裝死就是..

zzahoward02/25 15:16公車載重還好阿 跟載貨比起來差多了

怎樣算重

zzahoward02/25 15:17開採鋰礦汙染 油井也汙染阿 頁岩油更糟糕一點

YOHOpig02/25 15:18真的有人以為開了電車就可以當環保小尖兵?

duke79111002/25 15:20澱粉邏輯:車沒排廢氣=環保

zzahoward02/25 15:21以單純行駛的排放來說 還是要算一下WTW才是最準確的

tony89041502/25 15:21電車不用繳稅 好開 無引擎 就是爽

Zepho02/25 15:24集中排放當然比較環保

Zepho02/25 15:24每台車一隻排氣管排廢氣 vs 發電廠集中處理

gw0008602/25 15:27在鼻前吸的都不在意 在意吸到發電廠的 XD

zzahoward02/25 15:28因為你要背個大電池本身也是重量

mouz02/25 15:30看標題以為要戰……我們這邊的資源回收車變成電車了

GLUESTICK02/25 15:30海外固定路線的可以搞集電弓的車輛 但台灣沒那麼先進

TaiwanNeko02/25 15:31純電和油電還可以爭,純油車直接下去吧,更不用說柴油

zzahoward02/25 15:32HEV vs. BEV就要看國家的發電比例了

sdiaa02/25 15:33發電場離你遠一點濃度低一點 柴油車廢氣就在身邊濃度超高阿

ryanbin02/25 15:34我以為你在罵電車是垃圾…

supeedada12302/25 15:37柴油真的是很臭

Beyond2702/25 15:39標題誤導

CCOOGG02/25 15:49我以為你說電車是垃圾

笑死我自己再看一次才發現 可能我原本沒有這種想法吧XD

hanasiro02/25 15:53六期柴油明明幾乎沒有味道 說很臭的是臉貼在排氣管吸嗎

※ 編輯: vince866 (180.217.8.163 臺灣), 02/25/2025 16:00:45

sdiaa02/25 16:00六期不臭但路上還是滿滿的老舊柴油車阿~

Adonis708802/25 16:12柴油車國外其實還是很多 是台灣民眾思想比較......

sazabik02/25 16:14很多公車都是純電巴士的情況之下,結果有人說載重不適合

sazabik02/25 16:14純電?

dslite02/25 16:14酸尿味臭死了

terry95504802/25 16:15垃圾車是垃圾車,中文真是奧妙XD

Adonis708802/25 16:17看來日本人歐洲人都不覺得臭捏 路上還蠻多柴油車的

Sunal02/25 16:34先看看台灣路上多少拔DPF封EGR的 管你幾期最後拔完都變四期

skthree02/25 16:35發電的碳排你上台電官網去查就有了

Js123302/25 16:35某方面來說,純電垃圾車,BJ4

skthree02/25 16:36怎麼算都比油車低,而且集中碳排又比較好處理

leutk02/25 16:38電黑就是喜歡貼著排氣管聞 不喜歡可以集中管理污染的方式

dadada556602/25 16:38建議發出臭味的柴油車限期改善 沒改善就壓掉

kenny88802/25 16:52電動公車空車12噸,載個40個100kg的人也才4噸,車子都比

kenny88802/25 16:52貨重了,要怎麼算能載重?

kenny88802/25 16:53家庭垃圾車也不會載太重,應該是適合吧

zzahoward02/25 16:54主要是家庭垃圾車裡面貨物太不單純了 有點危險

zzahoward02/25 16:55有白爛丟鋰電池進去壓縮下去燒起來太麻煩

kenny88802/25 16:57應該是有辦法跟電池隔開吧,隔開壓縮垃圾空間跟電池,難

babyMclaren02/25 17:17你要算入電車的製造回收成本,就必須油車算入空汙成

babyMclaren02/25 17:17

basakazero02/25 17:36集中排放當然比較環保

Zepho02/25 17:40先集中排放才有機會集中處理,每個人一隻排氣管要怎麼處理

primeblue1702/25 17:53我以為你在罵電車是垃圾車

thigefe02/25 17:56軋掉老柴油車,小心學長跟你拼命

penny81902/25 18:24歐洲什麼車都有推柴油好嗎

supeedada12302/25 18:25這種問題問AI就有答案真不知道爭啥

Adonis708802/25 18:28集中在哪? 北部人說話不腰疼的 XD

tokeep02/25 18:29有錢當然可以全買純電,這一台純電垃圾車可以買三台垃圾

WiLLSTW02/25 18:48柴油如果有搞頭就不會牛頭福斯現代都放棄繼續在乘用車上

WiLLSTW02/25 18:48的研發

queen198302/25 19:03樓上,柴油是因為研發和車價都貴,才越來越少廠商開發

JerryLian02/25 19:13柴油排放一堆有人體害物 尤其是老柴油車

WiLLSTW02/25 19:19不過目前純電大型車還不成氣候就是了 美國電黑最喜歡酸

WiLLSTW02/25 19:20特斯拉用大量柴油卡車運車子

WiLLSTW02/25 19:23柴油會貴就是污染問題 觸媒轉換器超貴的

Lowpapa02/25 19:43環保個屁 智商稅

carllace02/25 20:11公車換純電是因為法規規定新車只能買純電

Giovinazzi9902/25 21:37我知道你標題的意思 不用辯 我也覺得純電垃圾車

alexjay012202/26 00:15集中排放算是有道理

eric1394002/26 06:34還以為是要臭某ㄥ牌國產品牌

preisner02/26 07:48經常走走停停的情況,電車的確是比油車省啊

send9955502/26 10:06商用電車車價太貴了

horb02/26 11:04柴油車臭死了。碳排低是沒錯。但其他危害氣體成份比汽油高。

horb02/26 11:06我希望我家附近都不要有柴油車

lusir556602/26 12:00電池可以回收 石油可以?

matsuyama02/26 13:40柴油車的硫化物不可能消失,在住宅區不定點排放就是

matsuyama02/26 13:40增加氣喘、肺癌等疾病的風險,聞不到不代表沒有

jamison0402/26 16:26柴油車還是很好用,但很考驗車主的良心(如果觸媒轉換

jamison0402/26 16:26器壞掉不修…)

jamison0402/26 16:27大型車柴油可以再用好幾個世紀

Sunal02/26 19:35學長不可能修的

queen198302/26 19:59扯氣喘肺癌的是不知柴油車也有分好幾期嗎?6/7期的柴

queen198302/26 19:59油車比老汽油車環保多了