[問題] 給台北市這個避車彎跟紅黃線幾分

TllDA 12/25 12:53滿分，消防用的

jack5577710012/25 12:54滿分，紅線勸導，黃線超過時間開罰

george31708 12/25 13:00西湖站旁邊，反正本來就是隨便停，有差嗎？

jimmy12332 12/25 13:09滿分 紅線是用來停的 黃線會開罰單

SungHyun 12/25 13:17臺北市長換人後真的差很大...唯一選擇就對了

foxbrush 12/25 13:23每次經過都覺得台灣交通設計獨步全球

gn00152097 12/25 13:25蠻合理的阿 避車灣紅線合理 其他地方黃線也合理

gn00152097 12/25 13:26黃線就是給你臨時上下車用的

foxbrush 12/25 13:26另外那邊路寬又大條，但基本上大家只走中線一道，常

foxbrush 12/25 13:26看到路空空的的但塞車

foxbrush 12/25 13:31那邊路寬也不用會車，有個紅線避車彎一點都不合理…

damien12343 12/25 13:34這就是不尊重專業的下場啊 看臉投票 呵呵

G773 12/25 13:40這跟2020年的街景差在哪？

G773 12/25 13:40https://i.imgur.com/3csxBFT.jpg

YJM1106 12/25 13:40公車站牌？

bagtwo 12/25 13:42內湖很棒 很多路段都取消禁行機車道 還能直接左轉

jamison04 12/25 13:42究極no選擇 不管怎麼停都是違法的喔！

douge 12/25 13:52因為其他地方都是公車站 連開進去不行

douge 12/25 13:53這邊該不會只是原本有站被廢掉而已

cityport 12/25 14:30仔細看了一下..確實是給雲梯車在西湖站救災時停靠

cityport 12/25 14:30整個西湖站周邊做了3個..2個是類似避車彎..一個是把

cityport 12/25 14:32路緣石消除..整段人行道與路面切齊

cityport 12/25 14:36這個救災設計看來很正常

calase 12/25 14:59鄉民最擅長看圖說故事啊

Ferrari360 12/25 15:02康寧路

orange0319 12/25 15:02真的看起來像是避車彎，看推文才知道是救災雲梯車規

orange0319 12/25 15:02劃

godchildtw 12/25 15:20不畫紅線就變成違停仔的停車位

jei01 12/25 16:04前面十幾樓幾乎回文都在搞笑秀無知

horb 12/25 16:20正解是都停滿車。不要再唬爛我台北不會亂停車

tyriel 12/25 17:03台安醫院旁紅線從柯P一路停到萬安市長~沒看開單過

d8751102 12/25 17:35 台北又沒在管違停 有差嗎

KITAN 12/25 17:55真丟臉

Chris5566 12/25 18:08笑死還什麼唯一選哲，直接被打臉

mythman 12/25 18:10前面柯粉臉腫了嗎

austin0353 12/25 19:10看起來就像特殊用，黃線是誘使人停外面不要進去

Adam6613 12/25 19:39十幾年前就是這樣畫 真他媽笑死

sober921 12/25 22:54消防救災用的啦，北大也有

ahlolha 12/25 23:06看來是十幾年前的交通屌打亂搞的亡國廢材

a901922001 12/26 11:20反正都可以停 不會被檢舉沒差

etonline 12/26 22:42也可以做成24小時臨停區吧