PTT評價

[討論] 行人地獄生存守則

看板car標題[討論] 行人地獄生存守則作者
raysu926
(Ray)
時間推噓31 推:34 噓:3 →:45

https://youtu.be/TXcO-LPQ9Yw

影片中的行人主角以身作則
將網路上大家想做但不敢真的做的直接反應出來
感覺是有練過

但仔細看覺得雖然機車不讓行人有錯
但這個道路設計的問題好像更大


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.209.193 (臺灣)
PTT 網址

eulbos 01/08 21:04好了啦 這裡是

kitty2000 01/08 21:09我那邊載小孩上下學的父母也是那樣騎,如果我踹下

kitty2000 01/08 21:09去八成就要坐牢了

flowerabby0101/08 21:11kaIECMiOmarE

d8109333 01/08 21:37水啦 機車還直接騎走沒有抱歉

LoveNPeace 01/08 22:03那邊很適合數位執法。沒半台停下來

epicurious 01/08 22:20認真問如果丟瓶子有犯法嗎

hlb5828 01/08 22:53踹下去哪有什麼問題?在斑馬線上可以碰到車子是行

hlb5828 01/08 22:53人的問題還是開車的問題啊??

sgxm3 01/08 23:13行人號誌是綠燈,那堆車全部都是闖紅燈嗎?

sd2567 01/08 23:17那邊車輛右轉直行沒號誌的

flowerabby0101/08 23:18那堆是右轉車吧 只是跟斑馬線離的超遠的

QuentinHu 01/09 00:14踹的好

Linjax 01/09 00:26保護的是生命法益

chi17 01/09 01:26機車還能踹,汽車碰一下就死定了

sadaharu12 01/09 07:04人要比車兇

iorittn 01/09 07:17踹下去社維法可以辦吧,認真要搞的話

keigowei 01/09 09:07這樣踹不值得鼓勵,下雨濕滑運氣好女生沒摔車,搞

keigowei 01/09 09:07受傷了你帥氣嗎?行人最大我好怕,但看一下車流嘛

KBchen 01/09 09:11最近有車衝到我前面的時候 我的背包都剛好滑下來

keigowei 01/09 09:12這CASE應該怪號誌設計不良,右轉那麼多車又讓行人

keigowei 01/09 09:12可同時通行,不是陷人於不義嗎?

a146975200 01/09 09:12樓上很適合去交通部欸

callmelanpa 01/09 09:14車子可以停讓啊.很難喔?什麼都設計不良

benboy 01/09 09:38視野良好的情形下看到人走在斑馬線上應該要停吧?XD

cor1os 01/09 10:02違規沒讓是一回事 你踹人就是另一回事了

edl2000 01/09 10:08建議考照的題庫1~100題,每題都是禮讓行人相關

ccc101419 01/09 10:39未禮讓行人是行政罰,你一腳踹下去可能要揹刑責,

ccc101419 01/09 10:39爽歸爽別嘗試,除非機車是有意對著你撞過來

facebookig 01/09 10:43支持不禮讓行人死刑!

KBchen 01/09 11:13看起來機車真的是對著他撞過去啊

allen210 01/09 11:23踹下去完全沒問題啊,速度快你又踹不到,速度慢人

allen210 01/09 11:23的力量就那一點點拿汽機車有什麼辦法,這點小小抗

allen210 01/09 11:23議都不做交通怎麼會好,是不是很多人以為踹這一下

allen210 01/09 11:23會摔死人啊,真要到那種速度你是踹不到的好嗎。

speai18891 01/09 11:42不應該揣的好嗎 即便是機車不禮讓的錯

speai18891 01/09 11:42但是如果因此摔成重傷 得不償失

reallocust 01/09 12:03簡單說,機車對著你撞過來時踢他沒事,但遠遠跑去踢騎

reallocust 01/09 12:03士,那就是故意了

reallocust 01/09 12:03不過我看完也覺得騎士撞行人

reallocust 01/09 12:08然後其實腳踢很容易被當作故意行為,只要用肩膀和手

reallocust 01/09 12:08臂撞騎士,稍微助跑一下衝撞騎士很容易倒,這cp值夠

reallocust 01/09 12:08高又安全,也不容易被當故意

vatog 01/09 13:08就算用手腳也是將侵入機車推離避免傷害軀幹的手段

vatog 01/09 13:08啊 腦袋正常的人會視為正當防衛

vatog 01/09 13:09在最懂正當防衛的美國 你敢停在斑馬線上就要有行人

vatog 01/09 13:09從你車上踩過去的心理準備

cocoi 01/09 13:56很多父母載小孩都不要命的方式騎車了,

cocoi 01/09 13:56也不是只有行人會有事

inuwanwan 01/09 14:16窮人就保滿意外險,來回刷副本比較快

arcross 01/09 14:16笑死 看到犯錯的是二輪立刻推給道路設計

mmmmmmmmmmm 01/09 15:54我踢過硬要過的vios 後葉子板 超軟…..

sylang 01/09 16:21其實就是弱肉強食而已,如果剛好是汽車經過,就又是

sylang 01/09 16:21另一個故事了

xhung 01/09 16:29笑死XDDDDDDDD

zlb0 01/09 21:07毀損,公然侮辱現行犯

zlb0 01/09 21:09敢兇就要敢背前科

zlb0 01/09 21:10機車了不起就一張罰單

allen210 01/09 21:53拿法律壓人勒,你到底懂不懂那兩條的構成要件啊,

allen210 01/09 21:53踢一腳了不起多一個腳印,我還要告他搶奪我腳底的

allen210 01/09 21:53灰塵印勒;公然侮辱踢的連人都不是,踢物品會成立

allen210 01/09 21:53你要不要改成告恐嚇比較快,笑死人。

allen210 01/09 22:16另外就算構成要件給你賽到好了 第二層阻卻違法事由

allen210 01/09 22:17用正當防衛也可以擋掉 刑法要告成可能那麼容易懂嗎

allen210 01/09 22:18

almondchoco 01/10 00:07不想讓行人扯三小道路設計

almondchoco 01/10 00:15還有人說陷人於不義笑死 一個人那麼大走在斑馬線

almondchoco 01/10 00:15一台一台裝瞎接著過 這樣也可以護航?

zlb0 01/10 11:03構成與否看法官,可以使用暴力?你的立論是對的?

zlb0 01/10 11:03敢踩法律就要敢承擔啦

zlb0 01/10 11:06敢被關敢背前科才有本錢做這些事,懂嗎?

PPTer 01/10 11:20行人隨身帶個板手很合理吧

allen210 01/10 11:26你懂不懂刑法三階檢驗體系啊,第二層阻卻違法事由

allen210 01/10 11:27只要有正當理由,就算行為完全符合法條也免責啊,

allen210 01/10 11:27。你問能不能使用暴力,答案是可,少在那邊用法條

allen210 01/10 11:27嚇人了,刑法有最後手段性,要成立你以為會比開張

allen210 01/10 11:27罰單容易嗎,不懂少在那邊亂喊前科

allenz78 01/10 11:32看影片就知道多少車不讓,台灣駕駛觀念落後

zlb0 01/10 12:45可以使用暴力??好喔,謝謝您,我才疏學淺,受教了

zlb0 01/10 17:51可以公然使用髒話跟暴力阻卻違法,太棒了!受教了!

love9115566 01/10 20:43下次換我踹,好玩欸