[討論] 行人地獄生存守則
https://youtu.be/TXcO-LPQ9Yw
影片中的行人主角以身作則
將網路上大家想做但不敢真的做的直接反應出來
感覺是有練過
但仔細看覺得雖然機車不讓行人有錯
但這個道路設計的問題好像更大
--
好了啦 這裡是
我那邊載小孩上下學的父母也是那樣騎,如果我踹下
去八成就要坐牢了
kaIECMiOmarE
水啦 機車還直接騎走沒有抱歉
那邊很適合數位執法。沒半台停下來
認真問如果丟瓶子有犯法嗎
踹下去哪有什麼問題?在斑馬線上可以碰到車子是行
人的問題還是開車的問題啊??
行人號誌是綠燈,那堆車全部都是闖紅燈嗎?
那邊車輛右轉直行沒號誌的
那堆是右轉車吧 只是跟斑馬線離的超遠的
踹的好
保護的是生命法益
機車還能踹,汽車碰一下就死定了
人要比車兇
踹下去社維法可以辦吧,認真要搞的話
這樣踹不值得鼓勵,下雨濕滑運氣好女生沒摔車,搞
受傷了你帥氣嗎?行人最大我好怕,但看一下車流嘛
最近有車衝到我前面的時候 我的背包都剛好滑下來
這CASE應該怪號誌設計不良,右轉那麼多車又讓行人
可同時通行,不是陷人於不義嗎?
樓上很適合去交通部欸
車子可以停讓啊.很難喔?什麼都設計不良
視野良好的情形下看到人走在斑馬線上應該要停吧?XD
違規沒讓是一回事 你踹人就是另一回事了
建議考照的題庫1~100題,每題都是禮讓行人相關
未禮讓行人是行政罰,你一腳踹下去可能要揹刑責,
爽歸爽別嘗試,除非機車是有意對著你撞過來
支持不禮讓行人死刑!
看起來機車真的是對著他撞過去啊
踹下去完全沒問題啊,速度快你又踹不到,速度慢人
的力量就那一點點拿汽機車有什麼辦法,這點小小抗
議都不做交通怎麼會好,是不是很多人以為踹這一下
會摔死人啊,真要到那種速度你是踹不到的好嗎。
不應該揣的好嗎 即便是機車不禮讓的錯
但是如果因此摔成重傷 得不償失
簡單說,機車對著你撞過來時踢他沒事,但遠遠跑去踢騎
士,那就是故意了
不過我看完也覺得騎士撞行人
然後其實腳踢很容易被當作故意行為,只要用肩膀和手
臂撞騎士,稍微助跑一下衝撞騎士很容易倒,這cp值夠
高又安全,也不容易被當故意
就算用手腳也是將侵入機車推離避免傷害軀幹的手段
啊 腦袋正常的人會視為正當防衛
在最懂正當防衛的美國 你敢停在斑馬線上就要有行人
從你車上踩過去的心理準備
很多父母載小孩都不要命的方式騎車了,
也不是只有行人會有事
窮人就保滿意外險,來回刷副本比較快
笑死 看到犯錯的是二輪立刻推給道路設計
我踢過硬要過的vios 後葉子板 超軟…..
其實就是弱肉強食而已,如果剛好是汽車經過,就又是
另一個故事了
笑死XDDDDDDDD
毀損,公然侮辱現行犯
敢兇就要敢背前科
機車了不起就一張罰單
拿法律壓人勒,你到底懂不懂那兩條的構成要件啊,
踢一腳了不起多一個腳印,我還要告他搶奪我腳底的
灰塵印勒;公然侮辱踢的連人都不是,踢物品會成立
你要不要改成告恐嚇比較快,笑死人。
另外就算構成要件給你賽到好了 第二層阻卻違法事由
用正當防衛也可以擋掉 刑法要告成可能那麼容易懂嗎
不
不想讓行人扯三小道路設計
還有人說陷人於不義笑死 一個人那麼大走在斑馬線
一台一台裝瞎接著過 這樣也可以護航?
構成與否看法官,可以使用暴力?你的立論是對的?
敢踩法律就要敢承擔啦
敢被關敢背前科才有本錢做這些事,懂嗎?
行人隨身帶個板手很合理吧
你懂不懂刑法三階檢驗體系啊,第二層阻卻違法事由
只要有正當理由,就算行為完全符合法條也免責啊,
。你問能不能使用暴力,答案是可,少在那邊用法條
嚇人了,刑法有最後手段性,要成立你以為會比開張
罰單容易嗎,不懂少在那邊亂喊前科
看影片就知道多少車不讓,台灣駕駛觀念落後
可以使用暴力??好喔,謝謝您,我才疏學淺,受教了
可以公然使用髒話跟暴力阻卻違法,太棒了!受教了!
下次換我踹,好玩欸
48
[心得] 六都通學交通傷亡看房市這張圖是五年來六都孩童同學交通意外統計 台北市平日人口多到爆,算密度更是可怕 但發生數量與發生率卻是最低18
[問題] 請教關於未禮讓行人未禮讓行人堪稱帝王條款 路上看到許多人為了方便 不走斑馬線 天橋 地下道 直接穿越馬路 如果於綠燈行人走在行人穿越道6
Re: [新聞] 台中公車過彎撞斃母子!老父淚曝「最後身爲一個駕駛同時也是一個行人 想講一個根本性的問題 台灣的道路設計真的很爛 在某些熱門路口,不管是左轉還是右轉 因爲綠燈的時間短,加上如果行人又多的話7
Re: [問卦] 開車的你會讓行人嗎一定讓 但每次讓後面車不耐煩按喇叭 或摩托車 從旁邊竄出來也是常見的事情 講穿就素質 很多行人穿越頻繁的巷子5
Re: [問卦] 一家四口被酒駕撞飛影片曝光你根本就雲行人 台灣的車輛沒有禮讓行人的習慣 這種雙向四車道或者更寬車道 沒有號誌要一次穿越找死 正常來講是要設計行人庇護島2
Re: [爆卦] 台北的人行道登上「都市地獄版」孩童走在馬路上台北設計當初也是一堆機車停車格 後來改成行人專用道路, 但台北停車真的不容易, 汽機車要停行人要走, 台北能做到人行專用道很了不起了,
15
[心得] RAV4油耗15
[閒聊] 交流道旁,塞車時車流整流的車道變換5
[閒聊] 隔熱紙透光度是禁忌話題嗎8
[問題] 後霧燈破損,改副廠配件的驗車問題4
[問題] 跳石打到掉漆 需要馬上補嗎?4
[問題] 工區測速照相?2
Re: [問題] 補胎劑使用方式請益15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相