Re: [問題] 左轉會照引導線轉彎的人是不是幾乎沒有
既然你在car版也po一篇
我就把biker版的回文也轉過來吧
-
在談駕駛有沒有照著引導線轉彎時
要先討論台灣幾乎不存在被正確設計的轉彎軌跡
設計道路時,絕對是先設計車道
再去設計路側設施跟人行道
不是行人不重要,是車輛有軸距
有軸距就有內輪差
有內輪差就要設計出符合內輪差的轉彎軌跡
有轉彎軌跡,你才好定位出路口轉角路緣的位置
所以不可能先設計人行道、再設計車道
不然可能會出現車子彎不過去的設計
而不同車輛長度就有不同的軸距
不同軸距就有不同的轉彎軌跡
例如市區道路及附屬工程設計規範
就有規範不同車種的最小轉彎半徑跟軌跡
https://i.imgur.com/cC5Tw8O.jpeg
https://i.imgur.com/34ZGsJT.jpeg
但實務上,你沒有CAD和計算車輛軌跡的套件
很難快速抓到一條車道左轉或右轉甚至迴轉的軌跡
https://i.imgur.com/7raixp6.jpeg
所以路口轉角路緣怕被大車後輪去掃到
都不敢推出來,路口轉彎速率會大幅提高
對同向號誌的行人產生危險
https://i.imgur.com/yeOJE1a.jpeg
中央分隔島以前是縮太後面
現在又盲目追求行人庇護島
卻又沒有驗證轉彎軌跡的路徑
設計出不正確形狀跟位置的庇護島
當然就會有車撞上去
https://i.imgur.com/syczXCA.jpeg
台灣各縣市交通單位
哪一個有在用CAD畫馬路的?
就算CAD畫出來好了
現場放樣、繪製、定位又是另一個問題
畫出雙心甚至三心複曲線去抓出轉彎軌跡
但到了現場往往那幾個曲線的圓心都在民宅內
如果沒有把大地座標轉換成GPS座標去定位
根本無法放樣、施作出符合設計圖面的路型
這個有在蓋大樓的就會懂我在說什麼
https://i.imgur.com/c1yLJFN.jpeg
總之,台灣交通至少失落30年
技術、工程、設計通通都沒跟上
現在全台灣啦
無論公家單位、工程顧問公司或個人
能用CAD繪製出符合規範的道路工程設計
以及先進國家的設計樣式與元素的人才
大概兩隻手數得出來
就算政府有意向民間求救好了
光是人才就不知道上哪去找
第一批種子技術人員的培養都沒個影
更別提未來這些道路設計圖
要建立交通工程技師審核制度等等
有時候真的不知道台灣的交通要從哪救起
唉
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
你是接觸過全台灣的交通單位確認都沒人才了?
標誌號線爛成這樣跟我說有人材?
人材肯定有,但當這個人材要面對的是一大群官僚體制下
的產物對他施加的壓力,就註定會生出四不像
當你想把群眾的事情做好做對來,結果身邊99%全是得過
且過,熱情燒沒多久就乾了
撞庇護島都有人可以跳出來護航了
台灣現在連新鋪的路都凹凸不平
不可質疑的交通部
推你專業 政府應該找國外培訓種子教官再分配至地方去
訓練 但交通部那個鳥樣 我完全不期待 光一個標誌標線
全台都不一致了
7樓根本沒看內文
一堆撞到的畫面跟什麼內輪差根本無關
看部長都是什麼咖就懂了
臺灣政府不尊重專業,唉
感覺這篇好像滿專業的,推!
話說大學交通管理相關科系的會不會教這個?
網路分析的看看就好 看過太多言之成理 外行人很容易相信
幾年前甚麼魚果還哪裡的市場 寫得像真的一樣
台灣交通相關的系所偏少。只有交通技師要求比較合理
其他政府單位和民間設計偏向大雜燴,設計跟審查都是
一知半解照本宣科
還以為都工人隨便畫的
真的沒救 人命只是數字而已
出身最專業就王國材看看他交出什麼成就
推,謝謝分享
10
本魯心有戚戚焉 前天載女兒看完病在楠梓軍校路北向左轉進右昌街,準備接著再左轉進加油站 結果跟原po一樣狀況,後方車走引導線左側(動線大致如圖紅線)變成跟我並行還一直往右逼近害我只能往右閃 誇張的是後續整排車流,注意喔,不是一兩部,是後續各汽機車整個車流,基本上都是紅色動線![Re: [問題] 左轉會照引導線轉彎的人是不是幾乎沒有 Re: [問題] 左轉會照引導線轉彎的人是不是幾乎沒有](https://i.imgur.com/yzNnXA2b.jpg)
90
首Po以上2個影片都在台北 一個忠孝橋轉西寧 一個承德轉長安 走這邊多年來從來沒看過![[問題] 左轉會照引導線轉彎的人是不是幾乎沒有 [問題] 左轉會照引導線轉彎的人是不是幾乎沒有](https://i.ytimg.com/vi/7IJWiJxpNfA/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGEIgUyhyMA8=&rs=AOn4CLB8wkczPhFjQ1cdMU-7DqFLftwPag)
3
我自己在左轉時, 是會按法規過中心點再左轉, 主要是視野也比較好, 可以清楚觀察左轉進去路口的行人。 但要注意速度也不能太慢,5
就是駕訓要加強而已 不知道是不是我拿駕照年份太早, 對左彎法規要求的彎法其實不太有印象,也沒特別注意。 直到去日本自駕看了租車公司特別給台灣人看的駕駛注意事項, 才意識到應該要過路心才轉才正確,不然有一段路等於是逆向行駛的。
19
Fw: [新聞] 中壢出現新式人行道島頭 駕駛怨 行人讚作者: YEHhuan (yeh人) 看板: Road 標題: [新聞] 中壢出現新式人行道島頭 駕駛怨 行人讚 時間: Thu May 7 16:12:57 2020 桃園新式人行道「島頭」 駕駛怨、行人讚 ꂠꂠ![Fw: [新聞] 中壢出現新式人行道島頭 駕駛怨 行人讚 Fw: [新聞] 中壢出現新式人行道島頭 駕駛怨 行人讚](https://i.imgur.com/oJYthWyb.jpg)
9
Re: [問題] 大家開山路真的都會開很快嗎?大家常常在吵山路速限不合理的事情 但其實不是這樣的 速限規劃會考慮到安全性、漸變性和道路使用目的等 以安全性而言 從源頭的路線設計規範就會訂該道路的設計速率11
Re: [新聞] 駕駛直撞騰空側翻!新北「行人庇護島」我支持廣設庇護島保護斑馬線上的行人啦 強迫那些轉彎的車輛把轉彎半徑增大慢點轉入車道 減少A柱造成的盲點 而且這路口雙十路要左轉文化路沒有專用左轉號誌燈 綠燈直行車又多 常常左轉車要轉彎都會切到很對向 轉彎變切西瓜一樣 然後又急著過 根本不去看已經變成在側面的斑馬線到底有沒有行人9
[難過] 喜歡行人庇護島設計嗎?將斑馬線退縮至原本分隔島內![[難過] 喜歡行人庇護島設計嗎? [難過] 喜歡行人庇護島設計嗎?](https://i.imgur.com/3K2DE4cb.png)
4
Re: [新聞] 新竹再現行人地獄!轎車「右轉無減速」撞觀念正確, 但是台灣駕駛的習慣 跟政府官員的腦袋 永遠會突破你想像的下限 路口為啥畫紅線,就是要保留視角2
Re: [問卦] 幹 沒人發現台灣駕駛轉彎很愛切西瓜嗎?發生事故的原因有很多 說不定注意到一個點,就可以避免悲劇發生 這篇有提到事故車的軌跡 看了新聞的影片 車輛進入路口前![Re: [問卦] 幹 沒人發現台灣駕駛轉彎很愛切西瓜嗎? Re: [問卦] 幹 沒人發現台灣駕駛轉彎很愛切西瓜嗎?](https://i.imgur.com/bsgq9brb.jpg)
5
[問卦] 有人知道這路口為什麼要這樣設計嗎如圖 我以為凸起來那個行人庇護島 是要庇護行人 讓車子轉彎進來要盡量垂直斑馬線 但為什麼做了庇護島之後![[問卦] 有人知道這路口為什麼要這樣設計嗎 [問卦] 有人知道這路口為什麼要這樣設計嗎](https://i.imgur.com/A3G6n9Rb.gif)
[問卦] 求哪些國家左轉車會跟直行行人動線交錯?我就問一個問題: 有哪些國家,會讓左轉車的動線,和行人交錯? 小弟這半年來剛好開過一些國家: 奧地利北部、捷克南部、全荷蘭、比利時背部、義大利中部、英國南部, 沒有遇到左轉或右轉,需要在路口停等行人的情形,1
Re: [問題] 垂楊路行人庇護島拆除資料來源: 垂楊路全線路口現正陸續施作之道路改善工程,係內政部營建署前瞻基礎建設提升道路品 質計畫,用以提升行人及行車穿越垂楊路口時的安全性。因為垂楊路較寬,行人穿越路徑 較長,設置庇護島不僅可提供中途庇護安全停等區所需,也可以避免左轉車輛轉入垂楊路![Re: [問題] 垂楊路行人庇護島拆除 Re: [問題] 垂楊路行人庇護島拆除](https://i.imgur.com/qTKnBFjb.jpg)
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H [情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg)
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎? [問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg)
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相 Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg)