PTT評價

[問題] 綠燈左轉的肇責

看板car標題[問題] 綠燈左轉的肇責作者
nbarepeat
(nbarepeat)
時間推噓32 推:35 噓:3 →:31

看過新聞很多汽車綠燈左轉跟機車相撞的新聞
通常汽車都是用很快的速度左轉
但是幾天前下班的時候看到現場的車禍
下班車很多 綠燈了 前面的車故意停等
讓對向車道的車慢慢左轉
結果左轉車開得很慢還是被旁邊最外側機車撞上去
機車撞到的是車子的中間
這種情形機車肇責有三或五嗎?
因為她撞到的是車子的中間
雖然她有絕對路權
但是有應注意而未注意嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.153.94 (臺灣)
PTT 網址

finasoul06/16 07:37路燈?

tatibana3106/16 07:50轉彎車低消七成,全責比較常看到

Timberlake06/16 08:00直行車哪來的絕對路權 路權大而已不代表不用看路不

Timberlake06/16 08:00煞車

issac06/16 08:03為什麼要慢慢轉? 確定沒車沒人就趕快通過了

angel221006/16 08:11對方沒違規 好像是轉彎車全責

LiebeLion06/16 08:28小心神風特攻機車隊

azik06/16 08:33開得很慢還是沒讓,除非機車真的超速很多

notime06/16 08:35轉彎車沒禮讓綠燈直行,就是全責

notime06/16 08:35對方超速頂多就是一張罰單,跟你沒關係

william82606/16 08:41轉彎要讓直行 還有轉彎減速對底層來講好像很難懂?

william82606/16 08:41轉彎減速是避免那天你沒注意到行人或機車的情況

druu06/16 08:51最討厭路口的烏龜了、尤其是左轉專用燈的烏龜

sazabijiang06/16 08:54開很快的責任通常比開很慢大很多

tengerinedog06/16 09:08我直行車撞到路側違規大迴轉的屁股零肇責給你參考

sazabijiang06/16 09:14汽車轉彎減速,是為了防止沒看到人就撞下去

sazabijiang06/16 09:14在台灣每次汽車撞到人,哪個駕駛不是聲稱沒看到?

sazabijiang06/16 09:14因為要是看到人還撞下去,那就是蓄意謀殺罪了阿

LFD06/16 09:28轉彎車撞直行車 幾乎直行車全責

GLUESTICK06/16 09:31下車先嗆機車騎太快

aass556606/16 10:08連救護車都沒有絕對路權了

a90192200106/16 10:16轉七直三 路口未注意

kcey06/16 10:24這算啥 我左轉還要讓對向右轉道直行過來的機車勒..

kcey06/16 10:26在台灣機車會在你預想不到的地方出現...

relaxcloud06/16 11:02這是因為很多人開車不長眼,才會覺得很多地方都意想

relaxcloud06/16 11:02不到

cospergod06/16 11:27因為兩輪仔有縫就鑽 不慢轉你就哭都沒在看

strive06/16 11:36轉彎被直行機車撞到只要放影片上網大家都會幫汽車說話 風

strive06/16 11:37向就會倒向轉彎汽車這邊了 給你參考

mioaria06/16 11:46在台灣能不要左轉就不要 魚雷很多

neglect06/16 12:10轉彎車路權七成起跳…

neglect06/16 12:11肇責七成

forevernew06/16 12:26人家對向內快車道的汽車要讓你,慢車道又沒有要讓你

forevernew06/16 12:26,你駕駛經驗不足(且那台機車絕對會說,我被同向那

forevernew06/16 12:26台停等的汽車擋住視線),你有保險嗎?

easonxxxz06/16 12:33違規迴轉是要參考啥?綠燈左轉有違規嗎?

WellyT06/16 13:07看對象啊!另一方沒違規的話,轉彎車大多100%肇責

fireforce06/16 13:07沒影片 文字敘述不太準 通常都會說自己有利的

net2020010506/16 13:32轉彎至少七成

ck206449306/16 13:41上網查汽機車肇事分攤原則看看吧

features06/16 13:45轉彎車肇責至少60%-70%起跳

ultratimes06/16 14:00對方超速也不可能有罰單,除非剛好被拍到

ultratimes06/16 14:01因為當下沒有任何警方測速工具,測出來速度都不合法

ultratimes06/16 14:01而且超速前方還要有測速提醒

ilovedirk4106/16 14:01機車如果超速也會有肇責 路上沒超速的很少

ultratimes06/16 14:06超速就很難證明,沒有警方測速設備要怎證明超速

honda091906/16 14:15七成起跳

hlb582806/16 14:54直行機車不可能無責啦,上面一堆不懂裝懂唬爛嘴

inuwanwan06/16 14:56一種直行車喂你吃屎的概念,吃不吃自行判斷

hakkiene06/16 15:40轉彎未禮讓直行 所以我寧願等紅燈再轉

TllDA06/16 15:46肇事責任越篤定的越常被打臉,我只信這個原則

Aixtron06/16 15:55機車只要不是全責,以刑逼民,有差嗎

baritone756306/16 16:22全責

Lowpapa06/16 16:26機車的問題

TradePau06/16 16:41反正都會來告 撞大力一點

ultratimes06/16 17:59全責還是可以以刑逼民好嗎 刑事法官又未必要參考車禍

ultratimes06/16 17:59鑑定的結果,法官可以自己判斷

c85618100206/16 18:04這種估計都是七三起再來看細節增減

Aixtron06/16 18:07告訴是憲法保障的權利!說法院不甩,那也要看這全責是不

Aixtron06/16 18:07是真全責!

ckgodboy06/16 18:09原則73開再看個案證據增減

hirofumisyo06/16 18:16當小路口兩邊都停等時的部分兩邊都看不到,最安全還

hirofumisyo06/16 18:17是等綠燈再走

leo25511206/16 19:16直行車還是會有責任,多寡而已

leo25511206/16 19:16有些白癡就看不到還不肯減速,撞上天那真的自找的

fan022606/16 19:21紅燈在轉的是用鍵盤開車嗎

kevin2054106/16 19:55你到底在講什麼?

jei0106/17 14:14綠燈到黃燈對向都一直有車那真的紅燈才能轉

austin035306/17 21:47視線盲區就是要看