Re: [新聞] 福斯擦撞瑪莎拉蒂 大學生遭暴打顱內出

※ 引述《TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)》之銘言：
..前面恕刪
: 看畫面明顯就是鬼切三寶
: 但平常這種開車三寶的新聞畫面
: 下面都有人推希望被大車收掉之類的
: 現在風向又大改變了
: 8+9來幫痛恨三寶的版友私刑了
: 平常喜歡嘴人三寶的鄉民勒

朋友，被噓到x2，辛苦了

其實你對了一半，部分鄉民的確支持私刑

但你搞錯一點，鄉民不是雙標，而是在部分鄉民內心裡，開高級豪華車罪更大

證據?

昨天新聞: #1b8fVIr3 (car) 醫院外小車禍「路人甲」突揮拳 75歲駕駛不治

擷取本板及八卦板的一些留言:

「見義勇為」「伸張正義」「 人民鐵拳制裁」「爽」「讚」「好欸」「哈哈哈」「死好」「死的好」「笑死」「感謝路人」「正義鐵拳」「為民除害」「違規仔死得其所 」...太多不及備載

對了，昨天案件是把人打"死"

事實證明，在這社會部分民眾內心裡，前年富少89張敦量真正的錯不是動手打鬼切的人，而是他開瑪莎拉蒂

且根據昨案 vs 張敦量案的巨大聲量差異、無限大肉搜差異（根本沒人肉搜昨天的殺人犯家屬，連犯人姓名都不知），我前文的"部分民眾""部分鄉民"，前面再加個大字毫無問題

--

結果下午有個朋友自己湊上來給了你範例 張敦量89打人案： 2021/11/10 polestar0505: 大學生錯在沒把8+9撞死啦 撞死一個垃圾是一個 前天媒體雙標不報姓名的89殺人案： 2023/10/8 polestar0505: 好欸 一拳打死老害 法律人一定重判der 這位朋友到底是要支持鬼切仔殺死89，還是支持89把鬼切仔打死

講得好像前天打死人的就不是+9 在我看來，打人是89，殺人也是89，兩個都該受嚴厲處罰 上面這位仁兄發言證明了，對某些人來說，是不是89不是看他犯了打人殺人等犯罪行為，而是看他有沒有開豪車 開豪車然後打傷人->是89　(這我不反對，有問題的是下句) 走路然後打死人->不是89

別亂誣賴，本魯立場向來都是想消滅89，促進社會進步，我從沒主張要跪豪車。只要能改善這用路環境，我支持以對待歐系豪那套放大檢驗標準當基準，對所有89都嚴厲檢視 上述可不是今天才說的，有我前年發言紀錄佐證：

然後你沒子細看前天新聞下的推文？ 部分鄉民看到走路的打死人就輕輕放過甚至稱讚（用你的台詞，跪） 告訴你，那部分鄉民還真的高機率如你說的，覺得開March就能打人 今天道理很簡單，看到開豪車犯罪，我們絕對不能跪，我100%支持 但看到開國產、破車、走路的犯罪，我們同樣也不能跪，不是嗎？ 管你開March Toyota還走路，都給我用同樣標準來處罰，您應不反對吧？ 而我發這篇文，就是在諷刺有鄉民對走路的89跪了

1. 點出鄉民的問題叫做在幫張姓89護航？別滑坡＋腦補 本魯立場向來都是想消滅89，促進社會進步，我從沒主張要放過豪車89，別亂誣賴。 只要能改善這用路環境，我支持以對待歐系豪那套放大檢驗標準當基準，對所有89都嚴厲檢視，管你開March Toyota還走路，都給我用同樣標準來處罰 上述可不是我現在臨時說的，有我前年發言紀錄佐證：

2. 然後您居然把前天的殺人犯用"精障仔"這稱謂輕輕放過，還大言不慚的說他水準比張姓89好 在我看來他也是89廢物，兩個都要受處罰，鄉民也應對他家屬做額外的處罰 來，我就問一個非常簡單的問題 打死人的處罰是不是要高於打傷人？　是/否，簡單回一個字就好 前年這社會給了張姓89法律外的處罰(譬如讓他爸公司停業)，這樣做如能改善社會，很好，本魯支持　（再次強調，這句我多年前就說過了，可不是今天才故意講） 阿結果前天的89殺人犯你們不理不睬也就算了，若干還去支持他？　 然後我發文諷刺＋譴責這種讓社會退步的事情，還有一堆人來噓 你們這些人到底有沒有想要改善用路環境，有沒有想要我們台灣進步啊