Re: [新聞] 年前遇車禍!楊梅休息站電動車自撞起火
個人覺得那個楊梅休息站設計真的有夠糟,晚上視線不佳就算是清醒的時候也會不小心開錯道。如果已經發生那麼多次車禍,應該要思考修改設計吧?
另外想對aas813913講這種冷血話回覆。請問你說話有必要那麼嗜血嗎?就算是超載,你有證據這跟他撞分隔島後起火有絕對關係?邏輯真是一百分!
有個小違規不代表就該死欸!何況車上那些小朋友,他們是懂事嗎?電車起火上千度的高溫,被鎖死在車內,想也知道死者傷者當時有多恐懼絕望!你好意思在這邊講舒服?
講話那麼難聽,難怪只能在歐兔發這種讓人看了都倒彈的徵友文,後來有徵到嗎大公務員
https://i.imgur.com/iYKAzPl.jpeg
--
這可能是他所謂的幽默吧 呵呵
嗯嗯
不管怎樣違規的是大人 小孩年紀還小可能還認知不了這是違規
人有百百種 其實不需要在意他說的話
最無辜的終究是小孩 但沒必要再發一篇來戰吧
其實就算小孩知道違規也不能怎麼樣 根本沒拒絕的本錢
這咖真該桶一桶
看到『質量』兩個字覺得好怪,人又不是物品。
開過那條路的車主幾百萬 絕大多數都沒撞 這大家都知道
不需要用有問題的道路設計懲罰駕駛
有檢舉區,特別發一篇是在?
我爽啊
※ 編輯: nissangtr (42.73.99.22 臺灣), 01/25/2025 22:26:08這咖真的口憐 丟人現眼
笑死 直接肉搜XD
笑死
有些人就是不關自己的事就特別冷血!
反社會的真多
從推文跟回文實在看不出如自述的EQ高 ,網路世果果真充
滿虛假包裝
網路世界待太久的人是有可能變成這樣
有些人講話就是沒帶腦 不長眼
升官了?讓我們看看是哪位公務員?
戰起來 戰起來
7777欸
你這篇應該也有一起進去的潛力,看要不要刪一刪。
我才不在意
笑死 XD
肉搜真不道德 但看了真他媽舒服
血流成河 火力全開
跟那種人一起進桶不划算吧xd
感覺..你這個行為稍微有點半斤八兩
XD
自介把自己打得這麼優,結果說的話連狗都不如www
舒服~~~
看發言,原來EQ跟曾志偉一樣高。
170……….嗯…………可憐了
對不起,我是要說舒服
優質男
看不出EQ哪裡高,哈哈哈
"自認"EQ高
口憐 現實中就是一個沒人挑的
Bad...
笑死
肉一下公司吧 過年打去檢舉
公務單位都很注意這種公共危險的言論的
不贊成肉搜 但肉搜這種人 剛好而已,部分公務員的水準真的
差
公務員這樣有點危險呢
EQ高在哪呀..?? 超可悲
讚
公務員喔,難怪..不意外
看樣子是台鐵人
XD
不是台鐵就是郵局了!
徵女徵到了嗎aas!蘇胡
EQ 高在哪裡?
欸不是,你要節錄就全文節錄呀
我有澄清和道歉,深刻反省中,推文沒辦法修改
少在那邊 就算你是針對大人,說出來的話一樣很嗜血 另外我發文時大概你也剛好在寫什麼「澄清」所以沒截到,不要講得好像我是故意部分節 錄。你這澄清內容也沒啥意義,根本不覺得你有什麼反省。 看來你是台鐵的嘛?身為交通相關的公務員對於交通事故有這種冷血評論,真的讓人無法 苟同。
誰被你徵到誰衰
少在那邊演,深刻反省個屁,你就祈禱不要被搜出是哪裡
的公務員
笑死我
人品如私,代表平常過得不怎麼樣大家放過他唯一的淨土吧
笑死 原來是哥不林一隻
顯然是現實不怎麼樣的
爽!躲在鍵盤後面冷血發言的人該出來讓大家認識一下
但這澄清很薄弱阿 新聞標題就寫明有多個小孩OHCA了 很明
顯此意外不只大人出事阿
身為人實在不該那麼愛酸
這種人難怪單身,毫不意外
你又能知道我家人被超載的貨車撞死?對這種超載違規的
人,我有情緒反應是正常的,因為我是受害者,我這次犯
錯只看大標題,內文不幸有小孩受難,酸到他們不是我的
本意。我替我的失言道歉,但我不會對違規超載的人改變
立場,他們違規就不該上路!身為一個交通事故的受難者
,我考進交通部想要改變,減少悲劇,又怎麼了嗎? 01/26 00:24
少在那邊想要博取同情,你說你家人被超載撞死,請問是哪件事情?有新聞或判決?
再來,我文中就說了,今天撞分隔島跟他們有沒有超載你根本沒辦法證明有絕對關係。真
是邏輯死亡…
然候你身為交通部的公務員是做了什麼減少這類事情發生的努力?分享一下啊!不要在那 邊以為打悲情牌跟講煽情話有用啦好笑! 真的那麼正義凜然、覺得自己是對的要不要具名啊?不是說自己身為公務員努力改變交通 狀況,讓大家看看你的績效啊。 噴冷血垃圾話就承認、道歉。扯一堆真的難看! 102年車輛調度考進台鐵的嘛!我再來找找還有什麼資訊 這種留言你跟我說你有在反省?騙鬼
https://i.imgur.com/Ki9LHRa.jpeg
你有情緒很正常?你的情緒是這樣咒罵發洩?公務員?
哪個單位啊?你主管認同嗎?
交通部放任高公局設計這種媲美F1換胎賽道的爛設計,出了那
麼多重大車禍,還沒作為,我是覺得跟違規者一樣可惡啦
我檢舉自己失言,沒多久要進水桶了,趁還能回文,讓您
了解一下每個人經歷的事情不一樣,希望你能理解
若被肉搜出來 會不會被處分
你的貨車超載是故意的 但事故的是情非不得已
這種國動統神式的幹話還是少學,日常生活別這樣亂講
說舒服的那位,死者會回去找你的,一定會喔,我說真的
請問aas 你還有要批貨嗎?舒服
違規不等於可以覺得人家死好欸 比例原則很難嗎 這些人
躲網路上才敢講這種風涼話 現實中過年圍爐通常都像個
邊緣人 超廢
這種咖活該單身
真的別講沒良心的話耶 有意思嗎
身為公務員也不潔身自愛,真的不怕被肉搜檢舉到單位
有些人在網路上亂發反社會言論,都不怕網路肉搜
這路段設計再不修改 早晚會再出事
這篇有上新聞的潛力XDD台鐵公務員XDDD
噁心的公務員。死者rip
車板這麼善良?
GTR,aas 在查詢你呢!呵呵呵,公務員好威喔。
Sure 給他查啊 我又不是什麼公務員
※ 編輯: nissangtr (223.137.84.255 臺灣), 01/26/2025 01:08:19看他留言就知道沒什麼前途了,嘻嘻。舒服
升官了嗎?aas ,讓我笑一笑啊。你這種人能升官喔?頗呵
!笑爛
aas 快出來舒服一下,你不是平常在留言都說什麼死好嗎?
快舒服啊。好爛的公務員,沒前途,爛透
丟公務員的臉
他原本的留言真的很有問題
可以說是反社會了吧
公務體系素質低落誒
呃 交通部的公務員罵車禍死者......
丟給記者吧 現在記者過年需要新聞
建議真心反省吧 這個上迪卡 隔天記者抄一抄就上新聞
台鐵的不熟公路 很合理
笑死
唉 台灣最美的風景是?道德水準低落的真的非常多
嘻嘻
投訴他的直屬機關吧 這種人就是欠拉正阿
只敢在ptt嘴的魯蛇而已 愈魯嘴愈臭耶
民進黨林亮君可以告了,高機率藍白貨色公務員。
到這個年紀還沒伴就知道有問題了
這種臭嘴水準,果然是藍白不意外。
廢物才會撞到
果然藍白..政黨傾向不是選擇,而是這樣人格的人才會去投白
原來,完全不意外
嘴臭的人哪個顏色都有啦,吵到政黨去實在有些無聊。
職業單身狗是什麼?這種表達能力能進台鐵喔 自介:幽默
、EQ高?哈哈。公務員素質真是讓人不舒服
aas813913你說對吧。
凌晨2:30還去檢舉gtr的這篇文章喔?笑噴,不是自介幽默
、EQ高、喜歡傾聽他人想法嗎?aas813913.哈哈。說
一套做一套的台鐵公務員
用自動駕駛還是要看路,不要睡覺看片滑手機,初四是
自找的。
笑死
發生事故的小孩們都躺地板一排….還講那種話被肉搜活該
馬的拖累公務員,北懶
猛喔
好惡毒,怎麼說的出口
笑死了
真的幽默有趣的人 不會說自己幽默
原來是小草難怪這麼憤世嫉俗
八卦小草那邊亂講習慣了以為出了柵欄也可以亂講
推這篇。
看留言應該真的反社會
鱷魚眼淚
台鐵公務員喔,一定把你搜出來
言論審查喔?
言論審查?自由言論市場+網路公開資訊,他敢把自己覺得正義理性的留言po上來就要禁 得起討論啊 我又沒逼他道歉或幹嘛,我也發表一下我的看法嘛!怎麼?不能說?你言論審查?
※ 編輯: nissangtr (223.137.84.255 臺灣), 01/26/2025 08:48:07不爽別人就肉搜公審是怎樣
你要譴責當然可以啊,就事論事,搜他以前的東西出來公
審有什麼用意?
他在別板發言跟車板有什麼關系,就你看他不爽而已
這我的言論內容啊!言論市場一樣會決定有沒有價值或妥當。你管我po什麼!你言論審查 ? 譴責之餘,我更好奇的是一個怎麼樣的人、背景會說出那麼冷血惡毒的話
公審不可取
但嘴臭被審活該
沒錯
※ 編輯: nissangtr (223.137.84.255 臺灣), 01/26/2025 08:59:21台鐵或郵局都不是公務員啊,不是早就民營化了
原來真的有交通部的公務員喔?我還以為交通部沒人了
每次看到高速公路爛設計或是其他路段爛設計的時候都在
想交通部到底在做什麼
這個人太誇張了 應該讓他身敗名裂
自介有車有房,但沒腦子。公務員,呵呵。舒服!
爽啦 三寶減少數量有益台灣駕駛人身心健康
希望徵友的朋友分享敗人品~
看他在八卦留言就知道是某族群的
以後擇偶都建議去a一下id看推文記錄
原來超載小孩跟貨車超載一樣會造成車禍喔;檢舉自己求
饒欸,會怕了喔;剛剛不是很嗆嗎?你酸大人就是冷血啦
轉移焦點到小孩身上是三小
自認EQ高後面可以括號公認EQ低
是Lexus,不是lexis .公務員?嘻,留言真有趣
GTR 484要被肉搜了 ?
上面那個譴責肉搜的,本來不知道在激動什麼,搜了一下
言論,原來是同一掛藍白的,可悲。
笑死 這種惡意反社會的真的欠肉搜
反社會仔怕人知道
這種人還敢自稱EQ高根本詐騙吧
檢舉一下,依據公務員服務法這個人別想升官好嗎
不要每次都扯藍白 小草就是小草
認真說,現在藍白很難分,畢竟都綁在一起。
也不排除是中共網軍來洗地就是了,畢竟統戰無遠弗屆。
反社會的人真的很噁心
這種嘴臭的人會有報應的
如果是台鐵其實升不升官沒有什麼差別XD
好了 肉搜也不用這樣..
不過如果真的去搜尋別的id,會發現有些人在其他議題上
嘴巴也是很沒口德 XD
推
gj
笑死 交個女朋友也要在網路上面找XDDDDDDDDDDDDD
小草公務員欸 這是高端草
「比起工作,更重視生活品質」就是薪水不高的意思
原來是一個八卦仔,一看政治傾向,還真不意外呵呵
笑死 完全不意外
這種人以後出門就把他的推文印出來掛在臉上讓大家知道他會講
這種話
老實說,拿人家六年前的文章說嘴跟這篇文章沒關係,
誰的格局才鳥?
你的
※ 編輯: nissangtr (223.140.144.3 臺灣), 01/26/2025 14:26:28良心要什麼大格局,讓他自覺羞恥才是重點。
仔細觀察了一下,來這邊噓的言論搜一下,都是藍白的。
好巧,跟自己人翻車有關。
怎麼有傻鳥躲在推文帶風向
靠腰,原來是170交不到女友,難怪會當白草
嘴賤的活該被肉搜,你還有年可以過但車上的人呢?有點
同理心不行嗎?
推文是不是覺得自己的水準比某徵友公務員高wwww
看車版也能看到政治廚高潮
笑死 這種咖難怪單身
自動輔助去S 搭配韓國自爆裝置 神仙難救
自介打身高170的九成都不到170,嘻嘻,矮子
真的不要敗人品
推一個,留言謹慎好好說話,亡者RIP...
這篇又被最愛寶獅的公務員檢舉了XD
他還一直私信我求我刪文欸 邊求邊檢舉真是笑死人
建議要去看醫生,會說這種話不是反社會人格,就是生
病了
竟然肉搜別人再網路公開 這實在是…舒服!
感覺就矮醜+自我感覺良好
小孩就是無辜被大人害死的,能講出舒服真的很噁心
看來是Team貪污的小草
講這種噁心的言論肉搜合理
這種重大死傷事故,還真敢連講兩次蘇服…活該被搜
為什麼公務員要跳針重複說一樣的話呢?
19
我的疑問點是 裡面有兩個2歲的小孩 在沒有大人抱著的情況,基本上應該至少都要有裝安全坐椅才有辦法控制吧 到底是要怎麼在兩個安全座椅的空間 在後座再塞四個小孩 我看新聞報導是兩個大人都在前座 表示這兩個2歲小孩都沒有大人抱耶 這種載法到底是怎麼辦到的![Re: [新聞] 年前遇車禍!楊梅休息站電動車自撞起火 Re: [新聞] 年前遇車禍!楊梅休息站電動車自撞起火](https://i.imgur.com/u0QW1y9b.jpeg)
35
1.倪姓駕駛39歲,網購休閒業(已g) 2.副駕駛:展妻(約30歲) 3.三位兒女,(10.10.8.6.2.2歲)都很小, 三位女方弟弟的小孩,目前2 OHCA.. 4.車子是租來的,從台北要去雲林過年![Re: [新聞] 年前遇車禍!楊梅休息站電動車自撞起火 Re: [新聞] 年前遇車禍!楊梅休息站電動車自撞起火](https://i.imgur.com/EZT8K0mb.jpeg)
8
個人是覺得疲勞駕駛導致睡著的機率最大 租車的人對車況不熟通常不太會碰到自動駕駛這一塊 疲勞駕駛很可怕 有時候會不自覺的睡著不自知 駕駛有可能往湖口方向瞬間睡著29
通常這種上了新聞的重大事件 接下來交通部一定會有一連串的 「改善措施」 我猜: 1.高架下來的出口架設紅綠燈20
若非電車且無超載、全員都有繫安全帶,此事件結果可能無人死亡。 看其他則消息,車是租的,對車輛性能、功能也應該非完全熟悉。 另看側拍到的事發畫面,開輔助駕駛的可能性高,建議政府開設輔助駕駛1~2小時必修課 程。實際上路不是拿來測試輔助駕駛極限的,輔助駕駛該解除就解除。 --30
說了這麼多 標題很聳動 還沒下結論就點名電動車殺人 鬧出一堆電黑指責電動車不應該開 據我所知14
其實我更想知道這台電車消防隊是怎麼成功滅火 連車頭的logo以及後車部份完整度都是好的 這滅掉後程度比一大堆油車起火好太多太多了 如果是可行方法是否推廣![Re: [新聞] 年前遇車禍!楊梅休息站電動車自撞起火 Re: [新聞] 年前遇車禍!楊梅休息站電動車自撞起火](https://i.imgur.com/UW13l9mb.jpeg)
20
來額外聊一下乘客險。 首先先說這case乘客險會賠,車上乘客跟車主或駕駛什麼關係都沒差, 乘客險就是會依責任歸屬啟動,這件肯定是駕駛全責。 再來討論理賠內容,這件最大的問題是超載,乘客險一般投保方式是 單一人保額/總乘客保額,所以5人座就會是200/800或300/1200之類的。![Re: [新聞] 年前遇車禍!楊梅休息站電動車自撞起火 Re: [新聞] 年前遇車禍!楊梅休息站電動車自撞起火](https://i.imgur.com/R8tKNZ7b.jpeg)
56
其實我不懂一堆反設計仔到底在反對什麼 今天這個設計就是一堆人去撞到 你要一句話把那些人推到三寶這個分類 然後說設計不要改 那你路上車道線要不要都取消掉![Re: [新聞] 年前遇車禍!楊梅休息站電動車自撞起火 Re: [新聞] 年前遇車禍!楊梅休息站電動車自撞起火](https://i.imgur.com/pJNUdE1b.jpeg)
9
想借這串問一下 以前有研究過磷酸鐵鋰比起三元鋰安全非常多 雖然能量密度較差,但看特斯拉的LFP都有400公里了,在台灣很夠用了。 為什麼大家還是要去買危險的三元鋰版本 --![Re: [新聞] 年前遇車禍!楊梅休息站電動車自撞起火 Re: [新聞] 年前遇車禍!楊梅休息站電動車自撞起火](https://i.ytimg.com/vi/07BS6QY3wI8/sddefault.jpg)
爆
Re: [新聞] 批苗博雅羞辱上PTT公務員 柯文哲:他們非上班偷逛PTT是一回事 一堆人上班也在滑手機逛PTT/FB/IG 他用個人身分發表什麼言論 憑什麼要被議員這樣修理 這樣唸出來他的個人言論![Re: [新聞] 批苗博雅羞辱上PTT公務員 柯文哲:他們非 Re: [新聞] 批苗博雅羞辱上PTT公務員 柯文哲:他們非](https://i.imgur.com/orGzaLNb.jpg)
18
Re: [新聞] 年前遇車禍!楊梅休息站電動車自撞這裏真的非常奇葩 左引道可以繼續走匯入國道 右邊才是入休息站 我自己為避免在下五楊馬上匯入造成塞車,也會走左引道過了休息站再匯入(指示牌也有這 樣指引),但正常來說直覺兩道都會覺得是進休息站![Re: [新聞] 年前遇車禍!楊梅休息站電動車自撞 Re: [新聞] 年前遇車禍!楊梅休息站電動車自撞](https://i.imgur.com/iwNUY6Wb.jpeg)
4
[問卦] 當審查公務員言論的時候我沒有說話如題 當他們抓公務員言論的時候, 我沉默,因為我不是公務員。 最後當他們來抓我時, 再也沒有人站起來為我說話了。![[問卦] 當審查公務員言論的時候我沒有說話 [問卦] 當審查公務員言論的時候我沒有說話](https://i.imgur.com/g1UufGVb.jpg)
6
Re: [新聞] 楊梅休息站電動車超載「自撞起火」!只有我很疑惑後座塞6個小孩這件事嗎 家裡有8個人為什麼要買5人座的車... 經營電商,又可以買200萬的電動車 看起來應該也沒這麼缺錢吧,買台大一點的休旅車不是更舒服更安全 自撞的原因有很多,現在也很難查證6
Fw: [討論] 日本網民在東京都看到超載的貨車作者: yamatobar (747-8I) 看板: car 標題: [討論] 日本網民在東京都看到超載的貨車 時間: Sun May 1 20:56:46 2022![Fw: [討論] 日本網民在東京都看到超載的貨車 Fw: [討論] 日本網民在東京都看到超載的貨車](https://media-proc-wowm.bastillepost.com/wp-content/uploads/hongkong/2022/04/20220429_PL_%E8%B2%A8%E8%BB%8A_FB.jpg)
50
[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3![[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3 [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3](https://i.imgur.com/puRseMpb.jpeg)
68
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://i.imgur.com/ekCyOg6b.jpeg)
33
[閒聊] 想弄一台Tesla來開48
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://img.youtube.com/vi/dWZ5t9s-0uM/mqdefault.jpg)
24
[閒聊] Ford Territory vs RAV4六代20
[閒聊] 換車方案,怎麼選?X
[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔![[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔 [閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔](https://i.mopix.cc/g5tCrf.jpg)
13
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?12
[心得] 00-10德國工程師無限上缸的瘋狂年代9
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?9
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://img.youtube.com/vi/ftWpP_epbME/mqdefault.jpg)
8
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?8
Re: [心得] Camry , Civic , HRV 試駕心得![Re: [心得] Camry , Civic , HRV 試駕心得 Re: [心得] Camry , Civic , HRV 試駕心得](https://i.mopix.cc/LVaAZr.jpg)
8
[問題] 車評說福特不要做變速箱就對了?14
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?3
Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭2
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://img.youtube.com/vi/TkHpVjbldNs/mqdefault.jpg)
3
Re: [新聞] 測速器多日本307倍 交通死亡率高5倍2
Re: [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3![Re: [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3 Re: [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3](https://img.youtube.com/vi/ikr4uSAx2bE/mqdefault.jpg)
Re: [閒聊] 美國的道安為何也不好?2
Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭![Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭 Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg)
[問題] RAV4車美式電子後視鏡可以只用前鏡頭嗎
Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭
Re: [新聞] 市區飆車真能省時間?研究曝「時速快20公15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H [情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg)
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎? [問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg)
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相 Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg)