[討論] 閃紅燈停車再開的比例?
https://i.imgur.com/VP4VSXD.jpg
大家都知道閃紅燈要停車到完全停止
但事實上馬路上會停的少之又少
有減速就不錯了
把閃紅燈當閃黃燈是不是台灣特色?
路上你看到停車再開的比例有沒有10%?
討論看看
--
還有停止線過於前面停下來啥都看不到,轉角違停也會
妨礙視野,最後是大招:這樣煞車很不舒服欸
在台灣不要鬧吧 停下來搞不好還被追撞 放慢注意就好
你莫名停下來 後面機車真的會追尾撞上去 不騙你
會停啊,每次都被摩托車超過去啊
沒人叫你急停啊~慢慢減速至停止不會?
罰下去就會停了啦!
目前只看到台北警察會開單,外縣市薪水小偷一堆
很少,有的還會按喇叭加速衝過去
有過停下來 機車超過去還回頭看的 然後機車就被撞
倒了
在台灣提前放慢就好
停下來只會被後面白眼or撞 然後你還是看不到前面左
右來車
減速到趨近於0就很棒了
閃紅燈 到底哪來的勇氣不減速啊?
我每天下班停車再開都沒被追撞
倒是一年會看個兩、三次那個路口對撞車禍
車板都不會違規 沒這問題
台北閃燈路口視野都超差 開到路口才看得到橫向有沒
有放慢減速 在台灣 一般路口敢完全不減速就衝過去
的才是真勇者吧 直接走 不是有可能被毀了家庭 就是
有車過來 不像鄉下遠遠就能看到橫向沒車
有可能自毀家庭 真悲哀
0%
在台灣真的要停拜託請先看後面…驟停很危險的
會驟停 煞車到底多利0.0?
進入路口本來就要減速而且還是支道,後車不減速會撞
上去真的是後車的問題最大
網路100%現實1%習慣就好,有減速至少撞了沒那麼痛
一堆路口不用有車違停就直接被房子擋住視線
網路的話真的看看就好了,車版沒車又多話的多的是
閃紅燈的我會停欸,而且是絕對靜止後才加速前進
看過一次死亡車禍就是因為直衝沒停被撞死 直接陰影
撇開交通規則不談,不停的風險非常大,為何要冒這
麼大的風險去賺那兩秒
減速到隨時可停,確認沒車沒人就過了
0,我家這有個車流量很大、道路很短的閃紅燈路口,
每個從路口出來的車都當自己綠燈,沒在停等的
不要急煞你管後面
不減速就一起下去種田
我都會停 何必賭這個
停,但多數路口視野不佳絕對是大問題,除了違規停
車,攤販,路口規劃不佳都可能造成問題
支線道就閃紅燈,主線道是閃黃燈,這種你在支線道開
到路口啥都不看直接往前衝,出車禍只是時間的問題
明明就知道沒人會這樣做 還不改成紅綠燈就好
前陣子台中北屯有在抓
趨近於0
我啊,閃紅燈就是小支線要進入車較多的幹道,為了自
己安全
鄉間小路視野好會看左右,被樹或房子擋住視線就減速
甚至停下看橫向車
鄉民都可以接受要讓乘客舒服山路沿線吃對向了
路口都科技執法 肯定會停/開 但政府應該不敢啦
減速並擺頭確認,很多好像如入無人之境的
https://youtu.be/SYeeTvitvFU 看似視野良好其實有
時還是有問題
分享經驗 某次半夜經過閃紅燈減速到30左右 但主幹
道分隔島整排矮樹其實也看不到有沒有車 好死不死開
過去被一台車高速攔腰撞上 又很剛好旁邊兩台巡邏機
車現場辦理 阿sir說我沒停止再開 本次肇責8成
有幾個小巷子路口常出車禍,大家還是不停下來看啊,
賭出事機率就是了
用這條檢舉好幾隻四輪狗了,超爽德
我會停 但很多停止線位置很爛 根本看不到兩側
我會停 因為另一邊閃黃燈的一定不會減速
停會被後車按喇叭,智障超多
去日本自駕必停
沒被叭過欸到底大家都在哪開車
視力是多差 大老遠看到就可以慢慢減速了
閃紅燈沒停的早晚被收掉好嗎
通常前面是幹道或閃黃你敢衝我也沒意見就是了
建造物超蓋到路口兩邊看不到,停止線後看個毛
在台灣停了看轉角住了幾戶人嗎 笑死
在停止線看不到 停完再慢慢開去前面一點看就好啦
上次我在閃光紅燈的地方停下來,被後面按喇叭按爆
==馬的才停不到三秒到底在叭什麼
台灣的停止線 停下來什麼都看不到啊XD
檢舉魔人:嘿嘿又有招了
就說台灣智商普遍不高怎麼可能看得懂
必停呀 不停是要玩命關頭?
中正交流道下右轉那個停 我從來沒看有人停過
機車會撞上來跟從右邊直接過 機車就是台灣交通的主
要亂源 說過多少次了
38
[閒聊] 閃紅燈=「停車再開」交通安全&取締中北屯地方社群資訊轉貼 《道路交通標誌標線號誌設置規則》 第 211 條 閃光紅燈表示『停車再開』27
[問卦] 大家遇到閃紅燈真的會停車再開嗎?根據交通法規 號誌閃紅燈就是要停車再開 但我看10輛車大概9.5輛都直接開過去 真正停車再開的少之又少 大家真的有在遵守交通規則嗎?16
[討論] 原來閃紅燈不用停車再開剛剛看到這新聞 警察說這裡沒有紅綠燈 閃紅燈你怎麼在停 原來閃紅燈是不需要停車再開的16
Re: [討論] 有什麼行為是合法但是讓人不爽的很多阿,例如。 在stop sign停等,常常會被後面按喇叭,惹後車不爽。 在單線山路遇到單車,為了維持與單車至少1.5公尺的距離超車, 得一直等到直線視線足夠才超車,惹後車不爽。 過平交道的時候,在平交道之前停車再開,惹後車不爽。8
[問卦] 認真問,不知道閃紅燈要「停車再開」的是我一直以為看到閃紅燈要停車再開這件事是常識 結果問了一下身邊的人 都以為我在唬爛 害我一時以為我才是錯的5
[問卦] 台灣人除了紅綠燈以外的標誌都看不懂?閃紅燈 停車再開 直直的衝過去 閃黃燈 減速通過 直直衝過去 左轉右轉專用道用來直行 車道導引線不會看 轉彎轉到別人車道 台灣人是不是除了紅綠燈以外的標誌號誌都看不懂4
Re: [新聞] 台南女騎士撞電桿小腿噴飛!3機車連環撞閃光黃燈:表示「警告」,車輛應減速接近,注意安全,小心通過。 閃光紅燈:表示「停車再開」,車輛應減速接近,先停止於交岔路口前,讓幹線道車優先 通行後認為安全時,方得續行。 中華民國法令規定,依照影片判斷,閃紅燈的是符合法令的,影片開頭有停車讓 小貨車通行5
Re: [新聞] 錯了嗎?「閃紅燈」路口停車再通過 警攔豬爸點評 這個就是警察本來要開 " 閃紅燈 沒有停車再開 " 結果沒有開到罰單 業績賺不到 一時腦羞就想攔人亂開一張單 這樣不行啦~~~4
Re: [問卦] 大家遇到閃紅燈真的會停車再開嗎?八卦是 鬼島法規採運氣制 即便你閃紅燈停下來打個手槍再走 只要和閃黃互撞 那你就有肇責(於初判階段)