Re: [心得] 靠右左轉
※ 引述《a901922001 (黑暗騎士)》之銘言:
: 標題: [心得] 靠右左轉
: 時間: Wed Apr 19 20:38:08 2023
:
:
: https://youtu.be/iTC1GhhnFZQ
: 真滴危險
:
: 不過我是不會攔車
:
: 敲後照鏡跟玻璃就是了
:
: 不然原本是對方的問題
:
: 變得自己也有問題
那請問你同意重機跑山過彎的時候在車道內左右偏移危險嗎?
Y/N?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
:
: --
: 我騎車開車搭公車 危險的是人不是車
請問你覺得大貨車 砂石車 比小客車普通重機危險嗎?
Y/N?
如果回答是N
未來如果開放白牌重機上國道,對於不能100km/hr巡航的車種
你贊成只能走最外側車道與大貨車爭道嗎?
Y/N?
如果是N,那你這句話可能有矛盾
正確來說 如果不是全部Y 那你整個人都有矛盾
--
如果你有看過統哥的基礎駕駛教學,會知道汽車也會
有在線內的外內外路線...
恩對呀 所以危險嗎? 答案應該是否,不過值得討論的是汽車的幅度與重機跑山的幅度差異ㄏ
也就是在山路上汽車也不會一直置中行駛的
所以問題是為什麼大貨車大客車不能走內側車道XD
100km/hr巡航的難易度
另外可以上國道的就會依照排氣量或是馬力規範,自然
不需要分道,可能煩惱太遠了
小發財跟大排量跑車還不是一起在高速公路行駛~
100CC的白牌雙在兩個60kg的成人,個人覺得不可能100km/hr巡航
因為是二輪 才有縫隙可過 今天如果後車是四輪 就只
能等前車迴轉了 除非四輪要逆向超車
把大客貨車往外側車道趕,讓從匝道匯入主線車流跟
慢車去跟大車擠,其實也很不合理
這就標準自助餐啊 我可以 四輪不行 是特權不是平權
其實討論衝突的時候 把車種都換成都是四輪或都兩輪
再來看對錯 就能知道誰問題比較大了
推整個人都有矛盾 混亂平衡喔?
今天假如拍片的是四輪 直接跨到對面 還不被噴?
國外的路權機車是150cc嗎
外內外的前提是不跨出車道,不然就是危險駕駛了。
不跨線無法過彎?那就乖乖減速。
簡單來說,鑽縫的跟併行的就是trouble maker
四輪大爺叫鈑金逼車,兩輪大爺叫合理車道分割
重機在國道不能雙載
在自己的線內"左右飄移"其實是比較平順的線欸...
XDDD
40
Re: [新聞] 重機上國道最新民調!近6成不贊成開放我個人是支持國道開放重機 如果交通部需要數據支持 可以從東西向國道逐步開放 類似蘇花改先開放一部分取得數據 有人說大車對小車危險 所以要禁行小客車是邏輯謬論 大多情況都是學長不注意路況 把小車當緩衝區在用17
Re: [問題] 重機上國道大家怎看?因為這是車板,所以重機系列文我只回這篇 主要是因為發現不少人好像不清楚目前重機上國道法規內容 也對重機上國道這件事有過多的擔憂 所以想要解釋一下 ok~正文開始5
Re: [新聞] 遲不開放!大型重機不忍了 「高速公路從推文可以看見台灣交通教育到底做得多失敗 摩托車上國道在全世界這麼多的國家都如此自然的事情 來到台灣一堆人說期待看到血流成河、為了飆車才上國道的、鑽車要不要罰? 「身為四輪駕駛看見摩托車應保留更多的安全距離,因為機車減速效率沒汽車好,同時摩托車駕駛保護較差,離較遠的距離也可以給騎士更安心的用路體驗。」 我想這是每一位有理智,受過教育的用路人會有的想法吧?23
[閒聊] 取消兩段式左轉 柯P真心話危險的是外車道左轉 內車道右轉 不是廢禁行機車 不強制待轉 到底要怎樣才能讓市長明白啊22
[討論] 停車不依規定車種停放就跟油車佔用電車位一樣 好奇私人停車場這種會怎麼處理 -----8
Re: [討論] 台灣塞車狀況解決的根本之道開放重機上國道 開放塞車時車道分割 開車的因為騎車的變多 減少了塞車的機會 可以騎車的也不用一起塞 看看國外怎麼做11
[問卦] 重機可走蘇花改 國道開放露曙光?聽說紅黃牌大型重機九月底可以走蘇花改了, 蘇花改目前只限小型車、大客車、大貨車通行,但引發重機騎士不滿,質疑蘇花改相對安 全好走,卻要重機騎士繞遠路,走不安全的蘇花公路。 也是啦,蘇花舊公路這麼危險,給白牌騎士走就好了啊, 既然重機可走蘇花改了,那麼國道開放有機會嗎?6
[閒聊] 美國 台灣 重機 高速公路無意間看到的美籍台裔大叔影片 觀念非常正確阿 雖然打手勢對我來說可能有點難3
Re: [問卦] 重機上國道突然摔車 要急閃還是撞下去?我就問 西濱開放這麼多年 重機有像大貨車 小客車 一樣一天到晚撞到爽嗎? 大貨車 小客車一天到晚 "我撿個打火機""我滑手機分心""我在刷手遊啦!"