PTT評價

Re: [心得] C300室內引擎噪音誰受得了?

看板car標題Re: [心得] C300室內引擎噪音誰受得了?作者
orzzz
(身價上億豐田車主)
時間推噓21 推:22 噓:1 →:14

1.
※ 引述****之銘言:(不針對ID,不少朋友同感想)
: 一樣隔音差
: TOYOTA,HONDA:鋁罐車,偷料,國慘車..
: 賓士C300: ..(恕刪,簡單說就是盲目推崇,盲目護航)
: 就說品牌真的很重要吧
下面推文朋友:"笑死""笑死推""笑死""XD""xDDD""xd"


身為豐田車主我說句公道話: 我們日系國產同樣享有被盲目護航、被無腦推崇的地方,只是在不同面向,簡短舉幾個你各位同樣會笑死的情境:


一樣逆向:

Toyota Honda及其他日系國產: 品牌不報、網友反應相對冷

雙B及其他歐系豪: 高機率報品牌、網友反應相對熱 (例證參照註1)



一樣殘值被媒體高報:

日系: 視若無睹,不糾正價格

雙B及其他歐系豪: 糾正並報出最舊、市場最便宜那種價格,有些還報上不知哪來根本不合理的超低價 (例證參照註2)



一樣老車:

日系:車不代表人,不可因此認定車主窮,覺得車主沒錢=狗眼看人低

歐系豪:車的確可代表人,的確可認定車主是窮逼,用車鑑人火眼睛金不膚淺 (例證參照註3)



一樣酒駕運毒違停打人等等低端事件:

日系: 高機率不報品牌,記者網友懶得肉搜、公審機率相對低

歐系豪: 極高機率報導品牌、記者網友一起肉搜、公審機率相對高 (應不須列證了,你各位都知道)


身為多年日系國產車主,本魯真心覺得我們這些日系國產總體來說才是所謂的"品牌正確"

別的不說,本篇引文就是賓士品牌不正確的另一個實證。本串頭篇明明笑C300的遠多於護航C300的,但卻變成賓士品牌有優勢? 講的好像盲目護航C300的才是多數。

"品牌真的很重要",無誤,只是很抱歉,總體上有優勢的品牌根本輪不到賓士,輪不到賓利,輪不到保時捷,而是我豐為首的日系。


2.
回原題,從下圖可看到W205 C250(註4)車內噪音是大於馬3無誤,也印證了的確有部分網友盲目護航賓士貶低日系

https://i.imgur.com/pLndfyD.png


但您的2.5 V6 Infiniti (註5)靜止及低速時不會優於W205的C,推估您的C可能已有些毛病因此噪音變大,建議入廠查詢異音來源

引擎噪音變大原因可能有汽門做動不準時(譬如進排氣凸輪軸問題)、含氧感知不準、嚴重積碳、點火效率退化、引擎腳劣化、亂改電腦、不用原廠規範機油、加到爛汽油等等,給您參考






註1:

日系:
37 [新聞] 美濃恐怖車禍!轎車逆向撞遊覽車成廢鐵
27 [新聞] 逆向一公里!駛入高架2車對撞 釀1死3傷 

賓士:
47 [新聞] 人品沒車好!逆向衝南橫追雪 違規賓士...

品牌放標題也就算了,記者還特地標題酸駕駛人品,笑死。還好我開日本車,都逆向害死人了也不會被酸人品



註2:

日系:
[新聞] 500萬路上頭等艙...

歐系豪:
[新聞] 千萬BMW停台灣大道不動...

i8那篇最厲害的是,明明記者已經拍給大家看"總代理-X德",有朋友還在那外匯外匯,推文報價從390、300、200、不到200等一直喊下去,直接把總代i8打成不如is,笑死。

反觀LM新車價(還不是殘值)被高報36%,還是我這豐田凌志粉良心過意不去率先提出,後續雖有若干網友跟進指正,但完全沒人要寫出該LM正確殘值。

看到沒,這才是示範了網友集體護航。我豐集團真感謝您各位的愛戴,本魯很期待我的老Camry日後被記者用全新ES價格報出。



註3:

[新聞] 500萬路上頭等艙慘被酒駕保時捷撞毀

老panamera被大量FB、抖音網友及若干本板朋友認定車主拿不出錢賠LM。

今天要是有高價商品業務認定開老國產客人拿不出錢買,你各位一定幹爆那位業務,然後會有一堆人跳出來分享認識誰誰身價幾億開破車(日系國產限定)。

很有趣,在日系國產情境,我們都知要尊重,不能用車去鑑別一個人,怎情境轉變成歐系豪就不一樣了?



對了,上述幾個案例完全不用特別搜尋,都這幾天才發生的熱騰騰新聞


註4:
沒C300數據,但C300同C250 estate引擎,C300的隔音內裝等也同於C250 estate不會更差,因此車內噪音數值就算不同也理應極為接近,敞篷版例外。


註5:
雖不知您的無限是M25、G25、還是EX25,但論車格G25 (D-segment sedan)才是適合跟C class比較的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.244.40 (臺灣)
PTT 網址

diarong456 01/27 16:36你不要那麼專業好不好

MoodSwings 01/27 16:57真的…

chaudieuer 01/27 17:14特地去找i8那篇的推文有夠搞笑 讓我笑得很開心

truelove356 01/27 17:47715萬賓士上路不到15分鐘出問題

PauFrank556601/27 17:52你一定很會寫論文

sinoca 01/27 17:55難得看到專業好文

DYE 01/27 17:55推估車板組成 5成競戰 4成國產日系 1成其他

ozyamazaki 01/27 17:56靠背 XD 那個爛餌還有人要咬 (攤手)

eedy8888 01/27 18:32笑死

aikolove 01/27 18:46靠腰 有點專業

malone5566 01/27 19:33好像有點道理

Kein545 01/27 19:53太認真了吧 先幫你補血

hanasiro 01/27 19:58台灣沒進ex25

f023221 01/27 20:06文章讓我想到研究生寫論文的日子

fairy20115 01/27 20:19你不要這麼專業好嗎

simoniaomki 01/27 20:31原po 回文太專業

miku5566 01/27 21:09我的infiniti是q70

喔喔,那比C安靜不意外 Q70(前身M)是E-segment,Infiniti打造她是要拿來跟5er A6 E GS Ghibli等競爭,隔音用料理應也會跟上,比C安靜是剛好應該。這就如同GS比A4 3er隔音好也是理所當然 不過您的C量測分貝數真的過高,建議檢查一下

WORLDKING56 01/27 21:17不要這麼專業好不好

kerbala 01/27 21:50寫論文喔 太專業了XD

t25885233 01/27 21:55供三小

mb070 01/27 22:10專業給推

※ 編輯: orzzz (1.200.244.40 臺灣), 01/27/2023 22:31:44

mmppeegg 01/27 22:57orzzz出手就是打臉XD

yangyush001 01/27 23:08說得好, 網民一提到雙b就說是用幹壞事賺的錢買的,

yangyush001 01/27 23:08 但其實更多幹壞事還賺不到錢的智障兒是開國產車。

yangyush001 01/27 23:09然後說國產車才是真富豪開的, 那麼以後8+9應該買國

yangyush001 01/27 23:09產車來裝B才對。

jfw616 01/28 09:23很多人忘記一件事情了,輪胎..

jfw616 01/28 09:23裝錯輪胎聲音更大...

jfw616 01/28 09:23但不管怎樣...C隔音確實真的爛...

sonycat0615 01/28 21:02試駕親戚的GLC200也覺得車內隔音略為不及CX5,不知

sonycat0615 01/28 21:02道是不是錯覺

b131325 01/29 14:43C的隔音差只是要跟E做區隔 就這樣而已 沒了

b131325 01/29 14:44連大改GLC隔音都一樣慘 難道你覺得賓士做不出來?

b131325 01/29 14:46同理G30的隔音跟行路質感也是遠高於G20所以我才買

b131325 01/29 14:48鍵盤手瞎比較都以為自己最聰明 車商比你懂多了

miku5566 01/29 17:12那至少要跟競品差不多吧3跟A4至少室內引擎聲不會那

miku5566 01/29 17:12麼吵