Re: [新聞] 華爾街分析師:特斯拉愈來愈像普通汽車公司,恐難以撐起
特斯拉一直讓我想到蘋果(其實特粉真的87%像果粉)
以企業經營(賺錢)角度來看蘋果模式才是最正確的
不用追求高市佔但毛利一步都不能妥協
你有看過蘋果在那降價拼市佔率嗎?
蘋果安卓兩大系統大戰時當時很多人都覺得會跟當年Windows一樣,開放系統的安卓會贏得最終勝利
但沒想到最後被打趴的竟然是安卓陣營
蘋果雖然還是只有20%市佔但在高階手機獨霸市場賺到流湯
安卓陣營市佔雖高但低階手機根本賺不了幾毛錢還一堆做到賠錢的
特斯拉應該是要走蘋果模式才能創造企業最大利益
現在1A2B保時捷等做的電車都很漂亮,特斯拉在豪華電車市場優勢越來越小
你特不去拼超高毛利的豪華電車市場反而去拼紅海的入門電車市場真的無言
其實根本不用你特斯拉削價競爭其他平價電車廠商自己就會拼個你死我活
(就跟當初安卓陣營大亂鬥最後只剩三星索尼少數幾家大廠存活一樣)
特斯拉只要穩守高階豪華電車市場做好品牌區隔就是另一個蘋果
你好好的蘋果不做想要去當電車界的三星…
除非馬投顧想的真的不是賺錢而是單純想讓電車普及化而已
--
「讓世界加速轉用永續能源 」
他不只是要讓電車普及化 他要讓所有生活產業
老闆開頭就說要做出便宜的車啊
都加速轉而使用永續能源 電車只是第一步
豪華車市場難做,所以要穩守豪華車市場...?
槓精解釋解釋去年為什麼大暴漲?這麼貴怎麼普及?
說好的理念呢?
疫情又不是只有電車漲 油車也大暴漲
因為物流業出現供需問題 還有一堆人染疫缺工
你要不要解釋一下為什麼疫情結束了 電車降價
油車卻沒降
電車好像只有特斯拉降價吧但同時也犧牲了毛利 這對特斯拉投資人來說不見得是好事…
※ 編輯: luckysmallsu (36.229.38.134 臺灣), 10/21/2023 00:27:19油車沒吹什麼理念 就想賺錢 怎樣?
馬聖人怎麼也為了賺錢跟油車一樣骯髒?
特斯拉沒法像蘋果一樣 因為車業已經有很多高端品牌
無法像iPhone獨拿高端市場 尤其是在其他間慢慢把電
車做起來後
無法獨拿市場?
又再拿手機跟汽車比了
https://i.imgur.com/t660q2r.jpg 商人就商人 硬要
捧成永續能源聖人 真是噁心
今年中不只特斯拉 福特 韓廠 e-tron GT都砍過價
永續能源本來就是特斯拉放在官網上的宗旨
因為他本來就不靠做車賺錢吧
又不是我捧出來的
SE不就降價拼市佔
我覺得SE就是失敗產品所以後來也沒出後續了,而且其實SE也不便宜
真的要賺錢,他有的是方法,眼界比水果大很多,不然
就不會弄什麼spacex這種賠錢東西出來
你叫他在法說講出他不想賺錢 以後毛利0賣車看看
SpaceX今年第一季才剛轉虧為盈
他的確所有提供給對手的NACS轉接都用成本賣
這樣只剩車子本身的競爭
連果粉都沒整天覆誦think different. 特粉是怎麼回
事把官網slogan當真?
不然你說說看特斯拉做了哪件事不是朝向永續能源
很簡單的問題,特斯拉車價高是因為豪華造成的嗎?
AI 能源 機器人 光這三項 就沒有車廠可及了
現在看起來最大的威脅就是對岸而已
我特毛利超高大薛特薛好嗎,搜尋:"Tesla Makes 5x
More Per Car Than Toyota And Twice As Much As G
M And Ford Combined" "Tesla earns more money for
every vehicle it sells than any of its global r
ivals" "Tesla特斯拉每輛車賺126萬,是豐田的五倍多
"
現在哪個官網不寫永續、環保之類的 難道有公司會說
我就是利益至上 環保不關我事
雀食,GG也是要買一堆綠電…
別看到特友到處稱讚我特佛,就真的以為我特真的低利
潤成本價賣你,我特平均每台車賺四萬多美元好嗎
一邊喊著"永續"與"普及" 一邊攻擊其他電車品牌
某人講得一口好理想 實際上卻是司馬昭之心
題外話,一台兩百多萬的歐系外匯,車商賺個三五本(
30-50萬),ptt m01大部分網友會罵這些車商黑心賺
很大、笑買的人盤。那兩百多萬的車車商賺12本,樓下
請給評論
外匯車賺最大的還是政府啦不管車商還車友都口徑一致幹譙垃圾關稅 中華民國最不可思議的兩樣東西價格:房價&車價
本來賺更多的QQ 太佛心惹
特比其他廠商賺好幾倍的時代已經過去了
蘋果是什麼垃圾也拿來跟特斯拉比....
他就理想主義者,還不是說說那種
蘋果可沒有靠各國政府大撒幣來顛覆手機市場
反觀特斯拉到現在還是被油車屌打
有夠菜的,加價就可以有市占率,那你怎麼不去賣大
便一坨一百萬,真的以為賣不掉就加價賣喔,豪車市
場都這麼成熟了
SE哪裡沒後續?不就SE2嗎?做點功課再發文好不
現在就沒有SE系列啊…XR也是直接消失 庫克精的勒 成功的商品才會一直出後續機
安卓贏不過蘋果是因為安卓廢,蘋果能一直加價賣也
是因為安卓廢,不是因為蘋果越賣越貴所以打趴安卓
,不要倒因為果
所以特斯拉會降價是因為其他車廠太強?
※ 編輯: luckysmallsu (36.229.38.134 臺灣), 10/21/2023 03:02:23特斯拉投資人不必你擔心吧?理念不合早點賣啊,股
票又不是買了就要綁一輩子。
老馬是小米雷猴思維 先有市佔 以後好吹啥狗屁生態
圈來圈錢
眼界小看到的只有車,人家做的是整個生態鍊好嗎
蘋果微軟有特殊的網路效應,但特斯拉沒有
再說,電車的門檻就沒有很高,甚至其他車廠造車技術
贏特斯拉
不過特粉木頭姊會說特不是汽車公司啦,就繼續看下去
你要不要看看N7……….
特斯拉沒辦法獨佔高端市場,不是電車高端市場,傳
統的油車高端市場很難打下來的,說性能0-100只要2.
6秒,保時捷也拿的出來,但是保時捷的定價高利潤也
高,說豪華,S系列,7系跟A8,特斯拉又很難比拼,
以美國來說我是覺得特斯拉可以把10萬美金以下的市
場都吃下,所以它要推出3萬美金的車子通殺,10萬美
金以上的市場,不是只要性能,豪華程度也要,所以
目前只能先放推了
他就是要把油車市場吃光啊!
lucid夠高端了吧,都快活不下去了
車廠自造跟手機外包生產能比?天才
你根本不了解Tesla吧
拜託別再拿手機比汽車,價錢和生態差這多
不要台灣看世界 國外電車很多被特斯拉打到降價
一個是完全沒有任何輔助就真正顛覆市場的產品,一
個是被內燃機打趴快兩百年最近才又被拉出來瞎炒作
,而且拿一堆輔助還是扶不起的噱頭,這兩者差很多
這個觀點不太認同,我覺得汽車市佔率很重要
市佔率太低 維修就會變得很麻煩 除了是那種有特殊感
情偏好的人 一般人嫌麻煩會躲開市佔率低的車
木頭姐最近一直在sell啊
差那麼多 蘋果只要你想裝逼 是個人都買的起 請問台
灣有幾個人拿不出五萬? 但特加價賣 一台四五百萬
是有多少人買? 根本不是咬牙能承受的價格
iphone出來,跟智障型手機差距太大,如果不是特殊
需求,也沒有人會回去買智障型手機了
但是電車跟油車有差那麼多嗎?除非有那麼一天石油
耗盡,路上找不到加油站吧
iphone出來差不多五年就統一江湖了吧,Tesla要幾年
Tesla現在在BEV領域還不算一統江湖嗎?
我本身不是買Tesla都承認BEV這領域被Tesla輾壓了
拿手機市場終端產品利潤去比較也是完全沒商業概念
特降價只是因為市場賣不動,不然怎麼不一開始直接
上市賣60萬,企業基本就是追求獲利,現在產品已經
沒啥人想買,成長動能減緩,降價是為了增加銷售的
手段而已,電車市佔就笑話,低的可憐
問題電車就不是智慧型手機啊
看到鍵盤專家在這邊亂分析 好笑
特斯拉算豪華車嗎? 不是本來就普通車
特斯拉就不是蘋果… 第一,蘋果製造外包、特斯拉自
建工廠,沒有銷量拉高稼動率,特斯拉蓋廠的錢怎麼
回收?第二,特斯拉車價本來就不算高,就算是在台
灣,也大概是入門豪車的價位,內裝更比不上其他品
牌,市場定位和蘋果完全不同
奧迪賓士的電車漂亮?
特斯拉的公差跟那內裝 怎看都不會歸類在豪華汽車
即使在怎麼凹,各大銷量統計網站還是把特歸類豪華
車,豪華車車價本來就算相當高,這是事實
特就爛車當豪華車賣,呵呵
RAV4 小漲一萬歐
照你這種做法你的充電樁想插幾支
特斯拉那內裝跟公差 說是HTC還差不多
特斯拉不是豪華車 但的確搶走很多豪車買家
特斯拉平價買菜車賣兩百萬,真正豪車馬自達M3只賣
一百多,這就是特斯拉被馬粉嘲笑的原因,身為馬粉
我只能說笑死
特就爛車,銷售被油車屌打, 呵
只有低端89才會去買特,爛車當豪華車賣,真的笑死
,買的就只是為了logo虛榮心
蘋果沒有降價追市佔?那SE是為了什麼而開發出來?
夏次別投dpp?
SE那價格算降價? 你484對價格不太敏感
而且SE給的東西技術都比較老舊 毛利一樣超高好嗎...
這篇有問題 蘋果把妥善跟組裝耐用度都做到極致 汽車
市場有能力做得到勉強也只有豐田 特斯拉那種組撞品
質 跟蘋果比?
4
特斯拉一開始成立的宗旨 不就是要做人人買的起的電動車嗎? 至少馬斯克本人是這樣說的 而現在看來特斯拉也的確是朝這方向走 沒有說一套做一套8
這AI也不是隨便唬爛的啊 就以台灣來講 那個靠AI純視覺的特斯拉還沒撞過緩撞車 其他家靠雷達 沒有甚麼AI的 則是接力賽各個品牌各個車型直接在高速公路上做撞擊 測試 說真的 也還沒看到其他車廠有甚麼具體的時程 看是要用AI也好 還是要LiDAR 讓15
菜皮八連數字都不會看 BEV這個市場,現在訂價就是Tesla說了算 所有競品都是要用Tesla當作基準價 料比他堆得少的一定要比他便宜 料跟比他堆的多一點點的要跟他同價格17
我是覺得至少在台灣 別的電動車真的很難跟特斯拉打 重點就是超充 特斯拉是很認真在搞超充的 開電動車充電是很麻煩的,你買特斯拉就有一種特別的安心感
44
[討論] 安卓旗艦到底要怎樣才能超越蘋果其實在旗艦機市場蘋果真的是霸主地位 而且還是越來越強勢,安卓旗艦根本被打假的 安卓能超越蘋果只有中低階市場,而這塊蘋果拿不到 就算是iPhone 12 mini也是兩萬以上,根本比都不用比 但是為何旗艦市佔安卓一直攻不下來,甚至離蘋果越來越遠34
Re: [標的] 特斯拉技術未來會被中國偷走嗎?不只是要中下游廠商 你以為人家是台灣只愛做代工? 蔚來車子都是三十萬人民幣以上的 比特斯拉model3還貴 引進特斯拉之前只能賣一兩千輛 上個月已經四千多輛了26
Re: [心得] tesla神話破滅 資金將流到中小型其實一句話就可以結束這個討論: 寧願在audi上哭泣,也不願在toyota上放空 特斯拉已經建立起第一電車的品牌, 光是這個牌子就超過目前的股價, 沒錯!電車很多車廠都能做,22
Re: [討論] 認真說安卓一輩子都贏不了蘋果吧這點就很消極 當年XR一出 除了6跟6s外 XR幾乎是銷量冠軍 萬一哪天蘋果心情好 出個se4 不管鏡頭還什麼的 不要說A13啦13
Re: [新聞] 產品定價最高卻也最熱賣!台灣已成「超蘋果市佔三成五, 銷售額六成多. 也就是說安卓六成五的市佔, 分剩下不到四成的銷售額. : 作為對比,市佔僅次蘋果的第二大廠三星,雖然和蘋果的市佔差距能拉至 5% 以內,但 : 最熱銷的機種皆為入門機或中階機,單價與動輒兩萬的 iPhone 差距甚大,使得兩者收 : 獲的銷售額也有不小的差異。9
[問卦] 日系車廠如果被電車打趴大家會遺憾嗎雖然很遺憾 但是趨勢是這樣 日廠梭哈賭在氫混動力 應該是沒戲惹 以後汽車行業感覺也會手機化X
Re: [新聞] 挑機看指標:2021 年 1 月台灣銷售最好其實臺灣市場已經很明顯 安卓機的價值只有中低階 高階手機完全就是蘋果的天下 所以護航者不用急著洗規格 就算安卓旗艦有10萬電量 全片幅+萊卡鏡頭4
Re: [新聞] 馬斯克揚言零利潤賣特斯拉電動車 光靠自學26的 感覺上後面應該是美國政府在主導的策略 智慧型手機兩大陣營開始後,蘋果不開放系統給大家用,而安卓採用開放系統給大家用 26就是採用補貼政策,扶助出夠力的廠商後(小米,中興,華為……等),然後以不賺錢甚至賠錢的玩法,打擊全球市場,台日韓的多數生產安卓智慧手機的廠商重創甚至死亡 等到整個市場拿下足夠的市佔率後,開始慢慢的提高售價,然後獲利,而市場的競爭者也差不多死大半了1
Re: [問題] 為什麼Tesla會被歸在豪華車?如果只看台灣車市場,因為沒有幾台百萬內的實用電車,會覺得好像特斯拉才是入門電車 。 事實上歐洲有多達二三十款三萬歐內(台幣百萬內)電車都比特斯拉便宜,但是當然也少了 很多功能,沒有聯網,沒有lv2,沒有即時定位、遠端開冷氣,更沒有 Netflix/Youtube ,零百加速也都在8秒甚至11秒以上,通常車子也小、續航低,都在150-350km內。這些才
19
[閒聊] 汽油精的使用習慣19
[問題] 10年10萬km森林人接手後如何整理?19
[問題] 馬自達保固內維修待料時間18
[問題] 選車2014 BENZ C250 VS 2017 TOYOTA Cam15
[問題] 高速公路卡在時速80速度上不去11
[問題] 車用薄型盒裝面紙哪裡有在賣?7
Re: [閒聊] 很多人堅持一定要自己洗車?5
[問題] 明台產險的道路救援推薦嗎4
[問題] 區間測速有可能扣減時間嗎?3
Re: [問題] 10年10萬km森林人接手後如何整理?3
[問題] 第一次購車乙式保險請益4
Re: [閒聊] 很多人堅持一定要自己洗車?3X
[問題] 這是副水箱壞掉還是主水箱2
Re: [問題] 真的有專業+服務好+資訊透明的業務嗎3
[閒聊] 濱江街往南下標線更改X
[閒聊] andy老爹大鵬灣146其實很強欸1
Re: [問題] 真的有專業+服務好+資訊透明的業務嗎1
[問題] 報價單與明細表差異請益1
Re: [問題] 真的有專業+服務好+資訊透明的業務嗎15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H