Re: [心得] 車價減損求償分享 評議會無效

參考版上成功案例，歸納一點心得。

例一
https://www.ptt.cc/car/M.1657476801.A.895
（修車22萬+減損9萬）鑑定9K自付

例二
https://www.ptt.cc/car/M.1664076104.A.0FD
（修車11萬+減損6萬+鑑定1萬）全賠

例三
https://www.ptt.cc/car/E.YFS1Ddst0ZuU
（修車13萬+減損4萬+鑑定8K）全賠

＜歸納心得＞

1 .
若要求價值減損賠償，然後說要送評議中心，藉此對保險公司施壓，是有效的。

2.
價值減損金額 小於 維修金額。

而你的Case ……

修車7萬，減損10萬，鑑定1萬
修車7萬已賠，希望保險公司再賠10+1萬

保險公司原先願意再賠5萬，後來加碼到6萬，並且也說明了
“ 車價減損不可能比維修費高 ”

雖然你是給汽車公會鑑定，但那只是參考值，並沒有強制力

然後要求保險公司送鑑定，對方沒答應

最後要送評鑑，保險公司也不攔你了……

所以

價值減損，需先跟肇事方（被保險人）和解，雙方都同意減損金額，然後才能向保險公司（保險人）求償。

否則送評議中心，是穩輸的。

保險公司早就知道……你於法無據。

而 保險公司願意在送評議中心前先低頭的情況就是，多一事不如少一事，小錢就賠了，

但 ‘’ 價值減損金額 小於 維修金額 ‘’

現在修車7萬，再要求價值減損 賠11萬

真心覺得難…

價值減損比維修費高，這是很弔詭的事

東西都修好了，什麼價值損失那麼多？要維修費的（11÷7=157%）
想必是全球限量款、紀念款吧

但你的好像是Altis欸 0.0

所以真心覺得難……

※ 引述 《samsun34567 (0.0)》 之銘言：
: 　
: 大家好，最近收到評議會的回函，想說跟大家更新一下進度，有類似情形也可以參考比較: ，雖然之前有回覆版友系列文發生經過，但想說重新發一篇整理一下比較清楚。
: 　
: 關於評議會先說一下結果：
: 1. 之前很多人分享保險公司被送評議就會乖乖吐錢，但其實如果金額比較大保險公司是: 不會甩你的
: 　
: 2. 評議會本身沒屁用，只會說他們也沒辦法叫你自己去打官司
: 　
: 3. 被送評議會保險公司會被記點 & 需要交一筆錢 (2-3萬？不知道)
: 　
: 4. 新安東京很垃圾，有保的自己小心，一點小錢也不賠害車主吃刑事
: 　
: 以下事發經過：
: 　
: 車子是 Altis 油電尊爵 2022/06 交車
: 　
: 1/05 在國道被腦殘追撞，當下有驗傷。事後修車約一個月，費用 7 萬多，這部分我車體: 險跟對方保險公司代位求償掉了。
: 　
: 期間委託桃園市汽車公會做車價減損報告，做出來減損十萬，外加一萬鑑定費。過程對方: 保險公司和當事人皆無主動與我聯絡。
: 　
: 3/29 進行調解，對方保險公司拒絕賠償車價減損，過失傷害也只願意賠 2000。期間我有: 說要送評議會，以及請對方跟保險公司施壓不然自己要吃刑事但都無效。調解結束後直接: 去地檢署提告我+乘客的過失傷害 (這邊建議大家還是去警察局提告比較好，不然地檢署: 還是會叫你再跑一趟警局作筆錄)。同時也線上申請評議會的申訴。
: 　
: 後續新安聯絡說車價減損不可能比維修費高，說什麼他們那邊做出來才 5 萬，我說不然: 你們去做，報告拿給我看，結果又不要。最後全部最高願意賠償 6 萬，拒絕後就沒有再: 跟我聯絡。
: 　
: 4/27 跑完評議會形式上的申訴流程，正式線上申請評議，後續也有通知補件。
: 　
: 6/12 過失傷害偵查庭。
: 　
: 7/24 收到評議結果通知，內容大概是因為求償部分沒有經過調解同意或是法院判決，所: 以他們也沒有強制力。這部分因為之前查過類似評議結果，所以沒有太意外。
: 　
: 目前進行到這邊，後續等待過失傷害判刑後提刑附民，預計對方被判 3-6 萬罰金 + 車損: 11 萬全賠。應該年底前會有結果。後面進度有更新也會回文分享，主要是平衡一下關於: 評議會的有效程度。
: 　
: 最後幾點過來人心得建議大家
: 1. 盡量要驗傷，頭痛、安全帶勒痕、扭傷、瘀青都要驗，不然一堆白目亂開亂撞躲保險: 後面都學不到教訓。
: 　
: 2. 盡快提告，法律程序真的要跑很久，建議其實可以車禍當下就提告過失傷害，反正之: 後和解成功再撤告也可以。
: 　
: 3. 保新安，可能保費繳了還要吃罰金+前科 呵呵
: 　
: 如果有類似情況，有任何想問的都歡迎站內提問~我盡量回答
: 　
: 感謝大家
: 　
: 　

--